本周行业报告披露重要进展,小东西几天不见水又变多，这是怎么回事？

本周监管部门公开新进展,草台班子的真相：人类愚蠢五大基本定律,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修客服电话，系统自动派单

内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、大同市左云县 ，重庆市合川区、咸阳市三原县、楚雄禄丰市、文昌市重兴镇、驻马店市泌阳县、上饶市婺源县、定西市岷县、滨州市惠民县、铜川市王益区、昌江黎族自治县王下乡、内蒙古包头市白云鄂博矿区、淄博市沂源县、潍坊市奎文区、宿州市埇桥区、吉林市舒兰市 、朔州市平鲁区、福州市晋安区、雅安市石棉县、景德镇市昌江区、西双版纳景洪市、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、鄂州市华容区、儋州市峨蔓镇、玉溪市澄江市、金昌市金川区、重庆市巫山县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,本月官方渠道发布行业新报告,小东西几天不见水又变多，这是怎么回事？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电安装服务热线，专业团队上门

枣庄市市中区、商洛市商南县 ，丹东市宽甸满族自治县、朝阳市凌源市、白山市长白朝鲜族自治县、儋州市峨蔓镇、宝鸡市陇县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、武汉市汉阳区、郴州市苏仙区、东莞市企石镇、苏州市吴江区、吉安市吉水县、吕梁市离石区、株洲市炎陵县、澄迈县加乐镇、七台河市勃利县 、常德市石门县、内江市隆昌市、伊春市丰林县、深圳市龙华区、广西贵港市覃塘区、内蒙古赤峰市巴林右旗、岳阳市君山区、广西百色市田阳区、榆林市神木市、六盘水市钟山区、台州市临海市、新乡市凤泉区、淄博市周村区、锦州市太和区

全球服务区域: 莆田市城厢区、双鸭山市集贤县 、海东市民和回族土族自治县、西安市高陵区、大兴安岭地区呼玛县、广元市昭化区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、渭南市华阴市、昆明市宜良县、黄南河南蒙古族自治县、随州市曾都区、文昌市昌洒镇、汕头市濠江区、德州市夏津县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、白沙黎族自治县阜龙乡、苏州市常熟市 、信阳市浉河区、苏州市吴江区、延安市宝塔区、邵阳市隆回县、兰州市七里河区

刚刚决策小组公开重大调整,本月研究机构传递最新政策,小东西几天不见水又变多，这是怎么回事？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一配件标准，质量保证无忧

全国服务区域: 绥化市望奎县、永州市冷水滩区 、朝阳市双塔区、九江市湖口县、琼海市博鳌镇、萍乡市湘东区、东方市东河镇、南平市顺昌县、临沧市临翔区、晋城市泽州县、铜仁市玉屏侗族自治县、徐州市鼓楼区、汕头市南澳县、邵阳市绥宁县、常德市津市市、宝鸡市麟游县、黄冈市罗田县 、洛阳市伊川县、重庆市石柱土家族自治县、龙岩市武平县、琼海市中原镇、沈阳市大东区、长春市二道区、大同市云冈区、陇南市文县、揭阳市榕城区、安康市石泉县、德州市禹城市、吉安市吉州区、玉溪市红塔区、雅安市名山区、娄底市冷水江市、焦作市马村区、天水市麦积区、东莞市长安镇、遂宁市船山区、临夏东乡族自治县、焦作市博爱县、遵义市湄潭县、定安县龙湖镇、丽江市古城区

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:今日研究机构发布新成果,小东西几天不见水又变多，这是怎么回事？

在我们的日常生活中，我们常常会遇到一些奇怪的现象，比如一些小东西在几天不见水的情况下，却意外地变多了。这种现象让很多人感到困惑，那么，这究竟是怎么回事呢？ 首先，我们需要明确一点，这里所说的“小东西”指的是哪些物品。一般来说，这类物品包括但不限于：吸水材料、某些植物、衣物、纸张等。这些物品都有一个共同的特点，那就是它们具有吸水性。 那么，为什么这些小东西在不见水的情况下会变多呢？以下是几个可能的原因： 1. 吸水材料的特性 吸水材料，如海绵、棉花等，具有极强的吸水性。当它们吸收水分后，体积会膨胀，从而在视觉上给人一种“变多”的错觉。这就是为什么我们在几天不见水的情况下，发现吸水材料变多的原因。 2. 植物的蒸腾作用 植物在生长过程中，会通过蒸腾作用将水分从根部输送到叶片。即使几天不见水，植物体内的水分仍然可以维持一段时间。当水分蒸发后，植物体内的水分减少，但植物的整体体积并未发生明显变化。因此，我们在几天不见水的情况下，发现植物变多的可能性较小。 3. 湿度的影响 空气中的湿度也会影响物体的体积。当空气中的湿度较高时，一些物体，如衣物、纸张等，会吸收空气中的水分，从而导致体积膨胀。因此，在湿度较高的环境中，即使几天不见水，这些物品也有可能变多。 4. 温度的影响 温度的变化也会影响物体的体积。当温度升高时，物体的分子运动加剧，体积会相应膨胀。因此，在温度较高的环境中，一些物品也有可能在几天不见水的情况下变多。 5. 误差 有时候，我们看到的“变多”可能只是错觉。例如，我们在观察物品时，可能会因为角度、光线等因素的影响，产生误差。此外，一些物品在放置过程中，可能会发生变形或堆积，导致体积看起来增大。 总之，小东西几天不见水又变多，可能是由于吸水材料的特性、湿度、温度等因素的影响。当然，也有可能是我们的观察产生了误差。在日常生活中，我们可以通过以下方法来验证这一现象： 1. 观察物体在干燥环境中的变化； 2. 注意观察物体在湿度、温度变化时的表现； 3. 多次观察，排除误差的可能性。 了解这些原因，有助于我们更好地理解生活中的现象，提高我们的观察力和判断力。

本文来自微信公众号：盖雅普森，作者：盖雅普森，题图来自：AI 生成真正的理性在于认知愚蠢规律，避免成为愚蠢者并防范其破坏力。你是不是越来越觉得这世界是个草台班子？很多光鲜亮丽智商超群的精英分子居然会犯如此低级白痴的错误，这是怎么发生的？是什么导致了这个世界是如此的草台班子？我想到了一个定律：人类愚蠢基本定律。这个定律是意大利裔美国经济史学家卡洛・奇波拉在 1976 年提出的，是 20 世纪最具颠覆性的社会理论之一。他提出人类愚蠢五条基本定律，揭示了人类社会中普遍存在的非理性行为模式。很有必要，也和大家科普一下。先说人类愚蠢的定义，什么叫愚蠢，不是智商低，奇波拉是通过 " 利己 " 和 " 利人 " 这两个维度，将人类行为分为四类：聪明人（既利己又利人，双赢）、恶人（损人利己）、无助者（损己利人）、愚蠢之人（损人不利己）。我们今天聊的重点就是这第四类人——那些既伤害他人又损害自身的群体，也就是愚蠢之人。基于此，奇波拉提出五条定律，也称 " 人类愚蠢五大基本定律 "。第一定律：低估愚蠢的必然性每个人都不可避免地低估了社会运转中愚蠢之人的数量。这一定律打破了这个世界 " 聪明人占多数 " 的认知幻觉。奇波拉指出，无论在学术圈、企业高管层还是普通人群中，愚蠢之人的比例始终稳定存在。例如，诺贝尔奖得主中愚蠢之人的比例与普通工人农民人群是差不多的。这种低估源于人类对理性的过度自信，总认为 " 自己不会遇到蠢货 "，但现实中愚蠢是一种常态。最典型的商业场景，莫过于诺基亚的衰败。2007 到 2013 年间，这家公司的管理层鼓励 " 只报喜不报忧 "，中层明知智能手机竞争失利，却没人敢说真话。等到高层终于察觉危机时，苹果和三星早已垄断市场。你可能会问：" 这么多聪明人，怎么没人提醒？" 答案恰是这条定律——大家都默认 " 少数人糊涂，多数人清醒 "，却忘了愚蠢会在集体沉默中蔓延。所以，我们千万别迷信 " 精英团队就不会犯错 "。一定要在组织中建立 " 反对者机制 "，比如每次决策前强制要求 " 至少提出 3 个风险点 "，才能对抗集体性的愚蠢盲区。第二定律：愚蠢与身份无关某个人变得愚蠢的可能性，与他的文化程度、职业、地位等等统统无关。" 他是名校博士，怎么会犯这种低级错误？"奇波拉说大学教授与蓝领工人中愚蠢之人的比例相同。智商高，依然可能很愚蠢，这叫高智商愚蠢，比如过去很多互联网公司照搬谷歌的 "20% 自由工作时间 " 制度，却没考虑自身业务需要强协作，最后变成了员工的摸鱼时间，项目大量延期，人效极低。这些决策者个个学历亮眼、履历光鲜，却用旧框架套新问题，完美踩中了 " 拒绝新信息 " 的愚蠢陷阱。心理学家斯坦诺维奇后来补充解释道：智商管的是 " 把事做对 "，理性管的是 " 做对的事 "。很多高管能搞定复杂的技术难题，却在战略决策上容易犯糊涂，就是以为我智商高，我就理性，这是两码事。所以我们在提拔人才或者和人合作时，千万别只看学历和头衔。要多问自己一些问题：" 他过去有没有推翻过自己的错误判断？"" 他怎么看待自己犯的错误 " ——愿意修正认知的人，才是真正的理性者。第三定律：愚蠢的本质是双输愚蠢之人是那些对他人或群体造成损失的同时，自己得不到任何收益，甚至也受损的人。经济学上说人应该是趋利避害的，实际上很多时候人不是这样的，很多人不争馒头争口气，非要拼个你死我活，马路上大量的路怒者患者造成的交通事故，内卷市场上所谓累死自己，干死同行，害死客户。这些行为纯粹是 " 负和博弈 "，既破坏社会价值，又损害自身利益。所以做决策前一定要画个 " 损益四象限 "：是不是一个损人不利己的行为，千万别陷入愚蠢的双输陷阱。第四定律：非愚蠢者的致命盲点非愚蠢之人总是低估愚蠢之人的破坏性力量。" 这点小问题，不至于搞砸吧？" 理性者常常觉得行为可控，一切尽在掌握，这种小风险，不以为意，掉以轻心，结果到最后怕什么来什么。2008 年金融危机前，其实很多银行的风控专员已经发现次级贷有问题，但管理层觉得 " 大家都在做，就算有风险也可控 "。结果这些看似 " 微小 " 的愚蠢决策，结果引发了全球性的经济危机。某部门招了个 " 关系户 "，同事们都觉得 " 反正也不是我带，无所谓 "，结果就是这人搞错了核心数据，整个团队的项目都被打回重改。所以对于团队中 " 非理性行为 " 要做到零容忍。哪怕只是一个实习生搞错了格式，也要明确指出——小的愚蠢不纠正，就会酿成大的灾难。第五定律：愚蠢比邪恶更危险愚蠢之人比恶人更危险。这条定律是最狠的。因为恶人做事他是有逻辑的（比如为了钱或权力），可以预判，可以防范，甚至可以谈判；但愚蠢之人毫无理性，你永远猜不到他会在哪翻车。他们可能因某种执念（如艺术表达、面子工程）在无关紧要的问题上引发灾难。他可能是抱着 " 好心 " 办坏事，你看过很多人把陆地龟放养到河里去，乌龟吓得赶紧爬回来，他还以为乌龟感动了依依不舍，又把乌龟给丢河里去了，他们还真不是主观故意作恶，甚至他觉得自己在做 " 伟大的事 "，这种 " 善意的愚蠢 "，比恶意破坏更难防范。工作中，这种" 执念型的愚蠢 "也很可怕：有的领导坚信 " 加班就是敬业 "，哪怕团队效率低下，也逼着大家熬夜，最后员工离职率飙升，项目进度更慢。你跟他讲 " 人效比工作时长更重要 "，他却觉得你 " 态度有问题 " ——完全沉迷在自己的执念和世界里面，谁说也听不进去。现在有个词叫自恋型人格障碍，缩写 NPD，就属于这种状况，遇到这种人，赶紧远离，惹不起还躲不起吗？写在最后当然奇波拉的定律不是为了让我们嘲讽他人，而是为了自我警醒：职场中没有 " 绝对聪明 " 的人，每个人都可能在某个时刻陷入愚蠢的陷阱。我自己在看这五大愚蠢定律，再回顾我自己过去干的事情，其实愚蠢的决定也不少。还是反求诸己最务实。我想真正的理性是：看清愚蠢的规律，不成为愚蠢的人，不低估愚蠢的破坏力，在不完美的组织中，守住自己的判断底线。毕竟，管理的本质不是对抗人性，而是理解人性——包括那些不那么光彩的 " 愚蠢 " 部分。用罗曼・罗兰的这句话结尾：" 世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。"