本月行业报告公开最新政策,《风华绝代的她，为何在众人面前受辱？一场关于尊严与荣耀的较量》

本月官方渠道发布重磅信息,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业技术指导中心，远程视频协助安装

六盘水市六枝特区、淮南市潘集区 ，中山市东升镇、儋州市中和镇、广西柳州市柳南区、威海市乳山市、哈尔滨市宾县、庆阳市合水县、东方市八所镇、扬州市邗江区、抚州市崇仁县、海西蒙古族都兰县、新乡市获嘉县、怀化市麻阳苗族自治县、吕梁市离石区、大兴安岭地区呼中区、杭州市萧山区 、潍坊市安丘市、平凉市崆峒区、泉州市丰泽区、烟台市福山区、金昌市金川区、南阳市社旗县、双鸭山市饶河县、三明市大田县、南阳市内乡县、平顶山市石龙区、临沧市永德县、佳木斯市富锦市

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日行业报告传递重要政策变化,《风华绝代的她，为何在众人面前受辱？一场关于尊严与荣耀的较量》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

张掖市甘州区、上海市徐汇区 ，昭通市绥江县、永州市冷水滩区、玉树称多县、东莞市石排镇、合肥市长丰县、九江市武宁县、阜新市海州区、绵阳市游仙区、株洲市芦淞区、黔东南施秉县、宿迁市宿城区、广西来宾市合山市、松原市扶余市、徐州市睢宁县、乐东黎族自治县万冲镇 、潍坊市青州市、乐东黎族自治县黄流镇、临沧市临翔区、延安市安塞区、大连市金州区、上海市长宁区、安康市白河县、咸宁市通山县、南通市海安市、雅安市雨城区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、葫芦岛市兴城市、菏泽市牡丹区、丽水市松阳县

全球服务区域: 泸州市纳溪区、西双版纳勐腊县 、东莞市清溪镇、岳阳市华容县、中山市小榄镇、嘉兴市桐乡市、驻马店市驿城区、阜阳市界首市、嘉兴市秀洲区、抚州市宜黄县、昭通市大关县、恩施州咸丰县、雅安市雨城区、徐州市邳州市、贵阳市白云区、亳州市谯城区、临沧市临翔区 、焦作市解放区、屯昌县屯城镇、广西贵港市港北区、吉安市吉州区、恩施州恩施市

可视化操作指导热线,本周行业协会发布最新研究成果,《风华绝代的她，为何在众人面前受辱？一场关于尊严与荣耀的较量》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

全国服务区域: 梅州市平远县、临汾市古县 、长治市沁县、临汾市襄汾县、德州市禹城市、镇江市丹阳市、广州市从化区、阳江市阳西县、张掖市临泽县、东莞市厚街镇、梅州市平远县、宁夏银川市兴庆区、太原市娄烦县、聊城市东昌府区、成都市武侯区、新乡市封丘县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区 、六安市舒城县、东莞市大朗镇、临高县皇桐镇、岳阳市平江县、武汉市江夏区、临沂市河东区、温州市龙湾区、直辖县仙桃市、韶关市新丰县、甘孜得荣县、伊春市汤旺县、萍乡市芦溪县、资阳市雁江区、汉中市西乡县、晋中市和顺县、安顺市西秀区、甘孜新龙县、重庆市巴南区、临沧市云县、白山市江源区、昭通市镇雄县、温州市瓯海区、青岛市市南区、铜仁市松桃苗族自治县

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果:昨日行业协会传递行业新动态,《风华绝代的她，为何在众人面前受辱？一场关于尊严与荣耀的较量》

在一个繁华的都市，有一位名叫林婉儿的女子，她以其独特的气质和过人的才华，赢得了无数人的赞誉。然而，就是这样一位风华绝代的女子，却在一个偶然的机会里，遭遇了人生中最为屈辱的时刻。 那是一个阳光明媚的下午，林婉儿受邀参加一场高端的商业聚会。她身着一件优雅的黑色长裙，一头乌黑的长发披在肩上，妆容精致，气质高贵。她的出现，立刻成为了聚会上的一道亮丽风景线。 然而，就在聚会进行到一半时，一位自称是某知名企业家的人士突然站了起来，他指着林婉儿，开始大肆攻击她。他声称林婉儿在业内口碑极差，品行不端，甚至暗示她与某些不正当交易有关。 在场的众人纷纷投来惊讶的目光，他们不敢相信这位风华绝代的女子竟然会遭遇这样的侮辱。林婉儿却面色平静，没有一丝慌乱。她缓缓站起身，目光如炬，直视那位企业家。 “请问，您有什么证据证明我的品行不端？”林婉儿的声音平静而有力，却带着一股不容置疑的气势。 那位企业家一时语塞，他没想到林婉儿会如此冷静。他支支吾吾地说：“我……我只是听说……” 林婉儿微微一笑，打断了他的话：“听说？那么，请您拿出证据来。如果我的品行真的有问题，我愿意接受法律的制裁。” 在场的众人纷纷为林婉儿鼓掌，他们为她的勇敢和坚定而感到敬佩。而那位企业家，则在众人的目光中尴尬地坐了下来。 这场突如其来的侮辱，并没有击垮林婉儿。相反，她凭借着自己的才华和智慧，成功地化解了这场危机。而那位企业家，也在众人的指责和唾弃中，黯然离去。 这件事过后，林婉儿的名声更加响亮。她用行动证明了，一个真正有才华、有品行的女子，是不会被任何侮辱所打败的。 然而，在这场关于尊严与荣耀的较量中，林婉儿也付出了巨大的代价。她失去了许多原本的朋友，甚至有人开始对她冷嘲热讽。但是，她从未后悔过自己的选择。 因为她知道，在这个世界上，没有人可以剥夺她的尊严。而那些侮辱和诽谤，只会让她更加坚定地走下去，成为更加优秀的自己。 林婉儿的故事，告诉我们，无论何时何地，都要坚守自己的信念，维护自己的尊严。只有这样，我们才能在人生的道路上，披荆斩棘，勇往直前。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授