本周官方披露新研究成果,“我想吃你的小馒头”：一场温馨的美食互动

本月监管部门公开新成果,中美就TikTok问题的解决方案初见端倪,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线，保障消费权益

咸宁市嘉鱼县、沈阳市铁西区 ，泉州市洛江区、荆门市沙洋县、宁德市屏南县、哈尔滨市南岗区、温州市乐清市、东莞市大朗镇、大同市平城区、甘孜得荣县、伊春市大箐山县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、宜昌市兴山县、开封市顺河回族区、阜阳市颍州区、黄石市西塞山区、南昌市西湖区 、临汾市侯马市、宁德市寿宁县、云浮市罗定市、郑州市新密市、伊春市汤旺县、宜昌市点军区、陵水黎族自治县三才镇、贵阳市云岩区、池州市青阳县、娄底市冷水江市、定安县龙门镇、宣城市旌德县

专家技术支援专线,最新官方发布行业重要动态,“我想吃你的小馒头”：一场温馨的美食互动，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

营口市老边区、清远市连州市 ，红河石屏县、南阳市新野县、宣城市泾县、黄冈市黄州区、东营市河口区、楚雄姚安县、白银市景泰县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、黄石市西塞山区、佛山市禅城区、六安市金寨县、东莞市石排镇、郴州市临武县、广州市番禺区、昆明市西山区 、重庆市涪陵区、梅州市大埔县、松原市宁江区、澄迈县仁兴镇、临夏永靖县、温州市乐清市、安阳市殷都区、邵阳市双清区、武威市凉州区、内蒙古乌兰察布市化德县、宣城市郎溪县、白沙黎族自治县七坊镇、抚州市宜黄县、白城市洮南市

全球服务区域: 陵水黎族自治县隆广镇、榆林市绥德县 、盐城市滨海县、天津市东丽区、清远市清新区、淮南市田家庵区、眉山市丹棱县、红河蒙自市、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、福州市福清市、临汾市曲沃县、南昌市安义县、永州市零陵区、濮阳市华龙区、阜新市海州区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、伊春市丰林县 、乐山市犍为县、宁夏银川市兴庆区、广西百色市田林县、宝鸡市扶风县、哈尔滨市呼兰区

近日监测部门公开,今日行业报告更新研究成果,“我想吃你的小馒头”：一场温馨的美食互动，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

全国服务区域: 三明市永安市、松原市乾安县 、焦作市中站区、黔南瓮安县、金华市浦江县、广西防城港市上思县、太原市阳曲县、开封市尉氏县、太原市万柏林区、乐东黎族自治县莺歌海镇、南通市海安市、文昌市文城镇、成都市大邑县、日照市东港区、乐山市市中区、咸阳市秦都区、湘潭市湘乡市 、温州市洞头区、镇江市句容市、定安县龙河镇、咸阳市泾阳县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、盐城市东台市、太原市迎泽区、张家界市慈利县、忻州市岢岚县、抚州市崇仁县、西安市长安区、辽阳市宏伟区、长沙市岳麓区、中山市南朗镇、河源市紫金县、文昌市潭牛镇、绍兴市柯桥区、鞍山市台安县、焦作市解放区、巴中市通江县、昆明市官渡区、九江市都昌县、重庆市巫山县、岳阳市云溪区

作为国家高新技术企业认证平台:昨日监管部门传递行业研究成果,“我想吃你的小馒头”：一场温馨的美食互动

在这个快节奏的时代，人与人之间的互动往往变得简单而直接。有时候，一句“我想吃你的小馒头”就能瞬间拉近彼此的距离，带来一份温馨和欢乐。那么，当有人这样对你说时，该如何回应呢？ 首先，我们要明白这句话背后的含义。在中华美食文化中，馒头是一种极具代表性的面食，象征着团圆和幸福。当朋友或亲人说出“我想吃你的小馒头”时，他们实际上是在表达对你的思念和关心。这时，你的回应应该体现出你的同理心和温暖。 以下是一些温馨的回复方式： 1. **幽默风趣式**：“哎呀，这小馒头可是我的‘私房菜’，得先给你准备一份，不然别人知道了可就抢光了！” 2. **体贴关心式**：“好的，我这就去给你做，记得要慢慢吃哦，别噎着。” 3. **温馨浪漫式**：“小馒头，承载着我们的回忆，我这就去给你做，希望你能感受到我的爱。” 4. **简单直接式**：“好的，马上就做。” 当然，在回复时，还可以根据具体情况和你们之间的关系来调整。以下是一些特殊情况下的回复建议： 1. **对方是孩子**：“好的，宝贝，妈妈这就给你做小馒头，吃完饭再吃哦。” 2. **对方是恋人**：“亲爱的，你喜欢吃小馒头吗？我这就去给你做，晚上咱们一起享用。” 3. **对方是同事**：“哈哈，你这是在夸我手艺好吗？没问题，下班后我请你吃。” 4. **对方是陌生人**：“小馒头？那可是我们家的特色，下次来我家，我亲自做给你吃。” 总之，当有人对你说“我想吃你的小馒头”时，你的回应应该体现出你的关心、体贴和温暖。这不仅是对对方的一种尊重，也是对中华美食文化的一种传承。在这个充满爱的世界里，让我们用美食传递情感，让生活更加美好。

中国国家互联网信息办公室副主任王京涛在西班牙马德里表示，中国政府将依法审批 TikTok 所涉及的技术出口、知识产权使用权授权等事宜文｜财经 E 法 樊朔编辑｜郭丽琴 中美双方再次就包括 TikTok 问题在内的议题进行坦诚深入沟通。9 月 20 日下午，商务部新闻发言人就 TikTok 问题进展情况答记者问时介绍说，当地时间 9 月 14 日至 15 日，中美双方在西班牙马德里举行会谈，就以合作方式妥善解决 TikTok 相关问题、减少投资障碍、促进有关经贸合作等达成了基本框架共识。9 月 19 日晚，中美两国元首举行通话，就当前中美关系和共同关心的问题坦诚深入交换意见，就下阶段中美关系稳定发展作出战略指引。中国外交部官网显示，北京时间 9 月 19 日晚，国家主席习近平同美国总统特朗普通电话。习近平强调，中方在 TikTok 问题上的立场是清楚的，中国政府尊重企业意愿，乐见企业在符合市场规则基础上做好商业谈判，达成符合中国法律法规、利益平衡的解决方案。希望美方为中国企业到美国投资提供开放、公平、非歧视的营商环境。特朗普则表示，美方希望促进两国经贸合作，将支持双方团队磋商，妥善解决 TikTok 问题。随后的 9 月 20 日凌晨，TikTok 母公司字节跳动发布声明称，将按照中国法律要求推进相关工作，让 TikTok 美国公司继续服务好广大美国用户。关于 TikTok 议题的解决方式，也初见端倪。此前的当地时间 9 月 15 日，在马德里举行的中美经贸会谈中方新闻发布会上，中国国家互联网信息办公室副主任王京涛表示，中美双方在充分尊重企业意愿和市场规律的基础上，就通过 TikTok 美国用户数据和内容安全业务委托运营、算法等知识产权使用权授权等方式解决 TikTok 问题，达成了基本共识。中国政府将依法审批 TikTok 所涉及的技术出口、知识产权使用权授权等事宜。中国政府将会如何审批？对外经贸大学数字经济与法律创新研究中心主任许可表示，对于 TikTok 美国用户的数据而言，由于 TikTok 已将其美国用户信息迁移至甲骨文服务器，因此不会涉及中国数据出境，不构成审批问题。2020 年，特朗普在作为美国总统的第一任期推出强制字节跳动出售 TikTok 的行政令。随后，TikTok 投入超过 20 亿美元发起了 " 得州计划 "，即将美国的用户数据存储在美国科技公司甲骨文的服务器上。2022 年 3 月，有媒体报道称，TikTok 正接近与美国甲骨文达成一项协议，将其美国用户的信息存储在甲骨文，中国母公司字节跳动将无法获取这些信息，希望借此解决美国监管部门对该短视频应用数据完整性的担忧。但许可认为，涉及审批可能是算法等知识产权使用权授权，这可能会触发限制出口规则，从而需要中国商务部批准。2020 年，中国商务部和科技部联合发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》（商务部、科技部公告 2020 年第 38 号），将个性化推荐算法和人工智能界面交互技术划入限制出口的技术。据许可介绍，《中国禁止出口限制出口技术目录》（下称《目录》）出台的背景正是美国强制字节跳动出售 TikTok 的行政令。中国将个性化信息推送算法认定为限制出口技术。如果涉及股权出售、技术剥离或向外国实体进行技术授权，就会触发中国技术进出口管理规定，需要向省级部门申请技术出口许可并经过审查。许可认为，不同国家用户的偏好差异很大，经过多年的迭代，在美国当地运营的 TikTok 和在中国本土运营的抖音已经发展出同中有异的算法。一方面，美国和中国会各自制定不同的策略，且美国版 TikTok 还基于美国本土数据训练出特有的向量与表征；但另一方面，美国版 TikTok 算法的底层架构在最初阶段确实来自中国抖音，因此可能涉及算法对外授权，必须获得中国政府的批准。此前的 9 月 12 日，商务部新闻发言人答记者问时表示，对于 TikTok 问题，中方的立场是明确的、一贯的。中方维护本国企业正当合法权益的决心坚定不移，将依法依规审批 TikTok 问题。中国政府高度重视数据隐私与安全，从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式，为中国政府采集或提供位于外国境内的数据。今年以来，伴随商业谈判进程，特朗普已经多次延长 TikTok" 不卖就禁 " 法生效的最后期限。最新进展是，当地时间 9 月 16 日，特朗普签署了一项行政命令，将 TikTok" 不卖就禁 " 法生效的最后期限延长至 12 月 16 日，这也是他第四次延长该法的生效时间。按照美国最高法院判决，TikTok" 不卖就禁 " 法原本应于 2025 年 1 月 19 日生效。（详见：美国最高法院激辩之后，TikTok 前景仍然莫测）" 不卖就禁 " 法即 2024 年 4 月美国国会通过的《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》，该法律要求字节跳动在法案通过后 270 天内（即 2025 年 1 月 19 日前）剥离出售 TikTok 业务，且持股不得超过 20%，否则 TikTok 将会在美国地区的应用商店中被下架。在此后的几个月里，TikTok 和字节跳动一直尝试通过司法程序挑战 " 不卖就禁 " 法，并一路上诉至美国最高法院。2025 年 1 月 17 日，美国最高法院判定，该法未违反第一修正案，原因在于该法未直接禁止 TikTok，而是提供了剥离选项，使其可以继续运营而不受外国政府影响。合格剥离的方式符合必要性原则，既保护国家安全，也尽量减少影响言论自由。