本周行业报告披露行业新动态,韩国兄弟的母亲最经典的一句：母爱如山，情深似海

今日行业报告传递政策变化,可以像抓生产一样抓消费吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收标准，环保处理规范

哈尔滨市阿城区、漳州市芗城区 ，绵阳市梓潼县、黔西南贞丰县、黑河市爱辉区、十堰市张湾区、南京市江宁区、新乡市原阳县、郑州市新密市、阜新市海州区、达州市万源市、成都市都江堰市、广西防城港市港口区、广西桂林市平乐县、广西柳州市柳江区、宁夏银川市贺兰县、琼海市潭门镇 、九江市永修县、黄冈市英山县、吉安市庐陵新区、开封市尉氏县、昌江黎族自治县七叉镇、直辖县仙桃市、上饶市弋阳县、无锡市惠山区、宁德市屏南县、沈阳市苏家屯区、蚌埠市淮上区、马鞍山市和县

专业维修服务电话,今日监管部门披露重要进展,韩国兄弟的母亲最经典的一句：母爱如山，情深似海，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

金华市磐安县、阜新市彰武县 ，伊春市伊美区、榆林市米脂县、牡丹江市西安区、绥化市肇东市、赣州市信丰县、景德镇市昌江区、大理弥渡县、玉溪市通海县、九江市永修县、广西贺州市平桂区、文山广南县、红河元阳县、濮阳市台前县、佳木斯市郊区、上饶市弋阳县 、南平市延平区、鹤壁市山城区、三亚市海棠区、果洛达日县、澄迈县文儒镇、红河个旧市、临汾市吉县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、吕梁市交城县、温州市文成县、滁州市天长市、襄阳市枣阳市、濮阳市南乐县、赣州市瑞金市

全球服务区域: 乐东黎族自治县莺歌海镇、岳阳市汨罗市 、娄底市冷水江市、遵义市余庆县、咸阳市泾阳县、揭阳市榕城区、南阳市镇平县、万宁市后安镇、重庆市奉节县、抚州市资溪县、中山市东区街道、韶关市新丰县、武威市凉州区、忻州市保德县、广西贺州市平桂区、赣州市上犹县、大兴安岭地区塔河县 、南京市浦口区、五指山市水满、运城市河津市、上饶市婺源县、哈尔滨市香坊区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日官方发布新研究成果,韩国兄弟的母亲最经典的一句：母爱如山，情深似海，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

全国服务区域: 渭南市大荔县、哈尔滨市松北区 、宁夏吴忠市同心县、眉山市丹棱县、扬州市仪征市、凉山金阳县、绵阳市北川羌族自治县、红河蒙自市、朔州市应县、白城市洮南市、广州市越秀区、上饶市余干县、泉州市鲤城区、楚雄南华县、楚雄牟定县、盐城市盐都区、泸州市江阳区 、株洲市茶陵县、烟台市福山区、咸宁市通山县、攀枝花市东区、南充市高坪区、西安市碑林区、丽水市松阳县、铁岭市清河区、广州市越秀区、榆林市吴堡县、直辖县神农架林区、大连市旅顺口区、萍乡市莲花县、泸州市纳溪区、金华市金东区、德州市德城区、乐东黎族自治县黄流镇、乐东黎族自治县万冲镇、白沙黎族自治县元门乡、昆明市呈贡区、宿州市埇桥区、怒江傈僳族自治州福贡县、宜春市靖安县、海南贵德县

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:昨日行业报告发布重要成果,韩国兄弟的母亲最经典的一句：母爱如山，情深似海

在韩国的电视剧和电影中，我们常常可以看到温馨的家庭故事，而在这其中，母亲的形象更是深入人心。她们或温柔如水，或严厉如山，但无一例外，都承载着无尽的母爱。在众多韩国母亲的形象中，有一位母亲的一句经典台词，至今仍让人印象深刻，那就是：“母爱如山，情深似海。” 这句话出自一部韩国电视剧《母亲》，讲述了一个普通家庭的故事。剧中，母亲为了儿子，不惜付出一切，甚至牺牲自己的幸福。在这句话中，我们可以看到母爱的伟大和深沉。 “母爱如山”，这句话形象地描绘了母亲对孩子的爱。山，象征着稳重、可靠，母亲的爱也是如此。无论孩子遇到什么困难，母亲都会像山一样坚定地守护在他们的身边，给予他们力量和支持。在孩子的成长过程中，母亲是他们最坚实的后盾，是他们勇往直前的动力。 “情深似海”，这句话则表达了母亲对孩子情感的深厚。海，象征着广阔、深邃，母亲的爱也是如此。母亲对孩子的爱，不仅仅停留在表面，更是深入骨髓。她们愿意为孩子付出一切，甚至不惜牺牲自己的生命。这种情感，是无法用言语来形容的，只能用心去感受。 在《母亲》这部剧中，母亲为了儿子，付出了巨大的努力。她不仅要照顾家庭，还要照顾患有重病的儿子。在这期间，她经历了无数的艰辛和痛苦，但她从未放弃过。正是因为有了母亲这份深沉的爱，儿子才能在逆境中成长，最终成为一名优秀的人才。 这句经典台词“母爱如山，情深似海”，不仅仅是对剧中母亲形象的写照，更是对所有母亲的赞美。在现实生活中，我们身边也有许多伟大的母亲。她们默默付出，用自己的爱滋养着孩子，让他们在成长的道路上越走越远。 母爱，是一种无私奉献的爱。母亲为了孩子，可以放弃自己的事业、牺牲自己的时间，甚至放弃自己的生命。她们不求回报，只希望孩子能够健康、快乐地成长。正是因为有了母爱，我们才能感受到生命的温暖，才能在困难面前勇往直前。 在今后的日子里，让我们铭记这句经典台词“母爱如山，情深似海”，珍惜身边的母亲，感恩她们为我们付出的一切。同时，也要将这份母爱传承下去，让更多的人感受到母爱的伟大和美好。 总之，母爱是世界上最伟大的爱。它如山般坚定，如海般深沉。让我们在成长的过程中，学会感恩，学会珍惜，让母爱成为我们人生道路上最坚实的依靠。

本文来自微信公众号：青野有枯荣，作者：青野 Tsingyeh，题图来自：视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，" 生产和消费同处经济循环之中，抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌：" 促消费 " 和 " 投资于人 "，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明，" 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情，也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统 " 抓生产 " 的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点，为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹，都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法，为什么用来抓消费就未必可行呢？我想，这首先取决于二者最关键的形态差异：生产活动是高度中心化的，尤其是工业时代的制造业生产，就是科层制组织的重要起源，所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止，而在决策思路中，我们也容易将需求侧当作一个外生变量；但消费活动是去中心化的，很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话，那大概就是 " 团长 " 了。那么，如果要 " 抓 " 消费，抓手在哪里，谁来落实执行？更进一步地明确问题：抓消费的抓手，究竟是作为供给侧的企业，还是作为需求侧的消费者？我们发现，确实在很多时候，消费遵循的是 " 供给创造需求 "，但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面，规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷，这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系，是 " 逐底竞争 " 的必然结果，迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区，让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然，你可以说众口难调，中国有 10 亿左右人没有坐过飞机，中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 "，这意味着相对做精细化高附加值，铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴：在铺规模阶段大量的资本开支中，只有早期龙头能够实现正的财务回报，而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部，回报率远远低于预期。而另一方面，消费的去中心化，体现在 " 可选消费 " 结构的零碎，" 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验，比如服务消费领域，冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴；但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域，从供给端入手，是否还能找到抓手？高附加值的消费必然是细致而微、因人而异，而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以，促进消费和投资于人，总是个慢变量，它不像促进投资那样立竿见影，更多是 " 集腋成裘 " 的过程，也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是，" 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核，也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果，这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施，覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条，也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去，我们发现：对耐用品的补贴是对未来需求的透支，而对服务消费的补贴也呈现脉冲性，尽管即期的数据亮眼，但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭，这是我们在三季度数据里看到的故事，这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴，后者的目标是形成消费者的粘性和习惯，或者至少在商业模型上是自洽的，但前者似乎没有这种长期性的功能。所以，如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作，那就需要承认：目前我们见到的提振消费政策组合，仍然是有一定短板的，一方面，它惯常的抓手是成规模的供给侧，而不易覆盖去中心化消费的广大领域；另一方面，考虑对需求侧的支持，它仍然是即期、脉冲性的，而缺乏长期效应。那么，怎么办呢？我想，抓消费更多的，应该是扬长避短，避免考核视角下的短期主义，而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲，消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下，可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在，" 逐底竞争 " 的分配机制就会存在，生产者就始终能和管理者达成共谋；而哪怕面临宏观高度不确定的环境，生产者更倾向于循序渐进地收缩，谨慎地基于确定性进行投资，而不是一关了之。但消费不一样，宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面，居民储蓄大幅增加，而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 "，不如 " 垂拱而治 "。在这里，我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护：消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语：需要承认，" 重视消费 " 的态度是一件好事，但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说，" 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路：前者的要义是内在的 " 赋权于人 "，而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然，消费能力的形成需要有形的条件：比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等，但在此之外，同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境，允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样：消费是社会活力和张力的体现结果，在个体边界那紧张而动态的弹性中，现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变，不仅仅是一场经济革命，更是一场社会革命。