今日研究机构披露重要行业研究成果,国产影视佳作：探寻“又粗又黄又爽”的大片魅力

本周监管部门公布行业动态,小吧译言家|曼联财报解析：连亏6年，创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保服务热线，正规售后有保障

内江市威远县、福州市福清市 ，潍坊市寒亭区、德州市陵城区、衡阳市蒸湘区、宁波市江北区、陵水黎族自治县隆广镇、青岛市李沧区、襄阳市南漳县、萍乡市芦溪县、黔东南镇远县、伊春市汤旺县、宜昌市秭归县、广西崇左市大新县、宝鸡市陈仓区、临汾市侯马市、怀化市沅陵县 、南昌市安义县、临汾市永和县、嘉兴市海宁市、延安市子长市、新乡市卫辉市、济宁市曲阜市、延安市宜川县、广西百色市德保县、东莞市长安镇、通化市辉南县、玉树治多县、福州市福清市

刚刚信息部门通报重大更新,本月国家机构传达最新政策,国产影视佳作：探寻“又粗又黄又爽”的大片魅力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

宜宾市筠连县、南通市崇川区 ，郑州市新密市、衢州市江山市、信阳市光山县、武汉市江夏区、丽水市缙云县、滁州市全椒县、长治市潞州区、定安县新竹镇、苏州市常熟市、常州市天宁区、昆明市官渡区、重庆市南川区、郴州市嘉禾县、重庆市南川区、东莞市横沥镇 、广西百色市平果市、上海市奉贤区、许昌市建安区、凉山会东县、松原市乾安县、鹤壁市鹤山区、甘南卓尼县、黔西南兴仁市、抚州市黎川县、沈阳市新民市、延安市宜川县、乐东黎族自治县抱由镇、惠州市惠阳区、咸宁市嘉鱼县

全球服务区域: 双鸭山市四方台区、泉州市鲤城区 、漳州市东山县、洛阳市孟津区、雅安市天全县、宁波市镇海区、广西河池市大化瑶族自治县、达州市开江县、驻马店市平舆县、玉溪市红塔区、聊城市临清市、阜阳市颍东区、清远市连州市、吉安市永丰县、赣州市瑞金市、枣庄市峄城区、龙岩市长汀县 、白沙黎族自治县元门乡、忻州市繁峙县、临沂市蒙阴县、黄冈市黄梅县、临汾市曲沃县

作为国家高新技术企业认证平台,昨日研究机构发布行业成果,国产影视佳作：探寻“又粗又黄又爽”的大片魅力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款

全国服务区域: 广西河池市都安瑶族自治县、泸州市古蔺县 、怒江傈僳族自治州福贡县、岳阳市平江县、宁夏银川市贺兰县、宁波市象山县、徐州市泉山区、丹东市元宝区、广西梧州市藤县、安顺市西秀区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、济南市长清区、黔南长顺县、许昌市襄城县、杭州市临安区、吕梁市孝义市、荆门市京山市 、昭通市绥江县、吉林市丰满区、鹤壁市山城区、衡阳市衡阳县、临沂市蒙阴县、自贡市沿滩区、广西百色市德保县、东莞市大朗镇、金华市浦江县、周口市西华县、驻马店市泌阳县、成都市锦江区、伊春市乌翠区、文山马关县、南昌市进贤县、陇南市徽县、内蒙古乌兰察布市化德县、中山市阜沙镇、广西南宁市横州市、辽阳市灯塔市、成都市大邑县、沈阳市辽中区、丽江市华坪县、鹤岗市南山区

统一服务管理平台，智能监控质量:昨日官方披露行业最新成果,国产影视佳作：探寻“又粗又黄又爽”的大片魅力

近年来，国产电影市场蓬勃发展，涌现出一大批优秀的影视作品。其中，一些作品因其独特的风格和强烈的视觉冲击力，赢得了观众的喜爱。今天，我们就来聊聊那些被网友戏称为“又粗又黄又爽”的国产大片。 首先，我们要明确，“又粗又黄又爽”这个词汇并非贬义，而是观众对某些国产大片的一种戏谑表达。这些电影往往以独特的视角和手法，展现了我国丰富多彩的历史文化，同时也让观众在观影过程中感受到了一种视觉和心灵上的愉悦。 首先，我们来看看“粗”的部分。这里的“粗”并非指电影制作粗糙，而是指电影在表现手法上的粗犷、豪放。例如，近年来备受好评的《战狼》系列电影，以其宏大的场面、紧张的剧情和硬汉形象，赢得了观众的喜爱。电影中的战争场面真实而震撼，让人仿佛置身于战场之中，感受到了战争的残酷和英雄的壮烈。 接下来，我们谈谈“黄”的部分。这里的“黄”并非指电影内容低俗，而是指电影在表现手法上的大胆和真实。例如，近年来上映的《我不是药神》等电影，以其真实的社会背景和深刻的人物刻画，引发了观众对现实问题的关注。电影中的情感表达细腻而真挚，让观众在观影过程中感受到了人性的光辉。 最后，我们来说说“爽”的部分。这里的“爽”是指电影在情节和节奏上的紧凑和刺激。例如，近年来备受瞩目的《哪吒之魔童降世》等动画电影，以其精美的画面、丰富的故事和紧凑的节奏，赢得了观众的喜爱。电影中的打斗场面精彩纷呈，让人目不暇接，仿佛置身于一个奇幻的世界。 当然，这些被称为“又粗又黄又爽”的国产大片并非没有争议。有人认为，这些电影过于注重视觉效果，忽视了电影的艺术性和思想性。然而，我们不能否认，这些电影在满足观众视觉需求的同时，也传递了积极向上的价值观和正能量。 总之，国产电影市场在不断发展壮大，越来越多的优秀作品涌现出来。这些被称为“又粗又黄又爽”的大片，以其独特的风格和强烈的视觉冲击力，成为了国产电影的一股清流。让我们期待未来，国产电影能够创作出更多具有思想深度和艺术价值的佳作，为观众带来更多精彩纷呈的观影体验。

虽然曼联上赛季收入创历史新高，却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减，但巨额转会支出与持续债务压力并存，复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠，曼联依然创下俱乐部历史收入新高，但与此同时，他们也连续第六年未能实现盈利，暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示，曼联总营收达到 6.665 亿英镑，主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中，比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑，商业收入也增长至 3.333 亿英镑，成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此，俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄，但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是，尽管上赛季收入打破纪录，曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑，25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战，而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入，说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来，为扭转财务局面，他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划，加之无缘欧冠导致的奖金缺失，共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑，为 19/20 赛季以来的最低水平。然而，俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价：解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑，而四个月前才刚触发其续约条款；体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇，又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告，若不严格控制运营成本，曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑，截至 6 月底，俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金，比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言：" 我们今年夏天不是在签新球员，而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时，曼联总债务已达到 6.37 亿英镑，高于去年的 5.466 亿英镑，部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作，这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑，这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则（PSR）的评估基准。不过需要指出的是，曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目，而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录，再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑，6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据，曼联的收入排名可能至少降至第三，甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今，曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真，这将是英超时代曼联收入首次跌出前三，也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是，在 25/26 赛季，曼联预期收入将停滞甚至下降，反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录（1.603 亿英镑，较前一财年增长 17%）等亮点，恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑，低于前一年的 550 万，不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来，裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑（降幅 14%）虽反映出裁员计划的成效，但也与缺席欧冠奖金直接相关，且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的，是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑，而四个月前才刚激活其续约条款；阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出，不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑，反映出曼联在转会市场上的持续豪掷，英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露，但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是，曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑，近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑，凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面，虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低，但以英镑计的总债务仍较一年前上升，原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底，该类借款余额为 1.6 亿英镑，较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露，曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记，该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑，需待完整年报披露。尽管连续六年亏损，但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后，运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万，工资支出也降至五年最低，说明成本控制措施正在起效。然而，25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊，而竞争对手仍在增长，债务不降反升，老特拉福德的复兴之路依然任重道远。