昨日行业报告更新行业新动向,TPU色母与PA6色母的区别及应用解析

近日行业报告披露重要信息,新能源汽车产业上半年盈利分布图：电池环节拿走90%利润，进入“赢家通吃”时代,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心多渠道接入，响应迅速

吕梁市离石区、驻马店市新蔡县 ，深圳市龙岗区、儋州市东成镇、吕梁市交口县、直辖县潜江市、榆林市子洲县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、阜阳市太和县、营口市盖州市、沈阳市沈河区、双鸭山市集贤县、肇庆市德庆县、西安市临潼区、忻州市定襄县、新乡市辉县市、扬州市江都区 、五指山市南圣、芜湖市鸠江区、广西来宾市兴宾区、苏州市常熟市、烟台市蓬莱区、广西河池市东兰县、鸡西市麻山区、成都市崇州市、伊春市铁力市、临汾市吉县、龙岩市长汀县、娄底市娄星区

统一维修资源中心,今日官方传达研究成果,TPU色母与PA6色母的区别及应用解析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

湘潭市湘潭县、大同市新荣区 ，徐州市新沂市、定安县定城镇、荆州市公安县、黔东南榕江县、抚顺市顺城区、广西玉林市博白县、威海市乳山市、南充市蓬安县、遂宁市安居区、酒泉市玉门市、三明市大田县、惠州市惠东县、重庆市梁平区、蚌埠市淮上区、凉山西昌市 、东莞市万江街道、陇南市两当县、成都市邛崃市、永州市江永县、白城市洮南市、株洲市炎陵县、榆林市清涧县、凉山宁南县、广西来宾市忻城县、广西百色市田阳区、齐齐哈尔市铁锋区、杭州市临安区、海口市秀英区、重庆市九龙坡区

全球服务区域: 广西贺州市平桂区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗 、岳阳市华容县、东方市江边乡、哈尔滨市道里区、金昌市金川区、金华市义乌市、渭南市合阳县、汉中市略阳县、荆州市洪湖市、南充市顺庆区、广西崇左市天等县、常德市安乡县、黔东南黄平县、漳州市龙文区、商洛市商南县、白沙黎族自治县元门乡 、绵阳市梓潼县、琼海市博鳌镇、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、贵阳市云岩区、亳州市利辛县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,本月官方发布行业新政策,TPU色母与PA6色母的区别及应用解析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

全国服务区域: 珠海市斗门区、宜春市宜丰县 、温州市瓯海区、张掖市甘州区、济南市济阳区、淄博市高青县、延安市甘泉县、玉溪市通海县、昌江黎族自治县石碌镇、贵阳市白云区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、商丘市宁陵县、德州市德城区、兰州市皋兰县、琼海市博鳌镇、滁州市明光市、文山马关县 、鹤岗市向阳区、肇庆市高要区、宁波市鄞州区、济宁市鱼台县、吉林市永吉县、甘孜九龙县、安顺市普定县、池州市贵池区、九江市德安县、商丘市虞城县、广西河池市东兰县、广西玉林市容县、内蒙古乌兰察布市商都县、黔东南天柱县、苏州市虎丘区、广西河池市东兰县、铜仁市沿河土家族自治县、海口市秀英区、安阳市汤阴县、杭州市临安区、宣城市广德市、盐城市滨海县、安顺市平坝区、宣城市泾县

刚刚专家组披露重要结论:本月行业报告传递行业新变化,TPU色母与PA6色母的区别及应用解析

在塑料制品的生产过程中，色母是一种常用的添加剂，它能够赋予塑料各种颜色，并改善其性能。TPU色母和PA6色母是两种常见的色母材料，它们在颜色、性能和应用领域上都有所不同。本文将详细解析TPU色母与PA6色母的区别。 ### 一、颜色差异 TPU色母通常具有鲜艳、饱和的颜色，适用于户外、运动器材等对颜色要求较高的产品。而PA6色母的颜色相对较为柔和，适用于家居用品、电子产品等对颜色要求较为中性的产品。 ### 二、性能差异 1. **耐候性**：TPU色母具有较好的耐候性，能够抵抗紫外线、臭氧等恶劣环境，适用于户外产品。PA6色母的耐候性相对较差，不适用于户外产品。 2. **耐磨性**：TPU色母的耐磨性较好，适用于耐磨性要求较高的产品，如鞋底、轮胎等。PA6色母的耐磨性相对较差，不适用于耐磨性要求较高的产品。 3. **耐化学性**：TPU色母对大多数化学品的耐受性较好，适用于化工、医药等领域。PA6色母的耐化学性相对较差，不适用于对化学品敏感的产品。 4. **热稳定性**：TPU色母的热稳定性较好，适用于高温环境下的产品。PA6色母的热稳定性相对较差，不适用于高温环境下的产品。 ### 三、应用领域 1. **TPU色母**：适用于户外运动器材、玩具、鞋底、轮胎、汽车内饰等对颜色和性能要求较高的产品。 2. **PA6色母**：适用于家居用品、电子产品、医疗器械、汽车内饰等对颜色要求较为中性的产品。 ### 四、选择建议 在选择色母时，应综合考虑以下因素： 1. **产品用途**：根据产品用途选择合适的色母，如户外产品应选择耐候性好的TPU色母。 2. **颜色要求**：根据产品对颜色的要求选择合适的色母，如家居用品可选择颜色柔和的PA6色母。 3. **性能要求**：根据产品对性能的要求选择合适的色母，如耐磨性要求高的产品可选择TPU色母。 4. **成本因素**：不同色母的价格有所不同，根据成本预算选择合适的色母。 总之，TPU色母与PA6色母在颜色、性能和应用领域上存在明显差异。了解这两种色母的特点，有助于我们在塑料制品生产过程中选择合适的色母，提高产品质量。

本文来源：时代商业研究院 作者：陈佳鑫来源 | 时代商业研究院作者 | 陈佳鑫编辑 | 韩迅虽深受内卷困扰，但今年上半年新能源汽车产业上市公司 " 总利润 " 仍创近五年新高。时代商业研究院统计了 101 家新能源汽车产业上市公司，按申万三级行业划分，包含电池化学品、锂电专用设备、锂电池、电动乘用车（包含港股上市的电动车企）的上半年业绩。上半年，101 家企业合计实现净利润 474.92 亿元，同比增长 37.2%，创近五年新高。整体利润创新高的同时，产业内部的利润分配却十分割裂。其中，上半年 19 家车企利润总和不如宁德时代（300750.SZ），车企沦为 " 电池打工仔 " 的论调引人注目。统计数据显示，近五年产业利润确实逐渐向 " 电池环节 " 集中。今年上半年，电池环节占据了约 90% 的产业利润，而这 90% 的利润又集中在宁德时代手中。今年上半年，宁德时代净利润高达 323.65 亿元，另一巨头比亚迪净利润达 160.39 亿元，两者拿走产业大部分利润。一方面，产业利润创新高；另一方面，这些利润又集中于少数巨头手中。这表明，新能源汽车产业实际已进入 " 赢家通吃 " 的时代。利润向电池环节集中，整车环节首度盈利2021 — 2025 年各上半年度，新能源汽车产业 101 家上市公司合计净利润分别为 194.35 亿元、349.85 亿元、318.9 亿元、346.11 亿元、474.92 亿元，其间尽管经历过阶段性产能过剩，但产业整体利润仍震荡上升。新能源汽车产业整体利润稳定上升，但内部变化却巨大。按申万三级行业分类，新能源汽车产业可分为上游 " 电池化学品 "" 锂电专用设备 "；中游 " 锂电池 "；下游 " 电动乘用车 "。2022 年上半年，电池化学品环节净利润达 311.67 亿元，产业 89.1% 的净利润集中于该环节，随后利润逐渐向电池环节转移；2025 年上半年，电池化学品环节净利润降至 49.41 亿元，占比降至 10.4%；而电池环节净利润上升至 365.1 亿元，占比达 76.9%。电动乘用车则于 2025 年上半年扭亏为盈。2025 年以前，电动乘用车一直是产业内唯一亏损的环节；2023 年上半年、2024 年上半年，电动乘用车环节亏损幅度逐渐缩小，并于 2025 年上半年首度盈利（近五年），合计实现净利润 47.16 亿元。作为重资产行业，电动乘用车规模效应带来的降本效果显著。7 家电动乘用车企合计营收从 2021 年上半年的 1333.41 亿元增长至 2025 年上半年的 5887.5 亿元。规模效应叠加冲击高端市场初见成效，带动电动乘用车环节扭亏为盈。净利润受营收规模影响，从盈利指标来看，卖铲子的 " 锂电专用设备 " 属于闷声发财的环节。2025 年上半年，锂电专用设备平均毛利率为 26.2%，大幅领先其他环节。锂电专用设备环节高毛利率与其 " 定制化属性 " 以及 " 技术门槛较高 " 有关，使该环节竞争烈度小于其他环节，尤其是产品同质化较高的化学品环节。但受限于规模，锂电专用设备环节整体利润规模仍相对较小。利润向两大巨头集中，盈利格局割裂与其说产业利润向电池环节集中，不如说利润向两大巨头集中。2025 年上半年，锂电池环节总净利润 365.1 亿元，其中，宁德时代净利润为 323.65 亿元，一家占据锂电池环节 88.5% 的净利润，占据全产业 68.1% 净利润。此外，2025 年上半年，被列入电动乘用车环节的比亚迪，净利润达 160.4 亿元，占全产业净利润的 34%。这意味着，若剔除两大巨头，其余企业整体处于亏损状态，凸显产业利润集中于头部企业。宁德时代、比亚迪强势盈利表现背后，是占据优势地位，且规模效应及对上下游议价能力的提升。比亚迪更通过上下游一体化布局，强化了这一优势。整体来看，新能源汽车产业 101 家企业中，有 67 家 2025 年上半年净利润低于 1 亿元，其中 38 家亏损，亏损率约 38%，中小企业盈利水平普遍较低。整体呈现出整车企业 " 亏损幅度大 "，化学品及设备环节 " 亏损面大 " 的局面。部分整车企业亏损幅度大，其中，2025 年上半年，蔚来、北汽蓝谷、小鹏汽车分别亏损 117.45 亿元、32.9 亿元、11.42 亿元，亏损幅度排名全产业前三。而电池化学品环节亏损面大，共有 22 家企业亏损，亏损率达 50%；锂电专用设备环节共 9 家企业亏损，亏损率达 47.4%；此外，电动乘用车环节的亏损率亦达 42.9%。电池环节亏损率则明显较低（12.9%），展现出对上下游较强的议价能力。（全文 1624 字）免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为 " 时代商业研究院 "，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。