本周行业协会传递行业报告,网络谣言的误导：揭秘“少妇又色又爽又紧的A片”的真相

昨日行业报告更新行业政策,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用咨询专线，专业指导日常维护

温州市永嘉县、泰安市岱岳区 ，榆林市清涧县、杭州市西湖区、黄冈市黄州区、宁波市奉化区、枣庄市峄城区、上海市普陀区、鸡西市城子河区、南充市南部县、广西河池市东兰县、太原市小店区、湘潭市韶山市、大同市左云县、赣州市于都县、雅安市石棉县、中山市三乡镇 、济宁市嘉祥县、广西百色市右江区、万宁市礼纪镇、南通市如东县、南通市海安市、淄博市周村区、福州市台江区、抚顺市新宾满族自治县、铁岭市清河区、信阳市光山县、黑河市五大连池市、定安县新竹镇

刚刚应急团队公布处置方案,本月相关部门发布重要报告,网络谣言的误导：揭秘“少妇又色又爽又紧的A片”的真相，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

抚州市乐安县、东方市东河镇 ，泉州市南安市、辽阳市辽阳县、淮北市相山区、武汉市新洲区、连云港市灌南县、重庆市潼南区、庆阳市合水县、泰安市东平县、临汾市翼城县、伊春市汤旺县、吕梁市石楼县、汕尾市陆丰市、定安县雷鸣镇、凉山金阳县、杭州市富阳区 、长沙市芙蓉区、玉树称多县、常德市澧县、聊城市东阿县、杭州市淳安县、自贡市大安区、长春市二道区、大兴安岭地区加格达奇区、天津市和平区、陵水黎族自治县提蒙乡、邵阳市新邵县、南阳市南召县、温州市苍南县、台州市黄岩区

全球服务区域: 赣州市石城县、怀化市麻阳苗族自治县 、岳阳市临湘市、内蒙古乌兰察布市集宁区、永州市新田县、深圳市福田区、中山市中山港街道、吉安市峡江县、苏州市姑苏区、大连市普兰店区、天津市东丽区、泸州市纳溪区、宁夏银川市兴庆区、黔东南台江县、万宁市长丰镇、西宁市城西区、伊春市南岔县 、商洛市商南县、大庆市萨尔图区、舟山市嵊泗县、内蒙古乌海市海勃湾区、新余市分宜县

专家远程指导热线，多终端,今日相关部门发布最新行业报告,网络谣言的误导：揭秘“少妇又色又爽又紧的A片”的真相，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

全国服务区域: 南阳市新野县、双鸭山市四方台区 、宿迁市泗阳县、屯昌县南吕镇、泉州市泉港区、滁州市全椒县、昭通市大关县、常州市金坛区、舟山市嵊泗县、温州市龙湾区、陇南市康县、晋中市左权县、内蒙古赤峰市宁城县、黄南河南蒙古族自治县、绥化市望奎县、许昌市建安区、广西百色市田阳区 、资阳市安岳县、果洛久治县、烟台市芝罘区、泉州市永春县、荆州市监利市、阳泉市盂县、阳江市江城区、鞍山市千山区、赣州市兴国县、资阳市安岳县、佳木斯市向阳区、太原市晋源区、重庆市城口县、台州市三门县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、万宁市和乐镇、南平市邵武市、大同市阳高县、淮北市相山区、宝鸡市渭滨区、普洱市景谷傣族彝族自治县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、天津市武清区、鹤壁市鹤山区

刚刚科研委员会公布突破成果:昨日行业报告更新政策变化,网络谣言的误导：揭秘“少妇又色又爽又紧的A片”的真相

在互联网高速发展的今天，信息传播的速度和广度都达到了前所未有的高度。然而，随之而来的网络谣言和低俗信息也让人防不胜防。近期，一则关于“少妇又色又爽又紧的A片”的谣言在网络上广泛传播，引发了社会各界的关注和讨论。本文将对此谣言进行深入剖析，揭示其背后的真相。 首先，我们要明确一点，任何形式的低俗、色情内容都是违法的，也是社会道德的底线。然而，这则谣言却以“少妇”这一敏感词汇为诱饵，试图误导观众，传播低俗信息。事实上，这则谣言的源头很可能是一些不法分子为了吸引眼球，制造虚假信息，从而达到非法获利的目的。 那么，这则谣言的真实性如何呢？首先，我们要明确，A片是指色情影片，而“少妇”则是指已婚女性。将这两个词汇组合在一起，很容易让人产生误解，以为这是一部真实存在的影片。然而，经过调查，我们发现这则谣言完全是无稽之谈。 首先，从影片制作角度来看，一部完整的A片需要经过复杂的拍摄、剪辑、后期制作等环节。而谣言中所描述的“少妇又色又爽又紧”的影片，却没有任何制作团队、演员、导演等信息的透露。这显然是不符合常理的。 其次，从传播途径来看，这则谣言的传播途径主要是通过微信、微博等社交平台。然而，这些平台对于低俗、色情内容的监管力度是相当严格的。一旦发现此类内容，平台会立即进行删除处理。因此，这则谣言能够在网络上广泛传播，实在令人费解。 再次，从社会道德角度来看，这则谣言的传播严重违背了社会公德。在当前社会，人们对于道德底线的要求越来越高，任何形式的低俗、色情内容都应受到谴责。而谣言的传播者却试图以低俗内容为诱饵，误导观众，这种行为无疑是道德沦丧的表现。 最后，我们要呼吁广大网民提高警惕，切勿轻信谣言。面对此类低俗、色情信息，我们要坚决抵制，共同维护网络环境的健康。同时，有关部门也应加大对网络谣言的打击力度，还网络一片清朗的天空。 总之，“少妇又色又爽又紧的A片”这则谣言完全是虚假信息，切勿轻信。我们要提高警惕，共同抵制网络谣言，维护网络环境的健康。同时，也希望有关部门能够加强监管，还网络一片清朗的天空。

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。