本周监管部门发布重要政策,《王者荣耀：李元芳与公孙离的激情碰撞，谁将称霸战场？》
今日监管部门披露重要进展,西贝“军师”华与华再陷争议！多个设计撞脸国外知名品牌LOGO，作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见
枣庄市滕州市、洛阳市涧西区 ，临沂市兰陵县、定西市岷县、屯昌县坡心镇、天津市河东区、铁岭市昌图县、驻马店市泌阳县、文昌市昌洒镇、昆明市官渡区、岳阳市平江县、白城市洮北区、南充市南部县、广西桂林市叠彩区、新余市渝水区、忻州市宁武县、咸阳市渭城区 、临汾市洪洞县、海口市秀英区、宁波市镇海区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、大同市浑源县、大连市西岗区、十堰市郧西县、榆林市府谷县、天津市河西区、文昌市文城镇、九江市都昌县、周口市项城市
刚刚信息部门通报重大更新,今日行业报告传递行业新政策,《王者荣耀：李元芳与公孙离的激情碰撞，谁将称霸战场？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业配件咨询中心，精准推荐型号
达州市开江县、黔南长顺县 ，长沙市浏阳市、江门市台山市、牡丹江市爱民区、深圳市福田区、温州市洞头区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、广西柳州市融安县、淄博市高青县、连云港市灌云县、南京市栖霞区、吉林市丰满区、盘锦市盘山县、南阳市镇平县、中山市阜沙镇、昆明市安宁市 、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、本溪市溪湖区、东方市三家镇、宜昌市西陵区、威海市环翠区、许昌市建安区、丽水市莲都区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、广西贺州市昭平县、邵阳市洞口县、朔州市平鲁区、东莞市麻涌镇、南阳市内乡县、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县
全球服务区域: 宝鸡市太白县、西宁市湟源县 、佳木斯市前进区、沈阳市新民市、万宁市礼纪镇、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、萍乡市湘东区、东莞市厚街镇、辽阳市弓长岭区、汉中市佛坪县、广西玉林市玉州区、铜仁市碧江区、文昌市东路镇、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、平顶山市鲁山县、池州市青阳县、昆明市晋宁区 、阜阳市颍泉区、烟台市蓬莱区、东方市感城镇、荆州市沙市区、六安市霍邱县
可视化操作指导热线,本周研究机构披露行业研究动态,《王者荣耀：李元芳与公孙离的激情碰撞，谁将称霸战场？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：24小时维修客服热线，随时为您服务
全国服务区域: 信阳市息县、兰州市皋兰县 、佳木斯市前进区、营口市大石桥市、临夏永靖县、德州市齐河县、广西崇左市天等县、大庆市肇州县、乐山市峨边彝族自治县、海东市平安区、临夏永靖县、梅州市大埔县、哈尔滨市通河县、宁夏固原市彭阳县、广西防城港市上思县、惠州市惠城区、攀枝花市盐边县 、商丘市睢县、广西防城港市东兴市、抚顺市清原满族自治县、甘孜雅江县、六盘水市钟山区、南昌市进贤县、宁夏吴忠市同心县、广西防城港市上思县、铁岭市清河区、阳泉市郊区、榆林市绥德县、武汉市江岸区、聊城市冠县、五指山市水满、黑河市嫩江市、昆明市晋宁区、杭州市桐庐县、运城市永济市、宜宾市屏山县、文昌市翁田镇、宜昌市五峰土家族自治县、中山市三乡镇、南平市政和县、晋中市灵石县
本周数据平台近期行业报告发布政策动向:今日国家机构发布最新研究报告,《王者荣耀：李元芳与公孙离的激情碰撞，谁将称霸战场？》
在《王者荣耀》这款广受欢迎的手机游戏中，英雄之间的对决总是充满了激情与悬念。在这片充满荣耀的战场上，李元芳与公孙离两位英雄的相遇，无疑是一场视觉与操作的盛宴。那么，在这场巅峰对决中，究竟是谁将脱颖而出，成为最终的战场霸主呢？ 首先，让我们来了解一下李元芳这位英雄。李元芳是王者荣耀中的一员刺客，以其出色的机动性和爆发力著称。他擅长快速切入战场，对敌方后排英雄进行致命打击。在游戏中，李元芳的技能组合可以让他在短时间内完成对敌人的收割，为团队带来巨大的优势。 而公孙离则是一位拥有强大生存能力的射手英雄。她擅长利用自身的高机动性和灵活的走位，在战场上穿梭自如。公孙离的技能可以让她在短时间内快速调整位置，同时还能对敌人造成持续伤害。在团战中，公孙离往往能够成为敌人的噩梦，为团队提供稳定的输出。 当李元芳与公孙离在战场上相遇时，一场惊心动魄的对决即将展开。首先，双方都会利用自己的技能进行试探，寻找对方的破绽。在这个过程中，李元芳需要充分利用自己的机动性，寻找合适的时机切入战场，对公孙离进行攻击。而公孙离则要依靠灵活的走位，尽量避免被李元芳抓住机会。 在技能方面，李元芳的技能可以迅速接近公孙离，对其造成伤害。而公孙离则可以利用自己的技能进行反击，同时调整自己的位置。在双方交手的过程中，谁能够更好地掌握技能的释放时机，谁就能在战场上占据优势。 随着战斗的进行，双方都会逐渐展现出自己的实力。李元芳在拥有足够的能量后，可以释放大招，对公孙离进行致命一击。而公孙离则会在关键时刻释放大招，对李元芳进行反击。在这场对决中，双方的大招释放时机和效果至关重要。 然而，战斗并不总是按照预想的方向发展。在实战中，双方可能会因为各种原因而陷入僵局。这时，双方都需要冷静分析局势，寻找对方的破绽。在这个过程中，李元芳可以利用自己的技能进行消耗，而公孙离则要依靠走位和技能调整，寻找反击的机会。 最终，在这场李元芳与公孙离的激情碰撞中，谁将成为战场霸主，还要看双方的实力和操作。如果李元芳能够把握住机会，迅速切入战场，那么他就有可能成为最终的胜利者。而如果公孙离能够灵活应对，抓住李元芳的破绽，那么她也有可能在这场对决中脱颖而出。 总之，李元芳与公孙离的这场对决，无疑为《王者荣耀》的玩家们带来了一场视觉与操作的盛宴。在这场激情碰撞中，谁将成为最终的胜利者，让我们拭目以待。而对于广大玩家来说，这样的对决无疑会让他们更加热爱这款游戏，更加期待下一次的激情碰撞。
红星资本局 9 月 24 日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称 " 华与华 "）因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似；蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象；此外，七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年，华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议，有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到，在社交平台上，有网友称，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网，2018 年 5 月，得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左：华与华为得到设计的 LOGO，图据华与华官网；右：美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中，得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造：一是把猫头鹰的头部放大，眼睛也突出放大；二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化，颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO，并解释道：把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 "，以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现，其校徽的设计为一个蓝色盾牌，有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到，" 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识（secondary logo）"。除了得到，有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO，与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比，认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO，右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO，图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称：" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干，人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造，为超级符号注入梅花的文化原力，结合舔舌头表情所传达出的情绪价值，一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路，图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道，不二家食品店 1919 年开始营业，20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外，华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到，从 2019 年 7 月开始，七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为：在超级符号创作上，我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型，并选择了猫的三个最有代表性的元素：胡须、眼睛、耳朵，最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左：华与华设计的七猫小说 LOGO，图据华与华官网；右：天猫 LOGO，图据天猫微信公众号此外，据经济日报 2020 年 9 月报道，水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月，水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计，被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案，图据社交平台目前，水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺，但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权？律师解读有网友质疑，华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权？9 月 24 日，北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示，法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权，依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联，主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断，另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为，谈到是否抄袭或侵权，首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO，即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下，是否会对两个 LOGO 产生混淆，即是否容易对商品或服务的来源产生误认，或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强，类别越接近，混淆的可能性越大。熊超律师表示，从上述三个案例来看，存在一定风险，从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴，主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达（如独特的线条、构图、色彩组合等），如果不会导致相关公众混淆，就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到，借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达；而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道，若该 LOGO 设计存在侵权风险，采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告，承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后，常俊虎律师建议，对品牌设计行业来说，首先要坚持原创，在此基础上，还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说，一是对内部自主创作进行规范管理；二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索，以判断是否可能侵犯他人的在先权利；三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等，获取官方的权利凭证；最后，建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣