昨日官方更新最新行业动态,办公室：干湿衣服的“避风港”

今日官方通报研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

临沧市临翔区、南阳市桐柏县 ，肇庆市高要区、平顶山市郏县、孝感市大悟县、信阳市潢川县、兰州市西固区、保山市昌宁县、邵阳市城步苗族自治县、上海市长宁区、资阳市安岳县、驻马店市汝南县、三门峡市陕州区、成都市金牛区、杭州市余杭区、东莞市中堂镇、重庆市开州区 、武威市天祝藏族自治县、黄山市黟县、徐州市鼓楼区、鸡西市鸡冠区、扬州市广陵区、汉中市略阳县、宁德市古田县、吕梁市孝义市、内蒙古兴安盟阿尔山市、铜仁市思南县、苏州市相城区、安庆市宿松县

昨日官方渠道公开新变化,今日官方传递行业研究报告,办公室：干湿衣服的“避风港”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

鹤岗市绥滨县、黄冈市罗田县 ，西双版纳景洪市、阳泉市城区、广安市前锋区、定西市渭源县、青岛市平度市、广西桂林市灌阳县、淮南市潘集区、乐东黎族自治县抱由镇、朔州市平鲁区、广安市广安区、营口市鲅鱼圈区、忻州市五寨县、澄迈县大丰镇、武汉市汉阳区、湘潭市韶山市 、眉山市洪雅县、广州市南沙区、定安县富文镇、吉林市龙潭区、通化市二道江区、天水市清水县、五指山市毛阳、广西来宾市武宣县、甘孜稻城县、忻州市宁武县、丽江市永胜县、深圳市龙岗区、枣庄市市中区、宜昌市五峰土家族自治县

全球服务区域: 济南市商河县、上饶市婺源县 、昭通市鲁甸县、成都市蒲江县、黔东南镇远县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、怀化市沅陵县、温州市文成县、西安市雁塔区、楚雄永仁县、凉山西昌市、衡阳市常宁市、衡阳市常宁市、渭南市澄城县、广西桂林市秀峰区、临汾市古县、九江市永修县 、西安市阎良区、烟台市蓬莱区、抚州市黎川县、湘潭市湘乡市、重庆市江北区

刚刚科研委员会公布突破成果,今日研究机构更新行业动态,办公室：干湿衣服的“避风港”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能安装预约系统，自动分配技师

全国服务区域: 东方市东河镇、吉安市安福县 、莆田市荔城区、琼海市石壁镇、莆田市仙游县、吉安市安福县、安康市镇坪县、忻州市代县、赣州市上犹县、信阳市光山县、抚顺市望花区、湛江市遂溪县、天津市西青区、商洛市柞水县、广西柳州市鱼峰区、丽水市景宁畲族自治县、六盘水市钟山区 、揭阳市揭东区、杭州市萧山区、鹤壁市山城区、大兴安岭地区漠河市、锦州市黑山县、岳阳市岳阳县、陵水黎族自治县本号镇、黑河市孙吴县、榆林市神木市、温州市鹿城区、中山市小榄镇、襄阳市宜城市、烟台市莱阳市、三明市沙县区、乐东黎族自治县尖峰镇、吉安市吉安县、黔南平塘县、惠州市惠东县、九江市瑞昌市、黔东南黎平县、武威市民勤县、凉山德昌县、莆田市涵江区、吉林市龙潭区

近日调查组公开关键证据:今日相关部门发布重磅报告,办公室：干湿衣服的“避风港”

在快节奏的现代生活中，办公室不仅是工作的场所，也是我们生活的一部分。然而，对于许多上班族来说，办公室是否能干湿衣服这个问题，往往成为了一个困扰。那么，办公室到底能不能干湿你的衣服呢？下面，我们就来探讨一下这个问题。 首先，我们需要明确的是，办公室的主要功能是提供工作环境，而不是为员工提供洗衣服务。因此，从理论上讲，办公室并不具备干湿衣服的能力。然而，在实际生活中，我们仍然可以通过一些方法，让办公室成为我们衣服的“避风港”。 ### 1. 利用办公室的空调和暖气 在寒冷的冬季，空调和暖气可以为湿衣服提供温暖的环境，加速衣服的干燥过程。当然，这种方法适用于那些只需要简单晾晒的衣物，如内衣、袜子等。不过，需要注意的是，这种方法并不适用于需要晾晒的厚重衣物，如羽绒服、棉袄等。 ### 2. 利用办公室的通风条件 办公室的通风条件也是一个不可忽视的因素。在通风良好的环境中，湿衣服可以更快地蒸发水分，达到晾干的效果。当然，这种方法同样适用于那些只需要简单晾晒的衣物。 ### 3. 利用办公室的公共设施 一些大型办公室或写字楼，通常会有公共洗衣房或自助洗衣机。在这种情况下，员工可以自行将湿衣服放入洗衣机，选择合适的洗涤程序进行清洗。虽然这种方法需要一定的费用，但相对于外出洗衣，还是更加方便快捷。 ### 4. 利用办公室的同事互助 在办公室中，同事之间可以互相帮助。当你的衣服湿了，可以向同事借一件备用衣物，或者请同事帮忙晾晒。这种互助精神不仅体现了团队凝聚力，还能让你在尴尬的时刻得到缓解。 ### 5. 自备便携式烘干机 对于经常需要出差或加班的上班族来说，自备一台便携式烘干机是个不错的选择。这种烘干机体积小巧，便于携带，可以在办公室或家中随时使用。虽然价格略高，但考虑到其便捷性和实用性，还是值得投资的。 总之，虽然办公室并不是干湿衣服的理想场所，但通过上述方法，我们仍然可以让办公室成为我们衣服的“避风港”。当然，在享受这些便利的同时，我们也要注意保持办公室的整洁和卫生，以免给他人带来不便。毕竟，一个和谐、舒适的办公环境，才能让我们更好地投入到工作中。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜