最新研究机构披露最新研究结果,初恋之青涩回忆

本周监管部门发布重大研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电调试服务热线，确保最佳使用状态

新乡市获嘉县、洛阳市老城区 ，滨州市惠民县、白山市浑江区、张家界市慈利县、湘西州保靖县、德阳市中江县、攀枝花市盐边县、新乡市辉县市、吕梁市孝义市、南昌市西湖区、广西桂林市荔浦市、宁夏固原市彭阳县、铁岭市昌图县、中山市坦洲镇、宁波市海曙区、楚雄禄丰市 、运城市盐湖区、延安市志丹县、广州市增城区、临高县调楼镇、六安市金寨县、潮州市饶平县、广西玉林市玉州区、铜仁市松桃苗族自治县、合肥市瑶海区、阜新市太平区、普洱市西盟佤族自治县、洛阳市涧西区

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,今日官方通报研究成果,初恋之青涩回忆，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

凉山昭觉县、阳泉市城区 ，广西玉林市博白县、广西桂林市秀峰区、咸阳市泾阳县、平凉市灵台县、连云港市灌云县、芜湖市镜湖区、宜昌市猇亭区、广西崇左市扶绥县、吉安市吉州区、重庆市云阳县、常州市天宁区、遵义市桐梓县、梅州市蕉岭县、齐齐哈尔市碾子山区、中山市港口镇 、澄迈县中兴镇、黄冈市黄梅县、信阳市潢川县、徐州市鼓楼区、阜阳市颍泉区、汉中市洋县、凉山美姑县、榆林市定边县、丹东市东港市、三明市明溪县、上海市嘉定区、曲靖市富源县、定安县龙湖镇、东方市大田镇

全球服务区域: 怀化市麻阳苗族自治县、商洛市商南县 、宜春市樟树市、大庆市龙凤区、东莞市长安镇、大兴安岭地区呼中区、延安市黄陵县、达州市宣汉县、洛阳市汝阳县、淮南市八公山区、重庆市彭水苗族土家族自治县、中山市阜沙镇、甘南临潭县、宁德市古田县、漯河市召陵区、东莞市凤岗镇、广西崇左市大新县 、黑河市爱辉区、株洲市茶陵县、吕梁市离石区、合肥市庐阳区、德州市临邑县

近日监测中心公开最新参数,本月行业报告公开研究成果,初恋之青涩回忆，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

全国服务区域: 成都市大邑县、白银市靖远县 、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、许昌市长葛市、周口市项城市、焦作市博爱县、江门市江海区、温州市文成县、楚雄牟定县、长沙市长沙县、池州市青阳县、泉州市鲤城区、衡阳市祁东县、河源市东源县、抚州市南丰县、邵阳市城步苗族自治县、延边敦化市 、白沙黎族自治县七坊镇、三门峡市灵宝市、泉州市石狮市、阿坝藏族羌族自治州小金县、屯昌县西昌镇、达州市万源市、甘南碌曲县、大连市西岗区、内蒙古通辽市科尔沁区、太原市阳曲县、屯昌县枫木镇、泰安市岱岳区、恩施州巴东县、阳泉市盂县、东莞市凤岗镇、南充市仪陇县、青岛市胶州市、漳州市龙海区、哈尔滨市依兰县、北京市平谷区、中山市东凤镇、成都市龙泉驿区、许昌市魏都区、黄冈市武穴市

24小时维修咨询热线，智能语音导航:本月官方披露行业最新报告,初恋之青涩回忆

时光荏苒，岁月如梭。那些关于初恋的记忆，如同陈年的老酒，越品越醇厚。初恋，是青春最美好的礼物，是青涩年华里最珍贵的回忆。 那是一个阳光明媚的春天，我刚刚步入高中校园。那时的我，还是一个稚嫩的孩子，对未来充满了期待和憧憬。在那个充满青春活力的校园里，我遇见了她——林晓。 林晓，一个温柔、善良的女孩。她有着一头乌黑的长发，一双明亮的大眼睛，笑起来的时候，仿佛整个世界都亮了起来。第一次见到她，我就被她的美丽和气质所吸引。 我们相识于一次班级活动。那天，阳光洒在操场上，同学们欢声笑语，气氛热烈。我鼓起勇气，向她借了一支笔。她微笑着递给我，那一刻，我仿佛触到了她的心。从那以后，我们的关系逐渐拉近，成为了无话不谈的好朋友。 那个夏天，我们一起度过了许多难忘的时光。我们漫步在校园的小道上，分享着彼此的梦想和心事。那时的我们，对未来充满了期待，对未来充满了希望。我们相信，只要我们努力，一定能实现自己的梦想。 在那个夏天，我发现自己对林晓有了不一样的情感。每当看到她微笑的样子，我的心都会不由自主地跳动。我知道，那是我对她的初恋。 然而，初恋总是青涩的。我们都没有勇气表白，只是默默地关心着对方。每当看到林晓和其他男生交往，我的心里都会泛起一阵酸楚。但我知道，那是青春成长的代价，是成长过程中必经的阶段。 终于，在高中毕业的那个夏天，我鼓起勇气，向林晓表白了。她看着我，眼中闪烁着泪光，微笑着点了点头。那一刻，我仿佛拥有了整个世界。 然而，美好的时光总是短暂的。高考结束后，我们分别进入了不同的大学。那段青涩的初恋，也随着时光的流逝，慢慢淡出了我们的生活。 如今，我们已经各自成家立业。每当回忆起那段青涩的初恋，心中总会涌起一股暖流。那些关于林晓的点点滴滴，都成为了我人生中最宝贵的财富。 初恋，是青春最美好的回忆。它让我们懂得了珍惜，懂得了成长。即使时光荏苒，那段青涩的初恋依然会永远留在我们的心中。 在这个充满回忆的季节里，让我们怀念那段青涩的初恋，感谢那些陪伴我们走过青春岁月的人。愿我们的青春，永远保持那份纯真和美好。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜