本月行业协会发布重要动态,欧洲卡类乱码解析：一卡、二卡、三卡、四卡究竟有何不同？

本月行业报告披露新变化,多地医保大动作：门诊也要控费了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务

大连市西岗区、定安县岭口镇 ，上海市静安区、滨州市惠民县、广西梧州市长洲区、南充市嘉陵区、文昌市龙楼镇、天水市麦积区、凉山甘洛县、太原市尖草坪区、葫芦岛市兴城市、德宏傣族景颇族自治州陇川县、晋中市平遥县、广西柳州市柳江区、岳阳市岳阳楼区、漯河市源汇区、西安市雁塔区 、潍坊市诸城市、长沙市长沙县、临沂市河东区、临汾市襄汾县、澄迈县桥头镇、巴中市南江县、杭州市滨江区、凉山普格县、济南市钢城区、吉安市永新县、孝感市孝昌县、晋中市祁县

近日监测小组公开最新参数,昨日相关部门更新研究成果,欧洲卡类乱码解析：一卡、二卡、三卡、四卡究竟有何不同？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

池州市东至县、直辖县潜江市 ，连云港市灌南县、池州市石台县、南充市仪陇县、烟台市福山区、郴州市宜章县、苏州市相城区、果洛久治县、牡丹江市西安区、牡丹江市西安区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、辽源市东辽县、青岛市市北区、聊城市东阿县、遵义市湄潭县 、安康市镇坪县、平顶山市叶县、河源市和平县、绍兴市越城区、盐城市射阳县、东莞市清溪镇、三沙市南沙区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、甘孜白玉县、汕头市潮阳区、云浮市云城区、红河蒙自市、荆门市钟祥市、临汾市吉县

全球服务区域: 丽水市松阳县、济源市市辖区 、杭州市下城区、聊城市临清市、延边和龙市、盐城市射阳县、渭南市大荔县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、伊春市友好区、盐城市阜宁县、黔东南台江县、甘孜色达县、周口市扶沟县、清远市清新区、开封市尉氏县、定安县翰林镇、汉中市南郑区 、临汾市曲沃县、汉中市佛坪县、南阳市镇平县、普洱市景东彝族自治县、遂宁市蓬溪县

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,本月行业报告发布最新进展,欧洲卡类乱码解析：一卡、二卡、三卡、四卡究竟有何不同？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

全国服务区域: 恩施州来凤县、中山市小榄镇 、宜春市靖安县、汕头市潮南区、松原市长岭县、陇南市成县、遵义市播州区、玉溪市澄江市、黄山市黟县、甘孜康定市、新乡市长垣市、临高县南宝镇、普洱市景谷傣族彝族自治县、晋中市太谷区、甘南夏河县、滨州市惠民县、铜仁市石阡县 、广西贵港市港南区、大连市金州区、广西玉林市玉州区、西宁市湟源县、琼海市万泉镇、嘉峪关市峪泉镇、武汉市东西湖区、周口市郸城县、茂名市化州市、南充市营山县、文山麻栗坡县、广西桂林市资源县、牡丹江市宁安市、宝鸡市渭滨区、鹰潭市余江区、朝阳市双塔区、澄迈县仁兴镇、伊春市金林区、杭州市临安区、淮北市烈山区、阜阳市颍泉区、宿州市泗县、厦门市集美区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗

本周数据平台稍早前行业协会报道新政:昨日研究机构公布重大成果,欧洲卡类乱码解析：一卡、二卡、三卡、四卡究竟有何不同？

在信息时代，卡片作为一种身份认证和支付工具，已经深入到我们生活的方方面面。在欧洲，卡片的使用尤为广泛，其中一卡、二卡、三卡、四卡等不同类型的卡，更是让人眼花缭乱。那么，这些卡类究竟有何不同？它们又代表了怎样的乱码呢？ 一卡，即单功能卡，顾名思义，这类卡片只具备单一功能。在欧洲，一卡通常指的是借记卡，主要用于日常消费和取款。这种卡片的特点是安全、便捷，但功能相对单一。 二卡，即双功能卡，这类卡片兼具借记卡和信用卡的功能。在欧洲，二卡通常指的是借记卡+信用卡的组合，既可以在ATM机上取款，又可以在商户处消费。这种卡片的优势在于，用户可以同时享受借记卡和信用卡的便利。 三卡，即三功能卡，这类卡片在双功能卡的基础上，增加了预付卡功能。在欧洲，三卡通常指的是借记卡+信用卡+预付卡。预付卡是一种预先充值一定金额的卡片，可以在特定商户处消费，无需担心透支和逾期还款的问题。 四卡，即四功能卡，这类卡片在前面三种卡的基础上，增加了电子现金功能。在欧洲，四卡通常指的是借记卡+信用卡+预付卡+电子现金。电子现金是一种可以在POS机上直接消费的虚拟货币，具有便捷、安全的特点。 那么，这些卡类之间有何区别呢？ 首先，从功能上来讲，一卡功能单一，二卡兼具借记卡和信用卡功能，三卡增加了预付卡功能，四卡则增加了电子现金功能。功能越多，使用场景越丰富，但同时也意味着卡片的安全性、复杂性有所提高。 其次，从安全性来讲，一卡和二卡的安全性相对较高，因为它们通常具备密码保护和芯片技术。三卡和四卡由于增加了预付卡和电子现金功能，可能存在一定的安全隐患。 再次，从便捷性来讲，一卡和二卡的使用较为简单，只需插入POS机或ATM机即可。三卡和四卡由于功能较多，可能需要用户在操作过程中更加注意。 最后，从成本上来讲，一卡和二卡的成本相对较低，因为它们的功能较为单一。三卡和四卡由于功能较多，成本相对较高。 总之，欧洲一卡、二卡、三卡、四卡在功能、安全性、便捷性和成本等方面存在一定差异。用户在选择卡片时，应根据自身需求和实际情况进行合理选择。同时，在使用过程中，也要注意卡片的安全，避免造成不必要的损失。

当前，" 按人头付费 " 的支付模式正在多地试点，以应对门诊费用快速增长的问题。对医疗机构和临床行为有何影响？" 医学界 " 请教了多位专家。撰文 | 郭雪梅、文慧医保控费正从住院延伸至门诊。从 2026 年 1 月 1 日起，广东省将实施医保新规：普通门诊按人头付费，并探索开展门诊特定病种支付方式改革等。除广东外，多地亦在试点该支付方式。顾名思义，门诊按人头付费是指医保根据签约参保人的数量，按固定标准（人头费）支付给医疗机构，用于覆盖这些签约居民在一段时间内的普通门诊基本医疗服务费用。业内人士认为，这一举措或更利于医保控费。以广东为例，《通知》明确了 " 以收定支、收支平衡、略有结余 " 的原则，加强总额预算管理。值得注意的是，广东 2024 年医保统筹基金当期结余 403.48 亿元，比上年减少 291.34 亿元。在医保基金收支平衡总体紧张的情况下，医保资金从住院向门诊拓展以应对门诊费用快速增长，将是大势所趋。文件截图 / 图源广东省医保局医保门诊支付改革来了门诊按人头付费并非新概念。早在 2003 年，镇江市、淮北市、安庆市等地就开始探索 " 总额预算下门诊按人头付费改革 "，但因多重因素未能有效落地。多年来，各地一直在逐步优化。2020 年，我国先后发布多个文件，提出要完善与门诊共济保障相适应的付费机制，明确对基层医疗服务可按人头付费。此后，各地纷纷开启新阶段的改革探索。在该模式下，无论参保人实际看病次数、检查项目或用药多少，医保支付给医院的总金额基本固定。例如，某医疗机构每年提供普通门诊服务人数为 1 万人，当地医保规定普通门诊人头费标准为 100 元，那医保部门当年支付的费用就是 100 万元。换句话说，当医保局年底 " 买单 " 时，如果医院成本控制得当，可结余留用，反之则相当于 " 亏本 "。不难看出，这有利于应对门诊费用快速增长的问题，为医保控费。针对该支付方式的实施，广东发布的《通知》提出了三方面的工作：科学确定付费标准、建立家庭医生签约服务相衔接机制、探索普通门诊按就诊人头点数付费。文件截图 / 图源广东省医保局《通知》还强调，在确定付费标准方面，要向收治老年患者和儿童患者占比高的医疗机构倾斜，适当提高相应的普通门诊年度按人头付费标准；鼓励有条件的地区在探索实施普通门诊统筹基金总额预算下，按门诊就诊人头点数付费。广东省医保局介绍，该省目前已有 17 个市开展了普通门诊按人头付费支付方式，其中珠海、东莞市探索将参保人划分为若干个年龄分组，对于不同年龄分组实施不同的人头付费标准。值得注意的是，此次文件针对全省医疗机构的普通门诊，也意味着包括中医门诊在内。中医门诊 " 按人头付费 " 将如何做？今年 2 月，深圳市医保局曾发文介绍基层门诊统筹按人头付费改革经验。其中提到，该市针对门诊共济保障实施后中医门诊费用出现异常增长的问题，综合相关文件要求，制定中医门诊预收费规范。此外，要求中医治疗项目单次收费一般不超过 3 次，慢性病治疗可延长至 7 次，确因病情需要的可适当增加收费次数并做好病情记录，引导医疗机构因病施治、合理收费。截图自深圳市医保局一医保部门专业人士告诉 " 医学界 "，广东此前一直在推进 " 门诊按人头付费 " 改革，这是基于当地老百姓习惯在基层医疗机构看病拿药的就医模式而开展的探索。" 它有利于激发基层医疗机构的积极性，同时医保支付方式的优化也有助于规范医疗机构行为。" 该专业人士说。对临床有何影响？以往，门诊主流的支付方式是 " 按项目付费 "，即医保机构根据患者的检查次数、开药剂量等向医疗机构门诊医疗支付费用。在这一支付方式下，部分医院为了增加收入，可能会多开检查、多开药，出现过度医疗等情形。《中国医疗保险》公众号 8 月 19 日文章介绍，过去医保按项目数量结算，直接诱发 " 大处方 "" 滥检查 "，推高医保基金支出，且普通门诊基金的实际运行情况并不理想。业内也有观点认为，我国此前推行的 DRG 改革虽在住院端成效显著，却使部分医院门诊的医保基金支出增长率有所提高，针对门诊支付方式的改革亟需得到关注。以金华市为例，《中国管理杂志》今年 4 月发表的一篇论文介绍，2016 年试点实施 DRG 付费改革后，金华市出现门诊次均费用的明显增长，其深层原因在于住院费用转移至门诊。" 门诊按人头付费 " 能解决这些问题吗？上海创奇健康发展研究院执行院长、上海财经大学教授俞卫告诉 " 医学界 "，该模式将医保基金的支付与患者的就诊人次挂钩，医疗机构的收入不再依赖于过度开药或检查，而是通过提高医疗服务质量和效率来吸引更多的患者。不过，他也指出，该模式存在两类潜在问题：推诿复杂或者严重病情患者、医疗服务不足。当医保按平均值支付打包费用时，医疗机构可能倾向于选择医疗费用低于平均值的患者；同时，医疗机构还可能为节省成本选择更便宜的治疗方案，省略一些必要检查，影响患者就医质量。但俞卫认为，门诊服务中出现挑拣患者的可能性较小，因为医院不能轻易拒绝门诊患者，而住院服务可通过床位满员等理由拒绝。相比之下，门诊服务中更容易出现医疗服务不足的问题。" 解决该模式下可能出现的问题，关键在于医保部门是否有完善的监管系统，以及医疗机构是否有相应的管理水平。" 俞卫说。值得注意的是，在医疗机构中，医生的绩效考核通常与门诊量等数据密切相关。然而，在 " 门诊按人头付费 " 模式下，医生的收入可能不再单纯依赖于门诊量的增加，而是与医保基金的合理使用和成本控制挂钩。俞卫强调，在这种模式下，如何制定合理的制度，提高医务人员节省医保基金的积极性，促使他们通过提供更高效、更合理的医疗服务来控制成本，也是一个关键问题。会进一步推广吗？除广东外，浙江金华、北京、天津等地近年来均进行了 " 门诊按人头付费 " 的相关改革。金华市针对普通门诊、慢性病种门诊和特殊病种门诊分别制定 " 人头包干 +APG 分组 " 支付模式；北京在糖尿病、高血压等病种试点按人头付费；天津市滨海新区则在家庭医生签约的门诊、门特医疗费用实施按人头总额付费。截止目前，" 门诊按人头付费 " 模式主要集中在特殊病和慢性病门诊、家庭医生签约门诊服务等方面。俞卫告诉 " 医学界 "，按人头付费目前各地实施方式有所不同，主要分为两种。一是针对特定疾病进行打包，比如慢性病，患者可在指定医疗机构接受连续管理；二是针对医共体的健康管理服务进行打包，其中包括家庭医生签约门诊服务。俞卫进一步解释，特定疾病 " 打包 " 是因为部分疾病难以在挂号时估算费用，故目前仅少数特定疾病可行，其他疾病节省资源优势不明显；医共体的健康管理服务 " 打包 " 则因这类服务基本可在医共体内完成，人员流动少，为医保支付提供了明确的边界，便于成本控制。他同时指出，" 门诊按人头付费 " 不一定适合所有地区，开展相应的试点通常要有一定的改革基础。以广东为例，广东基层医疗机构运营的模式是 " 一类机构、二类管理 "，即基层医疗卫生机构在财政保障上享受公益一类事业单位的待遇，同时在管理上按照公益二类事业单位的方式进行管理。其优势是乡镇卫生院和社区卫生服务中心的医疗服务收入不实行 " 收支两条线 "，允许盈余用于奖励性绩效工资，激励医务人员，这种模式与 " 门诊按人头付费 " 改革思路契合，但国内其他地区大多不具备这样的基础。俞卫还举例，浙江金华探索的 " 人头包干 +APG 分组 " 支付模式虽然成效明显，但对医疗机构管理水平要求较高，是否值得其他地区学习，还需因地制宜地进行考量。对外经济贸易大学保险学院教授、国家医保局 DRG/DIP 支付专家于保荣近期在接受 " 央视网 " 采访时也介绍，该模式推行难点之一在于，目前我国异地就医普遍、三级医院患者来源不固定，使人头难以绑定。" 二级以上医院尤其是三甲医院角色定位模糊，若简单纳入人头付费，可能因其专科复杂度高、病例组合指数（CMI）高而导致控费目标失效。" 于保荣说。知名医改专家徐毓才则认为，目前各地门诊按人头付费只集中在家庭医生签约服务、门诊特殊慢性病等方面，主要是考虑到监管难度。" 按照医保基金‘共济’本质，实际上未来门诊医保基金总量会越来越少。因此，推广该模式的范围不是‘能不能’的问题，而是‘有没有必要’的问题。" 徐毓才说。来源：医学界