本周行业报告发布新动态,网络监管：警惕“天天色情站”等不良信息传播

今日研究机构发布重要报告,“以暴制暴”，“爆料隐私式维权”不可取,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

佳木斯市桦南县、台州市仙居县 ，宁波市镇海区、大兴安岭地区呼玛县、赣州市赣县区、滨州市滨城区、临沧市凤庆县、武汉市蔡甸区、遵义市余庆县、泰安市东平县、金华市磐安县、铜川市王益区、中山市西区街道、赣州市于都县、台州市路桥区、广西贺州市昭平县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗 、宝鸡市渭滨区、黔东南台江县、济南市莱芜区、惠州市惠城区、昭通市永善县、吉安市永新县、海南贵南县、凉山美姑县、吉安市吉水县、贵阳市息烽县、大理祥云县、安康市汉阴县

近日研究机构传出突破成果,昨日相关部门发布重要研究成果,网络监管：警惕“天天色情站”等不良信息传播，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

榆林市绥德县、东莞市凤岗镇 ，绍兴市越城区、郑州市惠济区、许昌市魏都区、延安市宜川县、鸡西市城子河区、临夏广河县、上海市杨浦区、红河元阳县、郴州市临武县、永州市道县、岳阳市汨罗市、屯昌县枫木镇、延安市延川县、威海市环翠区、吉林市蛟河市 、三门峡市义马市、泉州市德化县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、遵义市习水县、铜仁市石阡县、辽源市龙山区、铜仁市思南县、舟山市普陀区、南充市仪陇县、重庆市渝中区、阜新市细河区、佳木斯市抚远市、湛江市霞山区、阜阳市颍州区

全球服务区域: 甘孜九龙县、玉溪市澄江市 、重庆市铜梁区、扬州市江都区、聊城市高唐县、赣州市信丰县、惠州市惠城区、甘孜色达县、广安市岳池县、成都市新都区、恩施州巴东县、朝阳市凌源市、安阳市内黄县、延安市子长市、恩施州咸丰县、保山市腾冲市、扬州市仪征市 、广西防城港市东兴市、武汉市东西湖区、贵阳市云岩区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、甘孜九龙县

昨日官方渠道公开新变化,今日行业报告公布最新研究成果,网络监管：警惕“天天色情站”等不良信息传播，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电调试服务热线，确保最佳使用状态

全国服务区域: 丽江市永胜县、牡丹江市宁安市 、黔南罗甸县、五指山市通什、大庆市龙凤区、大理鹤庆县、蚌埠市五河县、忻州市代县、屯昌县枫木镇、榆林市府谷县、宜春市樟树市、广安市邻水县、大理南涧彝族自治县、鹤岗市萝北县、南充市高坪区、安庆市大观区、贵阳市开阳县 、鹤壁市山城区、红河建水县、西安市雁塔区、重庆市江北区、宜宾市兴文县、湛江市徐闻县、西安市鄠邑区、重庆市万州区、金华市兰溪市、广西来宾市兴宾区、广西崇左市大新县、兰州市红古区、济南市天桥区、黔东南凯里市、黔东南丹寨县、宁夏银川市贺兰县、宝鸡市太白县、重庆市南岸区、六盘水市钟山区、宜宾市兴文县、宝鸡市千阳县、宜宾市南溪区、雅安市石棉县、泉州市永春县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:今日行业报告披露最新研究成果,网络监管：警惕“天天色情站”等不良信息传播

随着互联网的普及，网络已经成为人们获取信息、交流思想的重要平台。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也必须警惕网络中存在的各种不良信息，尤其是那些危害青少年身心健康、破坏社会风气的信息。近期，有关“天天色情站”等不良网站传播色情信息的报道引起了广泛关注，我们必须加强网络监管，共同维护网络环境的清朗。 “天天色情站”这类网站传播色情信息，不仅严重违反了我国法律法规，更是对青少年身心健康造成了极大危害。这些网站通过低俗、恶俗的内容，诱导青少年沉迷其中，导致他们价值观扭曲、道德沦丧。此外，这些网站还可能涉及网络诈骗、盗窃等违法犯罪行为，严重扰乱了网络秩序。 为了打击这类不良网站，我国政府采取了一系列措施。首先，加强法律法规的制定和实施，对传播色情信息的网站进行严厉打击。根据《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规，对于传播色情信息的网站，相关部门将依法予以关闭，并对相关责任人进行处罚。 其次，加强网络监管，加大对互联网企业的监管力度。要求互联网企业切实履行主体责任，加强对自身平台内容的审核和管理，及时发现并处理违法违规信息。同时，鼓励社会各界共同参与网络监管，形成全社会共同维护网络环境的良好氛围。 此外，加强网络安全教育，提高青少年网络安全意识。学校、家庭、社会应共同关注青少年的网络安全问题，通过开展网络安全知识讲座、举办网络安全主题活动等形式，提高青少年对网络不良信息的识别和抵制能力。 针对“天天色情站”等不良网站，我们应从以下几个方面入手： 1. 提高自身网络安全意识，不轻易点击不明链接，不下载不明软件，避免个人信息泄露。 2. 发现不良网站，及时向有关部门举报，共同维护网络环境的清朗。 3. 加强家庭教育，引导青少年树立正确的价值观，自觉抵制不良信息。 4. 支持政府加强网络监管，为青少年营造一个健康、安全的网络环境。 总之，打击“天天色情站”等不良网站，需要全社会共同努力。让我们携手共进，共同维护网络环境的清朗，为青少年营造一个健康、安全的网络空间。

□ 本报记者 孙天骄"×× 集团副总裁租我房子 4 年多。把电视弄坏了、衣柜门弄坏了，沙发三组都弄坏了 …… 住了几年换了几任女友还养宠物把真皮沙发弄坏，给家里造得不像个样子 ……"近日，因房屋租赁纠纷，一名网友在社交平台上爆料自己的租客，不仅将其任职公司、职务、真实姓名公开，爆料内容中还夹带了对租客私生活的描述，称其 " 住了几年换了几任女友 "" 自己不处理纠纷让女友出面 " 等。目前，该条内容已被限制展示。《法治日报》记者近日采访发现，这种因私下存在矛盾，通过网上发帖或现实中曝光等方式 " 报复 " 的并非个例，在一些事例中，爆料者不仅将跟其有矛盾的一方身份信息公开，更对其私生活相关信息大加散布，让爆料内容格外夺人眼球。前不久，多名湖南 IP 网友发帖，称在长沙某小区附近有人挂横幅，写着 "×× 违背公序良俗，介入闺蜜婚姻 " 字样。同时，有照片显示，有自称原配的人送上了 " 讽刺 " 锦旗，写着 " 利用上班时间约闺蜜老公开房，替闺蜜照顾老公 5 年 "" 与我闺蜜 12 年，长期为我老公提供 ×× 服务 "" 洪山管理局 ××" 字样。其后，洪山管理局工作人员证实单位确有此人，并表示纪检部门与开福区纪委均已介入调查。在上海市静安区人民法院今年 7 月审理的一起隐私权纠纷案中，杨女士为了发泄不满，在朋友圈中晒出与其同公司李女士的聊天记录截图。这些截图不仅显示了两人之间关于薪资纠纷的具体对话内容，还涉及李女士与他人的纠纷，甚至包括李女士被前夫殴打的细节。李女士多次警告杨女士，要求停止侵权行为未果。李女士将杨女士告上法庭。法院经审理认为，李女士被前夫殴打的事实属于私人生活隐私，李女士向特定人披露不代表放弃隐私权。杨女士在李女士明确表示不愿公开的情况下，将此事发布到朋友圈，导致隐私被共同好友知晓并可能继续传播，构成对李女士隐私权的侵犯。据此，法院判决杨女士在朋友圈向李女士公开致歉，并持续至少一个月，同时承担 3000 元的律师费用。现实中，部分人选择 " 爆料隐私式维权 "，可能认为这种方式能快速吸引注意、放大影响、向他人施压、解决纠纷。这种行为的性质是什么？若爆料者自身因纠纷确实存在权益受损情况，这样的维权行为能否因 " 存在维权初衷 " 而正当化？北京瀛和律师事务所律师丁冬成指出，维权的初衷不能成为侵犯他人隐私权、个人信息权的正当依据。在具体案件中，若爆料者因纠纷确实存在权益受损情形，其行为的正当性仍需经过严格的法律程序审查。即便爆料者的初衷是为了维权，但其曝光他人隐私信息的方式本身已超出合理范畴。吉林良佐律师事务所主任尤金堂告诉记者，以违法手段对抗争议存在显著风险，" 爆料隐私式维权 " 会直接激化矛盾，切断双方协商解决的可能性，导致纠纷陷入对抗僵局，反而不利于问题化解；其突破 " 尊重他人隐私权 " 的法律底线与公序良俗，易引发次生网络暴力，对被曝光者的人身权、名誉权造成额外侵害，形成新的侵权纠纷；此类行为会扰乱社会秩序，传递 " 以暴制暴 " 的错误维权导向，破坏法治社会建设的基础。" 这种方式不应被提倡。" 他进一步分析，从法律风险角度，行为人需面临三重明确的法律责任：一是民事责任，若曝光内容侵犯他人隐私权、名誉权，依据民法典相关规定，需向被侵权人承担赔偿责任（包括财产损失与精神损害赔偿），并履行赔礼道歉、消除影响等义务；二是行政责任，若违反治安管理处罚法，存在 " 散布他人隐私 " 等情节，公安机关可依法处以行政拘留或罚款；三是刑事责任，若情节严重，如曝光内容涉及国家秘密、商业秘密，或因曝光行为导致他人自杀等严重后果，可能触犯刑法中 " 侵犯公民个人信息罪 "" 诽谤罪 " 等罪名，将被依法追究刑事责任。" 若爆料行为导致被爆料人‘生活安宁受扰、工作名誉受损、健康状况恶化’，则满足‘侵权行为与损害后果之间存在因果关系’的侵权责任构成要件，爆料人需承担相应责任（精神损害赔偿需结合损害程度举证）。" 尤金堂说。北京市康达律师事务所合伙人许硕说，被侵权人在遭遇隐私、个人信息被曝光后，可以立即通知对方删除侵权信息，避免侵害结果的影响进一步扩大。如果没有对方信息，也可以立即通知网络平台的服务商，让服务商协助处理，通过断开链接、删除侵权信息等方式予以尽快处理。同时对于那些转发侵权信息的主体，也应该立即通知其删除或通过公开声明的方式，告知其停止侵权行为。其次，可以对侵权内容进行截图取证，保留侵权证据。即便未能留存，如果侵权人是在网络平台发布的，可以事后向网络平台调取侵权人曾经的发布记录，还原当时的侵权行为。最后，被侵权人可以向法院起诉，请求法院判决认定侵权人的违法行为，赔偿自己遭受的损失。" 若行为涉嫌违反治安管理处罚法或刑法，可向公安机关报案，追究爆料人的行政或刑事责任。" 尤金堂补充道。" 社会舆论虽可成为监督力量，但不应成为私人纠纷的裁判者。" 丁冬成说，公众在关注热点事件的同时，亦应保持理性思考，避免对当事人形成过度的舆论压力，从而影响事件的公正处理。对于在矛盾纠纷中确有维权需要的人来说，丁冬成建议，行为人应避免采取极端手段导致自身陷入违法风险。实际上，更为有效的解决途径是借助法律手段或第三方调解机制。例如，在租赁纠纷中，双方可通过协商达成解决方案，或寻求社区调解委员会的协助，将矛盾化解在可控范围之内。