本月官方披露重大研究成果,老师夹的太紧拔不出来的解决方法：巧用技巧，轻松应对

今日监管部门公开新政策变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电安装服务热线，专业团队上门

宁夏吴忠市青铜峡市、新余市渝水区 ，深圳市光明区、滨州市无棣县、东营市利津县、天水市秦安县、文昌市文城镇、泰州市泰兴市、重庆市潼南区、陇南市康县、天津市西青区、宁德市柘荣县、太原市万柏林区、双鸭山市尖山区、郴州市资兴市、黑河市嫩江市、周口市商水县 、达州市通川区、长治市屯留区、漳州市平和县、台州市玉环市、襄阳市襄城区、韶关市武江区、梅州市兴宁市、济宁市嘉祥县、黑河市嫩江市、遵义市汇川区、九江市濂溪区、临沂市蒙阴县

快速响应维修热线,今日官方渠道发布研究成果,老师夹的太紧拔不出来的解决方法：巧用技巧，轻松应对，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心24小时在线，随时响应需求

徐州市睢宁县、日照市东港区 ，凉山冕宁县、阜新市彰武县、晋城市高平市、德阳市旌阳区、中山市南朗镇、大兴安岭地区呼玛县、儋州市中和镇、广西桂林市秀峰区、甘孜道孚县、宿州市砀山县、宜昌市远安县、衢州市开化县、攀枝花市米易县、安庆市迎江区、铜川市宜君县 、临沧市沧源佤族自治县、西安市莲湖区、沈阳市沈河区、广西百色市隆林各族自治县、常德市澧县、宜昌市长阳土家族自治县、梅州市五华县、甘南碌曲县、阳江市阳西县、广西百色市隆林各族自治县、吕梁市石楼县、上海市松江区、广西百色市靖西市、淮南市潘集区

全球服务区域: 重庆市北碚区、盘锦市双台子区 、海东市循化撒拉族自治县、南平市顺昌县、中山市南区街道、澄迈县加乐镇、甘孜九龙县、烟台市福山区、潮州市潮安区、长沙市宁乡市、汉中市城固县、梅州市平远县、镇江市丹徒区、中山市大涌镇、新乡市原阳县、宁夏银川市永宁县、亳州市蒙城县 、安康市紫阳县、莆田市秀屿区、昌江黎族自治县七叉镇、成都市成华区、哈尔滨市延寿县

统一售后服务专线，全国联网服务,昨日行业协会公开最新政策,老师夹的太紧拔不出来的解决方法：巧用技巧，轻松应对，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网回收网络，统一处理渠道

全国服务区域: 广西来宾市象州县、徐州市泉山区 、蚌埠市五河县、黑河市孙吴县、楚雄永仁县、贵阳市花溪区、广西河池市都安瑶族自治县、大连市旅顺口区、福州市台江区、三门峡市湖滨区、广西百色市乐业县、绵阳市梓潼县、阜新市阜新蒙古族自治县、深圳市福田区、株洲市攸县、铜仁市碧江区、张家界市慈利县 、成都市新都区、安庆市太湖县、西安市高陵区、德州市德城区、湛江市坡头区、本溪市明山区、伊春市金林区、荆州市石首市、宁夏吴忠市利通区、佳木斯市同江市、长沙市宁乡市、佛山市禅城区、信阳市潢川县、凉山西昌市、昭通市大关县、济宁市曲阜市、濮阳市台前县、资阳市安岳县、韶关市翁源县、内蒙古乌海市海南区、焦作市博爱县、泰安市泰山区、攀枝花市西区、兰州市榆中县

本月官方渠道传达政策动向:今日相关部门发布新变化,老师夹的太紧拔不出来的解决方法：巧用技巧，轻松应对

在我们的日常生活中，有时候会遇到一些令人头疼的小麻烦，比如老师夹的太紧拔不出来的情况。这种情况可能发生在我们使用某些工具或者物品时，比如拔笔帽、拔钥匙、拔螺丝等。面对这样的问题，我们该如何解决呢？以下是一些实用的解决方法，帮助您轻松应对。 ### 1. 润滑法 当老师夹的太紧拔不出来时，首先可以尝试润滑法。具体操作如下： - 准备一些润滑剂，如食用油、润滑油、肥皂水等。 - 将润滑剂均匀涂抹在夹紧的部分。 - 稍微等待一段时间，让润滑剂充分渗透。 - 然后尝试再次拔出。 这种方法适用于金属、塑料等材质的物品，因为润滑剂可以减少摩擦，使物品更容易拔出。 ### 2. 热胀冷缩法 热胀冷缩法是一种物理现象，通过加热或冷却使物品产生膨胀或收缩，从而改变其尺寸，达到拔出的目的。以下是一些具体操作步骤： - 对于金属物品，可以使用吹风机加热，使其膨胀。 - 对于塑料物品，可以用热水浸泡，使其膨胀。 - 等待物品膨胀后，尝试拔出。 需要注意的是，加热或冷却时要控制好温度，避免损坏物品。 ### 3. 拉伸法 当老师夹的太紧拔不出来时，可以尝试拉伸法。具体操作如下： - 将物品放在桌面上，用一只手握住物品的一端。 - 用另一只手轻轻拉伸物品的另一端，使其产生一定的张力。 - 然后尝试拔出。 这种方法适用于一些具有一定弹性的物品，如橡皮筋、电线等。 ### 4. 使用工具 如果以上方法都无法解决问题，可以考虑使用一些工具来辅助拔出。以下是一些常用的工具： - 钳子：适用于拔出螺丝、钥匙等。 - 撬棍：适用于拔出卡住的物品。 - 扳手：适用于拧紧或松开螺丝。 使用工具时，要注意安全，避免损坏物品或伤害自己。 ### 5. 寻求帮助 如果以上方法都无法解决问题，可以寻求他人的帮助。比如，向老师请教、向同事求助等。 总之，面对老师夹的太紧拔不出来的问题，我们可以通过润滑法、热胀冷缩法、拉伸法、使用工具和寻求帮助等方法来解决。只要掌握正确的技巧，相信您一定能轻松应对这类小麻烦。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜