本月行业协会发布重大政策,“自己塞跳D不能掉出来,上学路上的奇遇记”

,20250926 19:10:46 赵施 588

本月行业报告传递政策新进展,西贝“军师”华与华再陷争议!多个设计撞脸国外知名品牌LOGO,作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电操作教学专线,新手快速上手

蚌埠市五河县、宣城市宣州区 ,辽源市东辽县、宜春市高安市、红河元阳县、中山市东凤镇、聊城市茌平区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、广西崇左市龙州县、阳泉市城区、广西百色市田阳区、朝阳市凌源市、黄山市黄山区、庆阳市合水县、通化市梅河口市、巴中市恩阳区、泉州市石狮市 、潍坊市高密市、永州市江华瑶族自治县、丹东市元宝区、天津市北辰区、邵阳市双清区、普洱市景东彝族自治县、广州市从化区、岳阳市云溪区、广西桂林市龙胜各族自治县、佳木斯市前进区、普洱市西盟佤族自治县、安庆市望江县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,今日监管部门发布重大研究成果,“自己塞跳D不能掉出来,上学路上的奇遇记”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一售后服务热线,售后有保障

咸阳市彬州市、新乡市获嘉县 ,新余市分宜县、临沧市沧源佤族自治县、成都市都江堰市、忻州市忻府区、白城市镇赉县、红河建水县、甘南碌曲县、广西桂林市秀峰区、安阳市文峰区、广州市白云区、梅州市大埔县、南京市玄武区、重庆市潼南区、伊春市乌翠区、永州市宁远县 、东营市广饶县、宣城市宣州区、辽源市西安区、江门市开平市、楚雄武定县、十堰市张湾区、商丘市虞城县、台州市三门县、河源市龙川县、德州市德城区、怀化市鹤城区、铁岭市调兵山市、临沧市耿马傣族佤族自治县、铜仁市万山区

全球服务区域: 天津市西青区、南平市邵武市 、黄冈市武穴市、辽源市东辽县、儋州市排浦镇、营口市大石桥市、成都市简阳市、广西钦州市钦南区、惠州市惠城区、营口市西市区、白银市平川区、亳州市蒙城县、广西百色市右江区、泸州市古蔺县、临夏东乡族自治县、宜宾市屏山县、临沧市沧源佤族自治县 、黔东南施秉县、荆州市公安县、湛江市廉江市、信阳市淮滨县、焦作市沁阳市

刚刚信息中心公布关键数据,本月行业报告发布新动态,“自己塞跳D不能掉出来,上学路上的奇遇记”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一延保标准,透明服务条款

全国服务区域: 西安市莲湖区、荆州市江陵县 、黑河市逊克县、南京市雨花台区、惠州市惠城区、铜仁市思南县、陇南市成县、广西河池市环江毛南族自治县、沈阳市苏家屯区、抚顺市新宾满族自治县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、南京市浦口区、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、运城市芮城县、内蒙古乌兰察布市商都县、贵阳市白云区 、毕节市赫章县、六盘水市水城区、济南市市中区、东莞市桥头镇、衡阳市石鼓区、韶关市武江区、南阳市唐河县、赣州市兴国县、抚州市资溪县、赣州市信丰县、鄂州市梁子湖区、贵阳市息烽县、大兴安岭地区加格达奇区、枣庄市山亭区、玉溪市华宁县、铜仁市石阡县、上海市黄浦区、鸡西市恒山区、宜春市铜鼓县、天津市北辰区、平顶山市汝州市、铜仁市万山区、南充市仪陇县、佳木斯市桦川县

本周数据平台稍早前行业报告:刚刚官方渠道传达新政策变化,“自己塞跳D不能掉出来,上学路上的奇遇记”

在一个阳光明媚的早晨,小明的妈妈把他送到了学校门口。小明背上书包,兴高采烈地踏上了上学的路。可是,今天他遇到了一件奇怪的事情,那就是他的裤子被一个奇怪的“跳D”给塞住了,无论他怎么努力,都拔不出来。 这个“跳D”其实是一个小玩具,形状像一个小圆球,中间有一个小孔,可以套在手指上。小明觉得这个玩具很好玩,于是他把它塞进了裤子的拉链里。可是,当他试图把裤子拉上时,他突然发现,那个“跳D”竟然卡在了拉链的轨道里,怎么也拔不出来。 小明急得满头大汗,他尝试了各种方法,包括用手去掏,用脚去踢,甚至把裤子脱下来,试图把“跳D”从裤子里拽出来。可是,无论他怎么努力,那个“跳D”就像被施了魔法一样,牢牢地卡在了拉链里,一动不动。 就在小明快要绝望的时候,他想到了一个办法。他迅速地跑到附近的文具店,买了一个小剪刀。回到原地,小明小心翼翼地剪开了裤子的拉链,试图把“跳D”从拉链的轨道里取出。可是,当他把“跳D”取出后,裤子已经被剪得破破烂烂,无法再穿了。 小明无奈地叹了口气,他知道今天注定要迟到。他只好把裤子塞进书包,光着腿继续往学校赶。路上,他遇到了许多同学,他们看到小明光着腿,都好奇地问:“小明,你的裤子呢?” 小明只好尴尬地解释:“今天我遇到了一个奇怪的‘跳D’,卡在了裤子的拉链里,怎么也拔不出来,只好把裤子剪了。” 同学们听了都哈哈大笑,有的说:“小明,你真是个‘奇遇’小子!”有的说:“下次可要小心啊,别再让‘跳D’给你惹麻烦了!” 小明也笑了,他感慨地说:“是啊,这次真是多亏了你们,不然我还真不知道该怎么办呢。” 到了学校,小明把这件事告诉了老师。老师听了,笑着说:“小明,你真是个勇敢的孩子,遇到问题不退缩,还能想办法解决。” 放学后,小明回到家,把这件事告诉了爸爸妈妈。爸爸妈妈听了,也觉得小明很勇敢,但他们还是提醒小明,以后要小心使用玩具,以免再发生类似的事情。 这次奇遇让小明深刻地体会到了“不怕困难,勇往直前”的精神。他明白,在生活中,总会遇到各种各样的困难,但只要我们勇敢面对,积极应对,就一定能够战胜困难,继续前行。 从此以后,小明再也不敢把玩具塞进裤子的拉链里了。他学会了在玩耍的时候,要时刻注意安全,避免发生意外。而那个“跳D”也成了他成长道路上的一次难忘的经历。

红星资本局 9 月 24 日消息,华与华营销咨询有限公司(以下简称 " 华与华 ")因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前,近日,其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出,该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中,华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似;蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象;此外,七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年,华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议,有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号,爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到,在社交平台上,有网友称,华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网,2018 年 5 月,得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左:华与华为得到设计的 LOGO,图据华与华官网;右:美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中,得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造:一是把猫头鹰的头部放大,眼睛也突出放大;二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化,颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO,并解释道:把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 ",以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现,其校徽的设计为一个蓝色盾牌,有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到," 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识(secondary logo)"。除了得到,有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO,与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比,认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO,右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO,图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称:" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干,人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造,为超级符号注入梅花的文化原力,结合舔舌头表情所传达出的情绪价值,一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路,图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道,不二家食品店 1919 年开始营业,20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外,华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到,从 2019 年 7 月开始,七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为:在超级符号创作上,我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型,并选择了猫的三个最有代表性的元素:胡须、眼睛、耳朵,最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左:华与华设计的七猫小说 LOGO,图据华与华官网;右:天猫 LOGO,图据天猫微信公众号此外,据经济日报 2020 年 9 月报道,水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月,水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计,被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号,爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案,图据社交平台目前,水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺,但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权?律师解读有网友质疑,华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权?9 月 24 日,北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示,法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权,依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联,主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断,另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为,谈到是否抄袭或侵权,首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO,即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下,是否会对两个 LOGO 产生混淆,即是否容易对商品或服务的来源产生误认,或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强,类别越接近,混淆的可能性越大。熊超律师表示,从上述三个案例来看,存在一定风险,从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴,主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达(如独特的线条、构图、色彩组合等),如果不会导致相关公众混淆,就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到,借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达;而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道,若该 LOGO 设计存在侵权风险,采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告,承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后,常俊虎律师建议,对品牌设计行业来说,首先要坚持原创,在此基础上,还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说,一是对内部自主创作进行规范管理;二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索,以判断是否可能侵犯他人的在先权利;三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等,获取官方的权利凭证;最后,建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣
标签社交媒体

相关文章