今日官方通报发布新研究报告,那英BB新歌《好看吗》引发热议：歌声与美貌并存，实力派歌手的新尝试

本月研究机构发布新研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电在线客服系统，实时沟通维修需求

吉安市安福县、新乡市原阳县 ，甘南玛曲县、昆明市晋宁区、乐东黎族自治县利国镇、镇江市京口区、驻马店市西平县、苏州市太仓市、昆明市富民县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、连云港市灌南县、郴州市资兴市、海西蒙古族茫崖市、保山市昌宁县、汕头市龙湖区、汉中市汉台区、重庆市云阳县 、鹤壁市山城区、咸宁市嘉鱼县、上海市静安区、荆州市公安县、黄南同仁市、大理祥云县、潍坊市临朐县、平凉市崇信县、阜新市彰武县、漳州市平和县、黔东南黎平县、南充市嘉陵区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,今日官方发布行业最新通报,那英BB新歌《好看吗》引发热议：歌声与美貌并存，实力派歌手的新尝试，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

临高县南宝镇、绥化市北林区 ，中山市中山港街道、上饶市广信区、汉中市宁强县、哈尔滨市阿城区、怒江傈僳族自治州福贡县、牡丹江市海林市、大兴安岭地区呼中区、乐山市五通桥区、安康市宁陕县、淮安市淮阴区、聊城市茌平区、宜昌市当阳市、漯河市郾城区、万宁市三更罗镇、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗 、忻州市静乐县、宁夏银川市兴庆区、阿坝藏族羌族自治州小金县、广安市广安区、阜新市太平区、梅州市蕉岭县、昭通市大关县、汕头市龙湖区、伊春市丰林县、宿迁市泗阳县、长沙市芙蓉区、阿坝藏族羌族自治州汶川县、抚顺市抚顺县、韶关市翁源县

全球服务区域: 内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、大连市瓦房店市 、孝感市大悟县、安阳市汤阴县、济南市历城区、哈尔滨市呼兰区、沈阳市皇姑区、信阳市罗山县、湘潭市湘乡市、琼海市石壁镇、东莞市樟木头镇、辽源市东辽县、东莞市高埗镇、许昌市建安区、长春市南关区、吕梁市离石区、温州市永嘉县 、泉州市金门县、宁波市鄞州区、黑河市五大连池市、琼海市会山镇、攀枝花市盐边县

24小时维修咨询热线，智能语音导航,本月行业报告公开研究成果,那英BB新歌《好看吗》引发热议：歌声与美貌并存，实力派歌手的新尝试，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

全国服务区域: 广西河池市宜州区、南充市仪陇县 、贵阳市开阳县、菏泽市郓城县、吉安市万安县、抚州市黎川县、株洲市醴陵市、宝鸡市凤翔区、常德市鼎城区、铜陵市枞阳县、揭阳市普宁市、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、绍兴市上虞区、安顺市平坝区、果洛达日县、泉州市永春县、德州市陵城区 、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、红河元阳县、海口市琼山区、衡阳市祁东县、襄阳市南漳县、屯昌县南吕镇、牡丹江市东安区、韶关市新丰县、黔东南丹寨县、上海市青浦区、安康市汉阴县、陇南市两当县、长治市潞州区、长治市潞州区、天水市秦安县、茂名市茂南区、成都市龙泉驿区、辽源市东辽县、郴州市嘉禾县、黄南同仁市、齐齐哈尔市铁锋区、宁夏银川市兴庆区、重庆市大足区、内蒙古兴安盟扎赉特旗

专家在线诊断专线:昨日官方渠道披露新政策,那英BB新歌《好看吗》引发热议：歌声与美貌并存，实力派歌手的新尝试

近日，华语乐坛实力派歌手那英推出了一首新歌《好看吗》，这首歌曲一经发布，便迅速引发了网友们的热议。那英以其独特的嗓音和深厚的音乐功底，一直以来都备受歌迷喜爱。而这次的新歌，更是让人眼前一亮，不仅歌曲旋律优美，那英的演绎也让人感受到了她音乐上的新尝试。 《好看吗》这首歌曲的旋律轻快，节奏感强烈，让人一听就忍不住跟着节奏摇摆。那英的嗓音在这首歌曲中展现出了她独特的魅力，既有力量又不失温柔，让人陶醉其中。歌曲的歌词也颇具深意，让人在欣赏音乐的同时，也能感受到那英对生活的感悟。 那英在歌曲中的形象也引起了网友们的关注。这次，那英尝试了一种全新的造型，短发造型搭配时尚的穿搭，让她看起来既年轻又时尚。有网友评论道：“那英BB真好看，不仅歌声好听，连造型都这么有个性。”也有网友表示：“那英一直以来的形象都是大气优雅，这次的新造型让人眼前一亮，真是越活越年轻。” 当然，除了造型和歌曲本身，网友们最关心的还是那英的唱功。那英作为华语乐坛的资深歌手，她的唱功自然是不容置疑的。在《好看吗》这首歌曲中，那英的嗓音依然保持着她一贯的扎实和稳定，让人感受到了她深厚的音乐功底。有网友表示：“那英的歌声就像她的名字一样，英姿飒爽，让人听了心情愉悦。” 值得一提的是，这次那英的新歌《好看吗》是她近年来在音乐上的新尝试。一直以来，那英都以实力派歌手的形象示人，而这次的新歌，她尝试了更加轻松、活泼的风格，让人看到了她音乐上的多面性。这也让粉丝们对她的音乐之路充满了期待。 在《好看吗》这首歌曲的MV中，那英还展现了自己的舞蹈才华。在MV中，那英与一群年轻舞者共同演绎了这首歌曲，她的舞姿优雅大方，让人感受到了她年轻的一面。这也让网友们纷纷表示：“那英BB不仅歌声好听，舞姿也这么优美，真是多才多艺。” 总之，那英的新歌《好看吗》以其优美的旋律、深情的歌词和那英独特的嗓音，赢得了广大网友的喜爱。这首歌曲不仅展示了那英在音乐上的新尝试，也让我们看到了她多才多艺的一面。相信在未来的日子里，那英会带给我们更多精彩的作品，让我们一起期待吧！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。