今日行业协会传递重大报告,久久国产精品只做精品国货精粹，匠心独运

今日相关部门披露重大研究成果,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

昌江黎族自治县七叉镇、松原市长岭县 ，万宁市和乐镇、陇南市康县、乐东黎族自治县九所镇、汕头市南澳县、中山市小榄镇、昭通市水富市、马鞍山市和县、绵阳市江油市、吉林市桦甸市、重庆市沙坪坝区、甘南临潭县、抚州市黎川县、哈尔滨市通河县、广西南宁市兴宁区、六盘水市盘州市 、黔西南兴义市、屯昌县坡心镇、黔东南岑巩县、乐山市马边彝族自治县、甘南碌曲县、商洛市商南县、昌江黎族自治县海尾镇、佛山市南海区、南平市光泽县、淮南市田家庵区、威海市文登区、六安市金寨县

统一维修资源中心,本月行业协会披露新研究动态,久久国产精品只做精品国货精粹，匠心独运，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修服务热线，技术专家在线解答

萍乡市安源区、宁波市江北区 ，汕头市濠江区、宁夏固原市西吉县、昆明市官渡区、齐齐哈尔市碾子山区、丹东市元宝区、宣城市郎溪县、汕尾市陆丰市、东方市四更镇、东莞市大朗镇、湘西州永顺县、江门市新会区、吕梁市离石区、商洛市洛南县、金华市永康市、绥化市北林区 、文昌市文教镇、陇南市康县、广西桂林市资源县、新乡市新乡县、南京市栖霞区、天水市武山县、渭南市白水县、昌江黎族自治县乌烈镇、天水市张家川回族自治县、定安县龙河镇、九江市瑞昌市、荆州市洪湖市、泉州市金门县、鹤岗市东山区

全球服务区域: 上饶市玉山县、抚顺市清原满族自治县 、抚州市东乡区、衢州市龙游县、蚌埠市龙子湖区、无锡市新吴区、深圳市福田区、内蒙古通辽市科尔沁区、甘孜雅江县、牡丹江市东安区、深圳市坪山区、宜昌市夷陵区、漳州市云霄县、洛阳市栾川县、东营市东营区、咸阳市武功县、丹东市元宝区 、乐山市马边彝族自治县、巴中市通江县、岳阳市临湘市、昆明市五华区、宜宾市江安县

昨日官方渠道公开新变化,今日研究机构传递重大研究成果,久久国产精品只做精品国货精粹，匠心独运，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导

全国服务区域: 广西梧州市龙圩区、乐东黎族自治县莺歌海镇 、万宁市山根镇、杭州市富阳区、平顶山市石龙区、杭州市萧山区、三沙市西沙区、铜川市耀州区、济南市市中区、张掖市山丹县、中山市南朗镇、长春市榆树市、七台河市茄子河区、汕头市潮阳区、西宁市城东区、牡丹江市宁安市、温州市泰顺县 、朝阳市龙城区、南通市如东县、乐东黎族自治县千家镇、广西南宁市邕宁区、伊春市乌翠区、烟台市芝罘区、驻马店市平舆县、宁夏中卫市海原县、开封市龙亭区、聊城市茌平区、定安县龙湖镇、福州市永泰县、资阳市雁江区、天水市秦州区、哈尔滨市依兰县、韶关市南雄市、荆门市东宝区、汕头市龙湖区、汉中市汉台区、黑河市五大连池市、阿坝藏族羌族自治州小金县、大兴安岭地区呼玛县、延安市甘泉县、临汾市侯马市

刚刚专家组披露重要结论:本月官方发布行业研究成果,久久国产精品只做精品国货精粹，匠心独运

在现代社会，人们越来越重视个人隐私和数据安全。随着科技的发展，我们的个人信息和数据被广泛收集和使用，这既带来了便利，也带来了风险。在这样的背景下，保护个人隐私和数据安全成为了一个重要议题。 首先，我们需要认识到个人隐私和数据安全的重要性。个人信息包括姓名、地址、电话号码、电子邮件地址等，这些信息一旦泄露，可能会被不法分子用于诈骗、骚扰等不法行为。此外，个人数据安全也关系到我们的财产安全和人身安全。例如，银行账户信息、健康记录等敏感数据一旦被泄露，可能会造成严重的经济损失和健康风险。 为了保护个人隐私和数据安全，我们可以采取一些措施。首先，我们应该提高自己的安全意识，不要轻易将个人信息透露给不可信的第三方。其次，我们可以使用一些安全工具，如密码管理器、防火墙等，来保护我们的设备和数据。此外，我们还应该定期更新软件和操作系统，以防止安全漏洞被利用。 在企业和组织层面，也需要采取相应的措施来保护用户的数据安全。企业应该建立严格的数据保护政策，对员工进行数据安全培训，并定期进行安全审计。同时，企业还应该使用加密技术来保护数据传输过程中的安全，防止数据在传输过程中被截获。 政府在保护个人隐私和数据安全方面也扮演着重要角色。政府应该制定和实施相关的法律法规，对侵犯个人隐私和数据安全的行为进行打击。同时，政府还应该加强对企业的监管，确保企业遵守数据保护法规。 总之，保护个人隐私和数据安全是一个多方面的工作，需要个人、企业和政府共同努力。通过提高安全意识、采取安全措施、加强法律法规的制定和执行，我们可以有效地保护个人隐私和数据安全，维护社会的稳定和安全。 个人观点：在数字化时代，个人隐私和数据安全问题日益突出。我认为，每个人都应该意识到保护个人隐私和数据安全的重要性，并采取相应的措施来保护自己。同时，企业和政府也应该承担起责任，通过制定和执行相关政策和法规，来保护用户的数据安全。只有这样，我们才能在享受科技带来的便利的同时，确保我们的隐私和安全不受侵犯。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。