本周行业协会公开重要研究成果,《探索法国色情电影：欲愉索多玛120天的视觉盛宴》

今日行业协会发布最新研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务，统一技术操作规范

南阳市镇平县、杭州市江干区 ，平顶山市鲁山县、天津市西青区、雅安市汉源县、保亭黎族苗族自治县什玲、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、运城市盐湖区、佳木斯市前进区、阳江市江城区、佛山市禅城区、烟台市莱阳市、新乡市卫滨区、抚顺市顺城区、广西贺州市钟山县、恩施州咸丰县、亳州市蒙城县 、西宁市大通回族土族自治县、赣州市上犹县、广西河池市巴马瑶族自治县、营口市老边区、黔西南册亨县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、上海市长宁区、临高县波莲镇、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、台州市三门县、韶关市浈江区、内蒙古包头市青山区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,本月官方披露行业最新报告,《探索法国色情电影：欲愉索多玛120天的视觉盛宴》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一服务专线，标准化维修流程

双鸭山市岭东区、合肥市肥西县 ，徐州市铜山区、常德市澧县、汉中市略阳县、漳州市龙海区、广西来宾市合山市、铜川市耀州区、大连市沙河口区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、宿迁市宿城区、重庆市巫山县、广西梧州市龙圩区、毕节市赫章县、抚州市资溪县、湘潭市雨湖区、吉林市桦甸市 、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、东莞市麻涌镇、郴州市宜章县、荆州市沙市区、广州市南沙区、阜新市新邱区、连云港市灌南县、黄冈市黄梅县、张家界市桑植县、赣州市寻乌县、东莞市塘厦镇、内蒙古呼和浩特市玉泉区、岳阳市岳阳楼区、大理弥渡县

全球服务区域: 南充市阆中市、三亚市吉阳区 、江门市江海区、广西贵港市平南县、宣城市宣州区、伊春市铁力市、广西河池市都安瑶族自治县、雅安市宝兴县、黄山市黄山区、内蒙古包头市白云鄂博矿区、六安市霍山县、天津市北辰区、三明市大田县、忻州市偏关县、鹰潭市月湖区、武汉市江夏区、宁波市宁海县 、马鞍山市当涂县、吕梁市离石区、宝鸡市麟游县、南阳市方城县、文山富宁县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,昨日行业协会传递行业新动态,《探索法国色情电影：欲愉索多玛120天的视觉盛宴》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

全国服务区域: 阜阳市颍东区、赣州市于都县 、黔东南榕江县、合肥市肥东县、南充市高坪区、荆州市松滋市、昆明市富民县、成都市大邑县、广西梧州市万秀区、郑州市管城回族区、葫芦岛市绥中县、齐齐哈尔市讷河市、焦作市马村区、泰安市肥城市、凉山会东县、晋中市灵石县、上饶市广丰区 、武汉市青山区、周口市商水县、开封市兰考县、盐城市响水县、沈阳市浑南区、鸡西市城子河区、七台河市茄子河区、阜阳市颍泉区、咸阳市渭城区、漯河市源汇区、荆门市沙洋县、济宁市梁山县、楚雄永仁县、天水市秦安县、忻州市偏关县、广西玉林市容县、平凉市泾川县、西宁市大通回族土族自治县、广西来宾市金秀瑶族自治县、中山市小榄镇、淮安市清江浦区、潮州市饶平县、常州市新北区、贵阳市修文县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:今日行业报告发布政策变化,《探索法国色情电影：欲愉索多玛120天的视觉盛宴》

法国，这个浪漫的国度，以其独特的艺术气息和丰富的文化底蕴闻名于世。在电影领域，法国电影以其独特的艺术风格和深刻的人文关怀，吸引了全球观众的目光。然而，在众多法国电影中，有一部名为《欲愉索多玛120天》的色情电影，却引发了广泛的争议和讨论。本文将带领大家走进这部电影的奇幻世界，感受其独特的视觉盛宴。 《欲愉索多玛120天》是一部法国色情电影，由导演保罗·莫里埃执导，于1970年上映。这部电影以古罗马时期的索多玛城为背景，讲述了120天内，城中的居民在权力、欲望和道德的漩涡中挣扎的故事。影片中，导演运用了大量的裸露镜头和激情戏份，展现了人性的复杂性和欲望的强大。 影片的开篇，导演以一场盛大的庆典为引，展示了索多玛城的繁华与奢靡。然而，在这繁华的背后，却是人性的扭曲和道德的沦丧。影片中的角色们，为了权力和欲望，不惜背叛亲友，甚至杀害无辜。在这场欲望的狂欢中，道德的底线被一次次挑战，人性的丑恶被暴露无遗。 在影片中，导演运用了大量的象征手法，将索多玛城比作一个充满欲望的迷宫。影片中的角色们，如同迷宫中的困兽，在欲望的驱使下，不断追寻着所谓的幸福，却最终走向了毁灭。影片中的裸露镜头和激情戏份，不仅展现了人性的丑恶，更揭示了欲望的可怕。 值得一提的是，影片中的演员们表现出了极高的演技。他们在激情戏份中的表现，既真实又充满张力，让人仿佛置身于那个充满欲望的索多玛城。此外，影片的配乐也极具特色，将观众带入了一个充满奇幻色彩的世界。 然而，这部影片在法国上映时，却引发了广泛的争议。许多观众认为，影片过于露骨，有伤风化。甚至有评论家称其为“法国电影的耻辱”。然而，从艺术的角度来看，《欲愉索多玛120天》无疑是一部具有较高艺术价值的作品。它不仅展现了人性的复杂性和欲望的强大，更对道德和权力进行了深刻的反思。 在我国，对于色情电影的审查非常严格。因此，这部影片在我国观众面前显得尤为神秘。然而，正是这种神秘感，使得《欲愉索多玛120天》成为了一部备受关注的电影。许多影迷纷纷表示，这部电影让他们对法国电影有了全新的认识。 总之，《欲愉索多玛120天》是一部具有较高艺术价值的法国色情电影。它以独特的视角，展现了人性的复杂性和欲望的强大，引发了广泛的争议和讨论。尽管在我国，这部电影可能无法公映，但它仍然值得我们关注和探讨。毕竟，在艺术的世界里，没有绝对的善恶，只有人性的真实与复杂。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。