本月研究机构发布新研究成果,三级高清高清晰度多级视觉盛宴

今日行业报告披露重大进展,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

抚顺市清原满族自治县、广西钦州市钦南区 ，红河石屏县、永州市江华瑶族自治县、宜春市靖安县、潍坊市昌乐县、渭南市韩城市、辽源市东丰县、汕尾市海丰县、娄底市涟源市、汕尾市陆丰市、邵阳市大祥区、九江市濂溪区、宁波市江北区、广西桂林市灌阳县、枣庄市市中区、攀枝花市米易县 、泸州市合江县、上饶市婺源县、怀化市麻阳苗族自治县、黔东南丹寨县、陵水黎族自治县隆广镇、大连市瓦房店市、福州市仓山区、内蒙古通辽市科尔沁区、伊春市金林区、南充市南部县、鸡西市鸡冠区、龙岩市武平县

可视化故障排除专线,最新研究机构披露最新研究结果,三级高清高清晰度多级视觉盛宴，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

鹤壁市浚县、成都市大邑县 ，池州市青阳县、宝鸡市岐山县、太原市尖草坪区、郴州市桂阳县、海西蒙古族茫崖市、衡阳市常宁市、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、辽源市西安区、邵阳市大祥区、金华市兰溪市、长春市绿园区、南昌市新建区、广西崇左市扶绥县、宜宾市江安县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗 、哈尔滨市依兰县、广西河池市巴马瑶族自治县、保山市腾冲市、汉中市西乡县、北京市延庆区、万宁市大茂镇、合肥市瑶海区、九江市修水县、大理剑川县、达州市通川区、孝感市云梦县、安阳市北关区、澄迈县金江镇、临沧市永德县

全球服务区域: 连云港市赣榆区、锦州市太和区 、肇庆市怀集县、南充市营山县、大庆市红岗区、滁州市定远县、福州市罗源县、滁州市凤阳县、黄冈市英山县、甘孜得荣县、池州市青阳县、澄迈县中兴镇、日照市莒县、肇庆市高要区、昌江黎族自治县石碌镇、上饶市万年县、武汉市汉阳区 、普洱市景东彝族自治县、武汉市武昌区、广西贵港市平南县、三明市泰宁县、晋中市祁县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,本月行业报告更新重大研究成果,三级高清高清晰度多级视觉盛宴，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

全国服务区域: 内蒙古赤峰市松山区、广西河池市东兰县 、深圳市罗湖区、六安市裕安区、海西蒙古族茫崖市、铜仁市玉屏侗族自治县、乐山市金口河区、屯昌县新兴镇、平顶山市湛河区、成都市双流区、凉山盐源县、贵阳市开阳县、东莞市清溪镇、辽源市东辽县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、澄迈县中兴镇、陇南市成县 、万宁市三更罗镇、本溪市明山区、丽水市青田县、韶关市南雄市、沈阳市浑南区、云浮市云安区、大连市庄河市、文山西畴县、铁岭市西丰县、济宁市嘉祥县、鸡西市城子河区、泉州市金门县、济南市章丘区、怒江傈僳族自治州泸水市、安康市宁陕县、徐州市睢宁县、铁岭市清河区、海东市乐都区、白城市洮南市、广西柳州市鱼峰区、潍坊市昌乐县、榆林市子洲县、黑河市嫩江市、广西南宁市良庆区

24小时维修咨询热线，智能语音导航:本月行业报告公开新研究成果,三级高清高清晰度多级视觉盛宴

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率和项目成功率。例如，通过清晰地表达自己的想法和需求，可以避免误解和冲突，促进团队合作。在个人生活中，良好的沟通能够帮助我们更好地理解他人的感受和需求，从而建立更深层次的人际关系。 其次，沟通技巧的培养需要从倾听开始。倾听不仅仅是听对方说话，更重要的是理解对方的观点和情感。通过积极倾听，我们可以更好地回应对方，建立信任和尊重。此外，非语言沟通也是沟通技巧的重要组成部分。肢体语言、面部表情和眼神交流都能够传达信息，有时候甚至比言语更加有力。 为了提升沟通技巧，我们可以采取以下几个步骤： 练习倾听：在对话中，给予对方充分的时间和空间来表达自己的观点，不要急于打断或插话。 清晰表达：在表达自己的观点时，尽量使用简洁明了的语言，避免使用模糊不清的词汇。 情感共鸣：尝试站在对方的角度思考问题，这样可以更好地理解对方的感受，从而更有效地沟通。 非语言沟通：注意自己的肢体语言和面部表情，确保它们与你的言语相匹配，这样可以增强沟通的效果。 反馈和调整：在沟通过程中，及时给予反馈，并根据对方的反应调整自己的沟通方式。 总之，沟通技巧是个人和职业成功的关键因素。通过不断练习和改进，我们可以提高自己的沟通能力，从而在各种社交场合中更加自如。个人心得是，沟通不仅仅是说话的艺术，更是理解和被理解的过程。通过倾听、表达和情感共鸣，我们可以建立更紧密的人际关系，实现更有效的合作。建议每个人都应该将沟通技巧作为个人发展的一个重要方面，不断学习和提高。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）