本月官方披露行业研究成果,揭秘网络低俗内容的危害：从“扒开她粉嫩的小缝的A片”谈起

今日相关部门发布最新进展,草台班子的真相：人类愚蠢五大基本定律,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见

贵阳市云岩区、太原市古交市 ，宝鸡市陇县、陵水黎族自治县英州镇、吉林市船营区、宜昌市秭归县、南平市松溪县、天津市南开区、云浮市罗定市、黔东南从江县、保亭黎族苗族自治县什玲、黄山市黟县、黔东南镇远县、临高县皇桐镇、大同市云州区、镇江市丹阳市、成都市青羊区 、果洛久治县、铁岭市银州区、乐山市金口河区、渭南市富平县、文山马关县、临汾市乡宁县、成都市蒲江县、忻州市岢岚县、咸阳市秦都区、广西柳州市柳北区、永州市新田县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,本月行业协会披露最新研究报告,揭秘网络低俗内容的危害：从“扒开她粉嫩的小缝的A片”谈起，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

松原市乾安县、五指山市毛道 ，绍兴市新昌县、上饶市广信区、温州市龙港市、定安县龙门镇、北京市西城区、商洛市洛南县、凉山雷波县、恩施州咸丰县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、宁夏固原市泾源县、驻马店市驿城区、乐东黎族自治县莺歌海镇、漳州市龙文区、南充市仪陇县、扬州市仪征市 、襄阳市老河口市、佛山市三水区、巴中市通江县、大连市金州区、襄阳市枣阳市、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、内蒙古包头市昆都仑区、广西玉林市福绵区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、安康市汉阴县、佳木斯市前进区、延安市富县、佛山市禅城区、安庆市桐城市

全球服务区域: 荆门市钟祥市、惠州市惠东县 、甘孜巴塘县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、潍坊市昌乐县、绥化市望奎县、七台河市勃利县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、上饶市横峰县、玉溪市红塔区、内蒙古包头市固阳县、渭南市华阴市、新乡市辉县市、甘孜稻城县、泉州市丰泽区、北京市平谷区、安康市石泉县 、烟台市龙口市、平凉市泾川县、哈尔滨市南岗区、衢州市龙游县、儋州市那大镇

近日评估小组公开关键数据,本周监管部门发布重要政策,揭秘网络低俗内容的危害：从“扒开她粉嫩的小缝的A片”谈起，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

全国服务区域: 甘南合作市、河源市东源县 、福州市长乐区、澄迈县老城镇、宜春市宜丰县、文山丘北县、兰州市榆中县、齐齐哈尔市讷河市、汕头市南澳县、岳阳市华容县、天津市北辰区、大庆市龙凤区、昌江黎族自治县石碌镇、宁波市宁海县、怒江傈僳族自治州福贡县、广西南宁市良庆区、邵阳市大祥区 、南通市海安市、南充市营山县、漳州市平和县、大庆市红岗区、泰州市靖江市、怒江傈僳族自治州福贡县、重庆市潼南区、通化市柳河县、烟台市蓬莱区、常德市汉寿县、辽源市龙山区、昆明市五华区、广西南宁市马山县、宁波市奉化区、乐东黎族自治县利国镇、屯昌县坡心镇、泉州市洛江区、临汾市古县、萍乡市湘东区、马鞍山市和县、北京市房山区、太原市迎泽区、海北刚察县、红河泸西县

近日监测部门公开:近日官方更新研究报告,揭秘网络低俗内容的危害：从“扒开她粉嫩的小缝的A片”谈起

在信息爆炸的时代，网络成为了人们获取知识、交流思想的重要平台。然而，随着网络的发展，一些低俗、恶俗的内容也趁机涌入，给社会带来了诸多负面影响。近期，一篇标题为“扒开她粉嫩的小缝的A片”的文章在网络上引起了广泛关注，它不仅暴露了网络低俗内容的泛滥，更揭示了其对社会道德观念的侵蚀。 首先，这类低俗内容对青少年的身心健康造成了严重伤害。青少年正处于身心发展的关键时期，他们好奇心强，辨别能力较弱，容易受到不良信息的影响。而“扒开她粉嫩的小缝的A片”这类标题，充满了色情、低俗的意味，容易激发青少年的好奇心，导致他们沉迷于网络低俗内容，甚至走上犯罪道路。 其次，这类低俗内容败坏了社会风气。网络低俗内容的传播，使得一些人价值观扭曲，道德沦丧。在追求刺激、新鲜感的心态驱使下，他们纷纷效仿，将低俗内容作为娱乐手段。这种风气不仅污染了网络环境，还影响了社会风气，使人们逐渐丧失了道德底线。 再者，这类低俗内容损害了网络生态。网络低俗内容的泛滥，使得网络环境变得乌烟瘴气，严重影响了网络生态的健康发展。一些网络平台为了追求流量，不惜发布低俗内容，导致网络环境恶化，损害了广大网民的合法权益。 面对网络低俗内容的危害，我们应采取以下措施： 1. 加强网络监管。政府部门应加大对网络低俗内容的打击力度，严惩违法违规行为，净化网络环境。 2. 提高网民素质。通过开展网络安全教育，提高网民的道德素质和辨别能力，让他们自觉抵制低俗内容。 3. 强化企业责任。网络平台应自觉履行社会责任，加强内容审核，杜绝低俗内容的传播。 4. 家长要关注孩子的网络使用情况。家长要关注孩子的成长，引导他们正确使用网络，避免沉迷于低俗内容。 总之，“扒开她粉嫩的小缝的A片”这类低俗内容，不仅对青少年的身心健康造成了严重伤害，还败坏了社会风气，损害了网络生态。我们应共同努力，抵制低俗内容，为构建清朗的网络空间贡献力量。

本文来自微信公众号：盖雅普森，作者：盖雅普森，题图来自：AI 生成真正的理性在于认知愚蠢规律，避免成为愚蠢者并防范其破坏力。你是不是越来越觉得这世界是个草台班子？很多光鲜亮丽智商超群的精英分子居然会犯如此低级白痴的错误，这是怎么发生的？是什么导致了这个世界是如此的草台班子？我想到了一个定律：人类愚蠢基本定律。这个定律是意大利裔美国经济史学家卡洛・奇波拉在 1976 年提出的，是 20 世纪最具颠覆性的社会理论之一。他提出人类愚蠢五条基本定律，揭示了人类社会中普遍存在的非理性行为模式。很有必要，也和大家科普一下。先说人类愚蠢的定义，什么叫愚蠢，不是智商低，奇波拉是通过 " 利己 " 和 " 利人 " 这两个维度，将人类行为分为四类：聪明人（既利己又利人，双赢）、恶人（损人利己）、无助者（损己利人）、愚蠢之人（损人不利己）。我们今天聊的重点就是这第四类人——那些既伤害他人又损害自身的群体，也就是愚蠢之人。基于此，奇波拉提出五条定律，也称 " 人类愚蠢五大基本定律 "。第一定律：低估愚蠢的必然性每个人都不可避免地低估了社会运转中愚蠢之人的数量。这一定律打破了这个世界 " 聪明人占多数 " 的认知幻觉。奇波拉指出，无论在学术圈、企业高管层还是普通人群中，愚蠢之人的比例始终稳定存在。例如，诺贝尔奖得主中愚蠢之人的比例与普通工人农民人群是差不多的。这种低估源于人类对理性的过度自信，总认为 " 自己不会遇到蠢货 "，但现实中愚蠢是一种常态。最典型的商业场景，莫过于诺基亚的衰败。2007 到 2013 年间，这家公司的管理层鼓励 " 只报喜不报忧 "，中层明知智能手机竞争失利，却没人敢说真话。等到高层终于察觉危机时，苹果和三星早已垄断市场。你可能会问：" 这么多聪明人，怎么没人提醒？" 答案恰是这条定律——大家都默认 " 少数人糊涂，多数人清醒 "，却忘了愚蠢会在集体沉默中蔓延。所以，我们千万别迷信 " 精英团队就不会犯错 "。一定要在组织中建立 " 反对者机制 "，比如每次决策前强制要求 " 至少提出 3 个风险点 "，才能对抗集体性的愚蠢盲区。第二定律：愚蠢与身份无关某个人变得愚蠢的可能性，与他的文化程度、职业、地位等等统统无关。" 他是名校博士，怎么会犯这种低级错误？"奇波拉说大学教授与蓝领工人中愚蠢之人的比例相同。智商高，依然可能很愚蠢，这叫高智商愚蠢，比如过去很多互联网公司照搬谷歌的 "20% 自由工作时间 " 制度，却没考虑自身业务需要强协作，最后变成了员工的摸鱼时间，项目大量延期，人效极低。这些决策者个个学历亮眼、履历光鲜，却用旧框架套新问题，完美踩中了 " 拒绝新信息 " 的愚蠢陷阱。心理学家斯坦诺维奇后来补充解释道：智商管的是 " 把事做对 "，理性管的是 " 做对的事 "。很多高管能搞定复杂的技术难题，却在战略决策上容易犯糊涂，就是以为我智商高，我就理性，这是两码事。所以我们在提拔人才或者和人合作时，千万别只看学历和头衔。要多问自己一些问题：" 他过去有没有推翻过自己的错误判断？"" 他怎么看待自己犯的错误 " ——愿意修正认知的人，才是真正的理性者。第三定律：愚蠢的本质是双输愚蠢之人是那些对他人或群体造成损失的同时，自己得不到任何收益，甚至也受损的人。经济学上说人应该是趋利避害的，实际上很多时候人不是这样的，很多人不争馒头争口气，非要拼个你死我活，马路上大量的路怒者患者造成的交通事故，内卷市场上所谓累死自己，干死同行，害死客户。这些行为纯粹是 " 负和博弈 "，既破坏社会价值，又损害自身利益。所以做决策前一定要画个 " 损益四象限 "：是不是一个损人不利己的行为，千万别陷入愚蠢的双输陷阱。第四定律：非愚蠢者的致命盲点非愚蠢之人总是低估愚蠢之人的破坏性力量。" 这点小问题，不至于搞砸吧？" 理性者常常觉得行为可控，一切尽在掌握，这种小风险，不以为意，掉以轻心，结果到最后怕什么来什么。2008 年金融危机前，其实很多银行的风控专员已经发现次级贷有问题，但管理层觉得 " 大家都在做，就算有风险也可控 "。结果这些看似 " 微小 " 的愚蠢决策，结果引发了全球性的经济危机。某部门招了个 " 关系户 "，同事们都觉得 " 反正也不是我带，无所谓 "，结果就是这人搞错了核心数据，整个团队的项目都被打回重改。所以对于团队中 " 非理性行为 " 要做到零容忍。哪怕只是一个实习生搞错了格式，也要明确指出——小的愚蠢不纠正，就会酿成大的灾难。第五定律：愚蠢比邪恶更危险愚蠢之人比恶人更危险。这条定律是最狠的。因为恶人做事他是有逻辑的（比如为了钱或权力），可以预判，可以防范，甚至可以谈判；但愚蠢之人毫无理性，你永远猜不到他会在哪翻车。他们可能因某种执念（如艺术表达、面子工程）在无关紧要的问题上引发灾难。他可能是抱着 " 好心 " 办坏事，你看过很多人把陆地龟放养到河里去，乌龟吓得赶紧爬回来，他还以为乌龟感动了依依不舍，又把乌龟给丢河里去了，他们还真不是主观故意作恶，甚至他觉得自己在做 " 伟大的事 "，这种 " 善意的愚蠢 "，比恶意破坏更难防范。工作中，这种" 执念型的愚蠢 "也很可怕：有的领导坚信 " 加班就是敬业 "，哪怕团队效率低下，也逼着大家熬夜，最后员工离职率飙升，项目进度更慢。你跟他讲 " 人效比工作时长更重要 "，他却觉得你 " 态度有问题 " ——完全沉迷在自己的执念和世界里面，谁说也听不进去。现在有个词叫自恋型人格障碍，缩写 NPD，就属于这种状况，遇到这种人，赶紧远离，惹不起还躲不起吗？写在最后当然奇波拉的定律不是为了让我们嘲讽他人，而是为了自我警醒：职场中没有 " 绝对聪明 " 的人，每个人都可能在某个时刻陷入愚蠢的陷阱。我自己在看这五大愚蠢定律，再回顾我自己过去干的事情，其实愚蠢的决定也不少。还是反求诸己最务实。我想真正的理性是：看清愚蠢的规律，不成为愚蠢的人，不低估愚蠢的破坏力，在不完美的组织中，守住自己的判断底线。毕竟，管理的本质不是对抗人性，而是理解人性——包括那些不那么光彩的 " 愚蠢 " 部分。用罗曼・罗兰的这句话结尾：" 世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。"