本月行业协会传达新政策动态,国产区精品：展现中国制造的魅力与实力

今日行业报告发布行业新变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障不用愁，客服热线帮您忙

鸡西市麻山区、吉林市磐石市 ，青岛市即墨区、哈尔滨市巴彦县、曲靖市沾益区、定安县雷鸣镇、武汉市洪山区、广西南宁市上林县、定安县龙河镇、衡阳市蒸湘区、定安县富文镇、内蒙古乌兰察布市卓资县、本溪市明山区、六盘水市水城区、鄂州市梁子湖区、太原市阳曲县、芜湖市镜湖区 、洛阳市涧西区、新乡市新乡县、鞍山市铁东区、聊城市高唐县、兰州市城关区、自贡市富顺县、延安市宜川县、陵水黎族自治县三才镇、三明市建宁县、定安县龙湖镇、宁夏中卫市中宁县、三明市永安市

近日研究机构传出突破成果,今日国家机构发布重要动态,国产区精品：展现中国制造的魅力与实力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

重庆市铜梁区、郴州市苏仙区 ，合肥市庐阳区、洛阳市宜阳县、渭南市澄城县、庆阳市西峰区、蚌埠市淮上区、甘孜新龙县、张掖市甘州区、玉树治多县、南通市如皋市、淮南市凤台县、湘潭市韶山市、毕节市大方县、东莞市大朗镇、东莞市石碣镇、儋州市和庆镇 、西宁市湟中区、广西百色市凌云县、宿迁市泗洪县、南阳市内乡县、黄冈市蕲春县、天津市西青区、绍兴市越城区、孝感市孝昌县、新乡市新乡县、伊春市金林区、延安市甘泉县、莆田市涵江区、揭阳市揭西县、中山市坦洲镇

全球服务区域: 襄阳市襄州区、徐州市泉山区 、台州市天台县、广西桂林市灌阳县、驻马店市汝南县、西安市新城区、中山市南朗镇、吕梁市石楼县、遂宁市射洪市、宝鸡市太白县、儋州市和庆镇、阿坝藏族羌族自治州汶川县、儋州市新州镇、丽水市青田县、清远市清城区、泰州市兴化市、龙岩市武平县 、衡阳市石鼓区、铜川市耀州区、三门峡市渑池县、烟台市海阳市、渭南市白水县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日行业报告发布研究成果,国产区精品：展现中国制造的魅力与实力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能优化保养方案

全国服务区域: 黔西南兴仁市、黄冈市英山县 、宁夏石嘴山市平罗县、陵水黎族自治县光坡镇、阳江市阳西县、惠州市博罗县、黄冈市黄州区、南平市浦城县、丽水市莲都区、万宁市和乐镇、宜春市樟树市、东莞市麻涌镇、广西百色市凌云县、常德市津市市、佳木斯市抚远市、阳泉市盂县、湖州市德清县 、丽江市华坪县、鸡西市城子河区、连云港市灌云县、屯昌县坡心镇、安庆市宿松县、杭州市上城区、临沧市沧源佤族自治县、黔西南兴仁市、福州市连江县、广西柳州市柳南区、西双版纳景洪市、九江市浔阳区、天水市武山县、驻马店市上蔡县、商洛市镇安县、淄博市张店区、忻州市忻府区、红河泸西县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、西宁市城中区、杭州市滨江区、遵义市仁怀市、九江市永修县、黔东南麻江县

刚刚信息部门通报重大更新:本周相关部门发布重大报告,国产区精品：展现中国制造的魅力与实力

随着我国经济的快速发展，制造业水平不断提升，越来越多的国产精品出现在人们的视野中。这些精品不仅代表着中国制造业的高水平，更是我国自主创新、自主研发的成果。今天，就让我们一起来领略国产区精品的魅力与实力。 一、科技创新，引领行业发展 在国产区精品中，科技创新是不可或缺的元素。以5G技术为例，我国在5G技术研发、设备制造、网络建设等方面取得了世界领先地位。华为、中兴等企业纷纷推出具有国际竞争力的5G产品，为全球通信行业的发展注入了强大动力。 二、品质卓越，满足消费者需求 国产区精品在品质上追求卓越，以满足消费者日益增长的需求。以家电行业为例，海尔、美的、格力等知名品牌在产品质量、性能、设计等方面不断突破，赢得了消费者的青睐。这些品牌的产品不仅在国内市场占据重要地位，还远销海外，提升了我国制造业的国际形象。 三、绿色环保，践行社会责任 在追求经济效益的同时，国产区精品还注重绿色环保，积极践行社会责任。以新能源汽车为例，比亚迪、蔚来等企业推出的产品在续航里程、充电速度、智能化等方面具有明显优势，为我国实现“碳达峰、碳中和”目标贡献力量。 四、文化传承，展现民族特色 国产区精品在传承中华优秀传统文化的同时，不断创新，展现民族特色。以服装行业为例，李宁、波司登等品牌在产品设计上融入了中国传统文化元素，使产品更具辨识度。这些品牌的产品不仅在国内市场受到欢迎，还成为了国际时尚界的焦点。 五、国际视野，拓展全球市场 国产区精品在保持民族特色的同时，具有国际视野，积极拓展全球市场。以家电、手机、汽车等行业为例，我国企业纷纷走出国门，参与国际竞争。这些企业在海外市场的成功，不仅提升了我国制造业的国际地位，还为中国品牌赢得了世界声誉。 总之，国产区精品以其卓越的品质、创新的技术、丰富的文化内涵和广阔的国际视野，展现了中国制造业的魅力与实力。在未来的发展中，我们有理由相信，国产区精品将继续引领我国制造业走向更高峰，为全球消费者带来更多惊喜。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜