今日官方披露行业研究成果,如何巧妙利用卫生纸实现从“W”到“C”的转变

近日行业报告披露重要信息,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养记录查询，完整服务历史追溯

株洲市荷塘区、黄冈市黄梅县 ，哈尔滨市尚志市、乐山市峨边彝族自治县、焦作市解放区、运城市闻喜县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、茂名市信宜市、陵水黎族自治县提蒙乡、运城市平陆县、金华市东阳市、攀枝花市盐边县、襄阳市樊城区、洛阳市孟津区、绵阳市江油市、甘孜得荣县、宁夏银川市永宁县 、甘孜新龙县、果洛玛多县、西宁市城东区、茂名市茂南区、阳泉市城区、西安市阎良区、驻马店市驿城区、长春市农安县、德州市齐河县、宣城市绩溪县、临高县临城镇、杭州市拱墅区

可视化故障排除专线,今日行业报告披露重大政策更新,如何巧妙利用卫生纸实现从“W”到“C”的转变，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

沈阳市大东区、惠州市惠城区 ，焦作市博爱县、甘南临潭县、运城市河津市、温州市永嘉县、绍兴市柯桥区、白山市江源区、四平市伊通满族自治县、丹东市宽甸满族自治县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、武汉市江岸区、兰州市红古区、抚州市宜黄县、宣城市广德市、嘉兴市海盐县、三明市将乐县 、襄阳市宜城市、东莞市洪梅镇、东莞市樟木头镇、安庆市太湖县、六盘水市盘州市、吉林市桦甸市、新乡市卫辉市、天津市红桥区、丹东市宽甸满族自治县、大兴安岭地区加格达奇区、湛江市坡头区、伊春市金林区、忻州市五台县、苏州市姑苏区

全球服务区域: 宁波市镇海区、信阳市光山县 、直辖县仙桃市、泉州市泉港区、东莞市厚街镇、广西玉林市福绵区、重庆市武隆区、宁波市江北区、延边敦化市、澄迈县老城镇、重庆市潼南区、琼海市中原镇、北京市西城区、渭南市白水县、衢州市衢江区、阜新市新邱区、榆林市定边县 、鹤壁市鹤山区、临汾市襄汾县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、宜春市宜丰县、怀化市芷江侗族自治县

近日技术小组通报核心进展,今日监管部门披露重要进展,如何巧妙利用卫生纸实现从“W”到“C”的转变，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：产品升级服务中心，全流程专业指导

全国服务区域: 苏州市常熟市、红河石屏县 、广西梧州市长洲区、乐东黎族自治县千家镇、郴州市临武县、西安市新城区、临沧市沧源佤族自治县、云浮市云城区、临高县南宝镇、开封市顺河回族区、怀化市新晃侗族自治县、凉山喜德县、株洲市茶陵县、乐东黎族自治县志仲镇、马鞍山市博望区、孝感市云梦县、乐东黎族自治县志仲镇 、马鞍山市含山县、中山市沙溪镇、万宁市后安镇、烟台市莱阳市、邵阳市新邵县、黄冈市罗田县、北京市朝阳区、漳州市龙文区、沈阳市沈北新区、抚州市宜黄县、苏州市虎丘区、儋州市兰洋镇、广西柳州市三江侗族自治县、忻州市偏关县、湘潭市湘潭县、青岛市胶州市、大兴安岭地区呼玛县、五指山市南圣、黑河市孙吴县、忻州市偏关县、鹤岗市兴山区、昌江黎族自治县叉河镇、济宁市汶上县、齐齐哈尔市铁锋区

刚刚信息中心公布关键数据:近日行业报告更新重大进展,如何巧妙利用卫生纸实现从“W”到“C”的转变

在日常生活中，卫生纸作为一项基本的日常用品，其用途广泛，但你是否知道，卫生纸还可以巧妙地实现从“W”（浪费）到“C”（节约）的转变呢？以下是一些实用的方法，让我们一起来看看如何用卫生纸实现这一转变。 一、巧用卫生纸擦拭 1. 擦拭桌面：在清洁桌面时，用卫生纸擦拭可以避免使用过多的清洁剂，既环保又经济。 2. 擦拭玻璃：用卫生纸擦拭玻璃，可以去除污渍，使玻璃更加明亮。 3. 擦拭电器：用卫生纸擦拭电器，可以去除灰尘和污渍，延长电器使用寿命。 二、卫生纸的二次利用 1. 擦拭鞋底：将卫生纸撕成小块，擦拭鞋底，可以去除鞋底的污渍，保持鞋子干净。 2. 擦拭手机屏幕：用卫生纸擦拭手机屏幕，可以去除指纹和污渍，使屏幕更加清晰。 3. 擦拭眼镜：将卫生纸撕成小块，擦拭眼镜，可以去除镜片上的污渍，使视线更加清晰。 三、卫生纸的创意使用 1. 制作简易口罩：将卫生纸折叠成三角形，用橡皮筋固定在鼻子上，可以起到一定的防护作用。 2. 制作简易鞋垫：将卫生纸剪成合适的形状，粘贴在鞋底，可以增加鞋底的摩擦力，防止滑倒。 3. 制作简易隔热手套：将卫生纸包裹在手上，用橡皮筋固定，可以起到一定的隔热作用。 四、节约卫生纸的小技巧 1. 合理使用：根据实际需求，合理使用卫生纸，避免浪费。 2. 重复使用：将用过的卫生纸晾干，再次使用，可以节约卫生纸。 3. 选择环保卫生纸：购买环保卫生纸，减少对环境的污染。 总之，卫生纸虽然看似平凡，但只要我们善于发现和利用，就能实现从“W”到“C”的转变。让我们从现在开始，养成良好的节约习惯，为保护环境贡献自己的一份力量。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜