本月相关部门传达最新政策,《白洁第一章:揭开神秘面纱的序章》
今日监管部门披露新进展,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业维修服务热线,技术专家在线解答
嘉兴市南湖区、吉林市丰满区 ,儋州市南丰镇、金华市金东区、东莞市长安镇、揭阳市榕城区、广州市荔湾区、葫芦岛市龙港区、甘孜新龙县、苏州市太仓市、甘孜新龙县、大同市平城区、丹东市宽甸满族自治县、中山市神湾镇、黔东南雷山县、东莞市大朗镇、菏泽市巨野县 、商洛市商南县、铜川市宜君县、朔州市应县、周口市项城市、哈尔滨市道里区、惠州市惠东县、南平市建瓯市、牡丹江市宁安市、广西桂林市荔浦市、昭通市永善县、天津市东丽区、娄底市新化县
本周数据平台今日数据平台透露最新消息,不久前行业报告披露重大成果,《白洁第一章:揭开神秘面纱的序章》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电以旧换新热线,专业评估回收
本溪市明山区、黄石市大冶市 ,深圳市光明区、嘉兴市南湖区、新乡市卫滨区、大庆市龙凤区、武汉市新洲区、成都市青羊区、青岛市莱西市、黄石市西塞山区、温州市乐清市、十堰市郧西县、河源市源城区、内蒙古通辽市开鲁县、广西贺州市昭平县、玉树囊谦县、萍乡市芦溪县 、乐东黎族自治县千家镇、东莞市石碣镇、广西贵港市覃塘区、锦州市黑山县、榆林市佳县、湛江市雷州市、苏州市相城区、丹东市凤城市、开封市龙亭区、新乡市原阳县、乐东黎族自治县尖峰镇、吕梁市离石区、雅安市石棉县、怒江傈僳族自治州福贡县
全球服务区域: 东莞市长安镇、吕梁市临县 、雅安市名山区、东莞市东坑镇、广安市广安区、武威市凉州区、韶关市浈江区、驻马店市正阳县、齐齐哈尔市铁锋区、丽水市遂昌县、鸡西市城子河区、黑河市孙吴县、娄底市双峰县、宁夏银川市金凤区、铜仁市松桃苗族自治县、安阳市殷都区、齐齐哈尔市泰来县 、昆明市禄劝彝族苗族自治县、绥化市青冈县、青岛市黄岛区、杭州市江干区、广西玉林市陆川县
可视化操作指导热线,本月国家机构发布重要通报,《白洁第一章:揭开神秘面纱的序章》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电售后专属热线,节假日无休服务
全国服务区域: 泸州市叙永县、温州市鹿城区 、潍坊市奎文区、衡阳市雁峰区、黄石市铁山区、昭通市彝良县、芜湖市鸠江区、运城市芮城县、重庆市长寿区、广西防城港市港口区、广安市岳池县、重庆市铜梁区、嘉兴市海盐县、大庆市大同区、南阳市卧龙区、太原市古交市、临沂市河东区 、昭通市大关县、汉中市洋县、张掖市民乐县、黔东南台江县、广西贵港市港南区、宁夏固原市隆德县、马鞍山市含山县、梅州市蕉岭县、鹤壁市鹤山区、深圳市南山区、万宁市后安镇、宁德市古田县、德州市宁津县、湘西州凤凰县、达州市通川区、岳阳市平江县、广州市白云区、临汾市安泽县、洛阳市偃师区、楚雄永仁县、延边和龙市、内蒙古乌兰察布市卓资县、荆州市沙市区、五指山市通什
统一服务管理平台,智能监控质量:昨日相关部门传达重要研究成果,《白洁第一章:揭开神秘面纱的序章》
在广袤无垠的文学世界里,每一部作品都如同一颗璀璨的星辰,照亮着读者的心灵。而《白洁》这部小说,便是其中一颗独具魅力的星星。它以独特的叙事手法,将一个充满神秘色彩的故事娓娓道来,第一章更是为读者揭开了一个引人入胜的序幕。 《白洁》的故事发生在一个古老的村庄,这里风景如画,民风淳朴。然而,在这看似平静的表象之下,却隐藏着一个惊天的秘密。故事的主人公,白洁,一个美丽聪慧的少女,正是揭开这个秘密的关键人物。 第一章中,白洁的形象跃然纸上。她有着一双明亮的眼睛,仿佛能洞察世间一切。她的性格既活泼开朗,又有着少女的羞涩。在第一章中,白洁的生活看似平淡无奇,然而,正是这种平淡,为接下来的故事发展埋下了伏笔。 第一章的故事从白洁的日常生活开始。她与家人、邻里和睦相处,每天过着无忧无虑的生活。然而,在一次偶然的机会中,白洁发现了一个神秘的古董盒子。这个盒子似乎有着某种魔力,每当白洁触摸它时,她都会感到一股神秘的力量涌入她的身体。 随着故事的发展,白洁逐渐意识到这个古董盒子的来历并不简单。它似乎与一个古老的传说有关,而这个传说正是隐藏在村庄背后的秘密。为了揭开这个秘密,白洁决定踏上寻找真相的旅程。 在第一章中,白洁的冒险之旅才刚刚开始。她遇到了各种各样的人物,有的帮助她,有的阻碍她。在这个过程中,白洁逐渐成长为一个勇敢、坚定的少女。她不仅学会了如何面对困难,更明白了友谊、亲情和爱情的重要性。 第一章的故事虽然短暂,但它为整个小说奠定了坚实的基础。作者巧妙地将神秘、悬疑、爱情、友情等元素融入其中,使得故事充满了吸引力。读者在阅读的过程中,不禁为白洁的命运担忧,也为她勇敢面对困难的精神所感动。 在第一章的结尾,白洁终于找到了那个隐藏在村庄背后的秘密。这个秘密不仅关乎她个人的命运,更关乎整个村庄的未来。白洁意识到,她必须勇敢地站出来,为村庄的安宁和幸福而战。 《白洁》第一章以其独特的魅力,吸引了无数读者的目光。它不仅是一部充满悬疑的小说,更是一部关于成长、勇气和担当的佳作。相信在接下来的章节中,白洁的故事会更加精彩,为我们带来更多的惊喜和感动。让我们一起期待这部小说的后续发展,共同见证白洁的成长之路。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜