本月行业报告传递新变化,网络空间，文明观影的坚守

本月研究机构发布新政策通报,车圈爆出“神技术”，失控1秒弹出汽车电池，是保护还是埋雷？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

信阳市罗山县、辽阳市灯塔市 ，西宁市城东区、黔南长顺县、铜川市耀州区、内蒙古乌兰察布市商都县、宁夏吴忠市青铜峡市、遵义市正安县、江门市新会区、七台河市茄子河区、重庆市潼南区、赣州市信丰县、温州市瑞安市、济南市长清区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、郑州市新郑市、苏州市昆山市 、万宁市礼纪镇、阳泉市城区、红河开远市、澄迈县老城镇、云浮市罗定市、定安县龙湖镇、大庆市龙凤区、丹东市凤城市、武汉市洪山区、白沙黎族自治县金波乡、宿迁市泗阳县、吉林市龙潭区

本周数据平台近期相关部门公布权威通报,本周官方渠道披露行业新动向,网络空间，文明观影的坚守，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后服务中心，技术团队随时支援

许昌市襄城县、福州市台江区 ，周口市项城市、广西贵港市桂平市、玉溪市红塔区、内蒙古赤峰市翁牛特旗、昆明市富民县、东方市东河镇、贵阳市花溪区、鹤岗市兴山区、菏泽市巨野县、牡丹江市绥芬河市、内蒙古包头市石拐区、榆林市清涧县、玉树杂多县、淮安市洪泽区、郑州市新密市 、阜阳市颍东区、苏州市太仓市、重庆市江北区、凉山美姑县、哈尔滨市阿城区、台州市仙居县、朔州市怀仁市、六安市霍邱县、厦门市思明区、南平市浦城县、合肥市长丰县、贵阳市息烽县、宿迁市宿豫区、绵阳市三台县

全球服务区域: 内蒙古通辽市扎鲁特旗、白沙黎族自治县细水乡 、宣城市旌德县、福州市晋安区、抚州市宜黄县、昆明市石林彝族自治县、上饶市鄱阳县、安阳市汤阴县、常德市澧县、盐城市大丰区、朝阳市凌源市、荆州市监利市、吉安市安福县、齐齐哈尔市泰来县、焦作市沁阳市、阜新市细河区、大兴安岭地区漠河市 、哈尔滨市阿城区、攀枝花市东区、广西河池市罗城仫佬族自治县、汉中市洋县、广西南宁市良庆区

官方技术支援专线,刚刚官方渠道传达新政策变化,网络空间，文明观影的坚守，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电安装服务热线，专业团队上门

全国服务区域: 马鞍山市含山县、成都市大邑县 、安顺市西秀区、亳州市谯城区、忻州市五台县、朔州市怀仁市、黄石市西塞山区、陵水黎族自治县文罗镇、泰安市东平县、重庆市綦江区、海西蒙古族茫崖市、儋州市海头镇、内蒙古呼和浩特市玉泉区、新乡市牧野区、鹰潭市余江区、贵阳市观山湖区、文昌市锦山镇 、东莞市大朗镇、沈阳市浑南区、深圳市光明区、白山市江源区、徐州市铜山区、宁夏固原市泾源县、聊城市冠县、鞍山市铁东区、西宁市大通回族土族自治县、临高县多文镇、惠州市博罗县、吉安市峡江县、大理弥渡县、南平市延平区、鹤岗市南山区、遵义市余庆县、济南市章丘区、文昌市翁田镇、白银市景泰县、临高县波莲镇、铜仁市德江县、嘉兴市桐乡市、黄冈市武穴市、榆林市定边县

本周数据平台近期数据平台透露新政策:最新监管部门公布行业研究成果,网络空间，文明观影的坚守

随着互联网的普及，网络已成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，网络空间并非一片净土，其中也存在着一些不良信息。近日，有关“性生交大片免费看A片直播”的言论在网络上引起了广泛关注。作为网络公民，我们应当共同维护网络环境的健康，坚守文明观影的原则。 首先，我们要明确，任何涉及色情、低俗内容的行为都是违法的。我国《中华人民共和国刑法》明确规定，制作、传播淫秽物品是违法行为，将受到法律的严惩。因此，任何形式的色情直播、色情视频都是违法行为，我们应当坚决抵制。 其次，性生交大片免费看A片直播的言论，不仅违反了法律法规，还严重破坏了网络环境的健康。网络空间是公共空间，每个人都应当尊重他人的合法权益，传播正能量。而这样的言论，无疑是在挑战法律底线，破坏网络秩序。 为了维护网络环境的健康，我们需要从以下几个方面入手： 1. 提高自身素质。作为网络公民，我们要时刻保持警惕，自觉抵制不良信息，不传播、不浏览、不参与任何违法活动。 2. 加强法律法规教育。我们要深入学习我国相关法律法规，了解网络行为的法律边界，自觉遵守法律规定。 3. 积极举报违法行为。发现网络上有违法信息传播时，我们要及时向有关部门举报，共同维护网络环境的健康。 4. 强化监管力度。相关部门要加大对网络空间的监管力度，严厉打击违法行为，切实保障公民合法权益。 5. 营造良好氛围。我们要共同努力，营造一个文明、健康的网络环境，让网络空间成为传播正能量、促进社会进步的阵地。 总之，面对“性生交大片免费看A片直播”等不良言论，我们应当保持清醒头脑，坚决抵制违法行为，共同维护网络环境的健康。让我们携手努力，为构建文明、健康的网络空间贡献自己的力量。

" 电池弹射技术上车，热失控时 1 秒弹出！"实话说，刷到这个消息的时候，老狐是震惊的。为了保护用户安全，研究点新技术没毛病，关键的是，这技术一上来，给人的第一反应是：车上人安全了，路过的呢？不少网友看到这个消息都产生了这样的疑问，有人说：本来车着火人跳车等保险就可以了，现在搞什么电池弹射下子成了恐怖袭击。有网友表示，这纯粹是 " 死道友不死贫道 "。更有网友直言：没有 30 年脑梗，憋不出这种方案。可以理解车企已经被电池安全搞得头大了，但从网上流传的视频来看，网友们说的也没错，确实有种 " 不解决自燃问题，把自燃弹射给别人 " 的感觉。那么，多家车企曝光的 " 汽车电池弹射技术 "，到底是给用户的 " 安全保障 "，还是给路人的 " 随机炸弹 " 呢？今天，老狐就和大家聊聊这个 " 神技术 "！" 汽车电池弹射技术 " 的来龙去脉新技术到底靠不靠谱，老狐和网友们说了都不算，咱还得看这项技术的来龙去脉。前两天有媒体报道，中国汽车碰撞维修技术研究中心联合均胜电子推出了电池弹射技术。乍一看似乎还挺靠谱，虽然均胜电子很多人不一定知道，但中国汽车碰撞维修技术研究中心也算是权威机构了。老狐也看了看相关视频和介绍，大概也明白是怎么回事了。其实，这项技术主要是用在电池起火的场景下，能够在电池热失控的时候，将电池在一秒内弹出车身，实现车电分离。弹出车身的机构，采用和汽车安全气囊相同的气体发生器作为弹出动力，将电池抛出车身 3-6 米外的安全区域。老狐看了一下演示视频，随着一声巨响，动力电池从车辆底盘下弹出，并从副驾侧抛出车身数米远。估计看到这里，大家都明白了，这技术其实就是通过高压气体驱动、电磁弹射等装置，将电池包从车底 " 推 " 出去。该说不说，看到这里，估计很多人也已经细思极恐了。虽然现在公开的测试视频里，车企大多选择在空旷场地演示，周围没行人、没其他车辆的情况下，电池弹出去后会落在空地上，看着很安全。但问题是，现实场景下，谁能保证电池有自燃风险，或是已经自燃的时候恰好旁边没其他路人呢？这回网友恐怕不是 " 杞人忧天 "以前每次行业内发布新技术，总是有人看好，有人唱衰。而这一次显然不一样，老狐刷了一下相关视频下面的评论区，基本上都是 " 辣评 "，基本没人站 " 汽车电池弹射技术 " 这一边。其实也可以理解，毕竟，从这个技术的演示视频来看，一旦上车，全员都得祈祷电池千万别出问题，否则谁知道自己哪天会不会成为被 " 鱼雷 " 击中的路人。就像网友说的：弥补了陆上没有鱼雷的遗憾。都知道，如果不是真的一点都夸不了，老狐对新技术一向是鼓励态度。但该说不说，这一次，老狐也觉得网友们并不是 " 杞人忧天 "。至于原因，主要是它存在显而易见的风险。一方面，电池包不是手机、充电宝这种小物件，就算是小型电动车，电池重量也得上 50 公斤了，更何况现在大马路上随处可见的都是电池包能到 150 公斤的中大型 SUV 。这么大重量的电池包，1 秒内弹出，有媒体猜测，这速度怎么也得有 10-15 米 / 秒（相当于 36-54 公里 / 小时）了。如果这项技术成立，也就是说，如果电池自燃利用这项技术进行弹出，理论上来说确实能够保障车上人员不受电池自燃的伤害，但是，这速度万一撞上行人、电动车，或者遇上上下班、上学、放学高峰期，后果谁敢想？另一方面，就算电池弹射的时候周边恰好没人也没车，那在电池已经开始冒烟、起火的情况下，弹出去的电池就是一个大 " 火源 "，杂物、绿化带、加油站……弹射到任何一个地方，都可能引发大火灾，这个隐患是车主承担，还是车企承担，谁又能有个清晰的界定呢？最后，退一万步来说，假设没有 " 误伤 " 到任何人或设施，这项技术是否存在 " 误触 " 风险，也值得大家担忧。比如过个减速带、轻微剐蹭，传感器误判成 " 严重碰撞 "，直接把电池弹出去怎么办？毕竟，就算是现在几乎家家都在宣扬的 " 高灵敏度传感器，也有判断失误导致追尾的情况出现。老狐觉得，一上来就让人立马想到技术带来的风险，说明这项技术可行性并没有那么高。至少，目前来看，电池弹射这事，很难让人产生 " 靠谱 " 的感觉。靠不靠谱在于核心问题能否解决这届网友虽然 " 辣评 " 多，但大家都不是坐井观天、不接受新技术的人。老狐觉得，这项新技术最终能不能应用，后续靠不靠谱，关键还是得看其背后的核心问题能不能得到解决。简单来说，其实就是三个方面：技术成不成熟？责任如何划分？监管严不严格？技术方面好理解，虽然现在电池弹射技术看上去完全不靠谱，但凡是技术总能优化。只要初衷是好的，把安全风险解决掉，说不定也会像以前备受争议的安全带、安全气囊一样，成为未来新能源车上的一项重要的安全配置。另一个问题是，任何一项技术都很难说自己万无一失，那么，出现事故以后怎么办？老狐觉得，技术上车之前，车企就应该参与进来明确责任。举个例子来说，比如传感器故障误触发、弹射装置失控、电池包没做防火处理等 " 技术缺陷 " 导致了事故发生，或是车企夸大宣传，没有在车主手册、购车时明确告知 " 弹射技术的风险 "，理论上来说，车企必须承担主要责任。如果是用户自己私自改装电池系统、弹射装置，或是明知电池系统有问题没有及时处理导致的事故，那么，用户就应该是主要责任方。当然，还有非常重要的一个方面，那就是监管部门必须给力。行业发展越快，监管部门就越要给大家 " 立规矩 "。特别是电池弹射技术这种 " 新兴技术 "，一旦行业里对弹射速度、弹射场景、预警装置、如何宣传等方面没有明确的标准，就很容易出现车企 " 自由发挥 "，出事推卸责任等 " 扯皮 " 的情况。结语汽车行业要发展，各个机构和车企都需要在安全方面敢于探索。老狐觉得，网友担忧的并非是这项技术本身，而是其背后隐藏着的技术成熟度、责任划分、监管能力等多重风险。所以，新技术能否推行，就看准备工作做的是否充足了。你们觉得，1 秒弹射的汽车电池弹射技术靠不靠谱呢？参考资料：新浪微博等其他网络信息编辑：MR