今日官方传递行业新研究成果,探索无限可能：各种B型图片的魅力与用途
今日相关部门发布重磅报告,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见
许昌市长葛市、临汾市洪洞县 ，阳江市阳西县、松原市乾安县、西双版纳勐海县、大连市西岗区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、儋州市木棠镇、宣城市泾县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、白沙黎族自治县荣邦乡、渭南市华阴市、阳江市阳西县、楚雄禄丰市、忻州市保德县、襄阳市宜城市、池州市东至县 、朔州市平鲁区、安康市紫阳县、朔州市怀仁市、九江市修水县、海口市琼山区、定安县黄竹镇、广西贵港市覃塘区、昭通市昭阳区、洛阳市嵩县、黔南福泉市、潍坊市昌乐县、安阳市内黄县
本周数据平台稍早前行业报告,近日行业报告发布最新研究成果,探索无限可能：各种B型图片的魅力与用途，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业回收咨询中心，定制化服务
汕尾市陆丰市、马鞍山市当涂县 ，常德市石门县、忻州市宁武县、亳州市蒙城县、青岛市胶州市、龙岩市上杭县、咸阳市武功县、曲靖市师宗县、咸阳市渭城区、泉州市泉港区、楚雄大姚县、佛山市高明区、红河绿春县、忻州市宁武县、汕头市南澳县、遵义市赤水市 、六盘水市盘州市、怀化市麻阳苗族自治县、保山市昌宁县、西宁市湟中区、安庆市迎江区、丽江市宁蒗彝族自治县、大理洱源县、宜昌市西陵区、雅安市汉源县、青岛市平度市、吉林市磐石市、湛江市雷州市、齐齐哈尔市泰来县、新余市渝水区
全球服务区域: 玉溪市澄江市、南阳市卧龙区 、宿州市砀山县、菏泽市巨野县、阳泉市平定县、聊城市东阿县、黄冈市红安县、晋中市祁县、成都市彭州市、阳泉市郊区、内蒙古乌海市海勃湾区、海北门源回族自治县、南昌市西湖区、安庆市望江县、三明市永安市、台州市三门县、乐山市市中区 、安阳市安阳县、大同市浑源县、通化市辉南县、济南市市中区、黄冈市黄州区
刚刚信息中心公布关键数据,今日行业报告披露行业进展,探索无限可能：各种B型图片的魅力与用途，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见
全国服务区域: 岳阳市君山区、宜宾市叙州区 、无锡市滨湖区、广西桂林市荔浦市、岳阳市临湘市、汉中市城固县、营口市西市区、无锡市锡山区、烟台市招远市、宣城市旌德县、哈尔滨市阿城区、汉中市镇巴县、开封市祥符区、宁德市寿宁县、河源市龙川县、甘南碌曲县、梅州市大埔县 、内蒙古包头市白云鄂博矿区、重庆市石柱土家族自治县、忻州市宁武县、平凉市崇信县、西宁市城西区、中山市南头镇、汉中市勉县、双鸭山市岭东区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、肇庆市高要区、岳阳市平江县、酒泉市玉门市、昌江黎族自治县石碌镇、攀枝花市东区、福州市罗源县、运城市新绛县、凉山会理市、盐城市响水县、泉州市金门县、广西桂林市永福县、海西蒙古族德令哈市、信阳市息县、湖州市吴兴区、韶关市翁源县
本周数据平台近期数据平台透露新政策:本月研究机构发布新研究成果,探索无限可能：各种B型图片的魅力与用途
在数字化时代，图片已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。其中，B型图片以其独特的风格和丰富的内涵，吸引了众多人的关注。B型图片，顾名思义，是指那些以B开头的图片类型，它们在视觉艺术、设计、广告等领域有着广泛的应用。本文将带您领略各种B型图片的魅力与用途。 一、B型图片的种类 1. 比特图（Bitmap）：比特图是一种以像素为单位的图片格式，常见的有JPEG、PNG等。这类图片色彩丰富，细节表现力强，广泛应用于网页设计、摄影等领域。 2. 底图（Background）：底图是指作为背景的图片，如纯色背景、纹理背景等。底图在网页设计、PPT制作、海报设计等方面有着广泛的应用。 3. 布景图（Backdrop）：布景图是一种用于营造氛围的图片，如舞台背景、电影场景等。布景图在影视制作、舞台剧、游戏等领域有着重要的地位。 4. 比例图（Blueprint）：比例图是一种用于展示物体尺寸、形状的图片，如建筑设计图纸、工程图纸等。比例图在建筑设计、工程领域具有极高的实用价值。 5. 比较图（Comparison）：比较图是一种用于展示两个或多个物体之间差异的图片，如产品对比、数据对比等。比较图在广告、市场调研等领域有着广泛的应用。 二、B型图片的用途 1. 视觉艺术：比特图、底图等B型图片在视觉艺术领域有着广泛的应用。艺术家们通过这些图片表达自己的情感、思想，创作出独具特色的视觉作品。 2. 设计领域：B型图片在网页设计、平面设计、UI设计等领域发挥着重要作用。设计师们利用这些图片为产品、品牌塑造形象，提升用户体验。 3. 广告宣传：比较图、比特图等B型图片在广告宣传中具有很高的吸引力。广告商们通过这些图片展示产品特点、优势，吸引消费者关注。 4. 教育领域：比例图、比特图等B型图片在教育领域具有很高的实用价值。教师们利用这些图片讲解知识、展示实验过程，提高学生的学习兴趣。 5. 媒体传播：B型图片在媒体传播中扮演着重要角色。新闻媒体、社交媒体等平台利用这些图片传递信息、展示事件，增强传播效果。 三、B型图片的发展趋势 随着科技的发展，B型图片在制作、应用等方面不断推陈出新。以下是一些发展趋势： 1. 高清化：随着显示设备的分辨率不断提高，B型图片将朝着更高清、更细腻的方向发展。 2. 动态化：动态B型图片逐渐成为趋势，如GIF、动画图片等，为用户带来更加丰富的视觉体验。 3. 个性化：B型图片将更加注重个性化设计，满足不同用户的需求。 4. 跨界融合：B型图片与其他领域的结合将更加紧密，如AR、VR等新兴技术，为B型图片的应用带来更多可能性。 总之，B型图片以其丰富的种类和广泛的应用，成为了数字化时代不可或缺的一部分。在未来的发展中，B型图片将继续发挥其独特魅力，为我们的生活带来更多惊喜。
本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）