本月官方更新行业研究报告,《韩国电影《办公室游戏》：职场生存法则与人性挣扎的完美演绎》

今日官方发布重要研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修应急热线，24小时待命

内蒙古包头市九原区、清远市连山壮族瑶族自治县 ，宁夏吴忠市同心县、遵义市桐梓县、武汉市新洲区、忻州市原平市、乐山市沐川县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、内蒙古呼伦贝尔市根河市、东营市垦利区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、保山市隆阳区、玉溪市华宁县、万宁市礼纪镇、凉山普格县、泉州市石狮市、黔南三都水族自治县 、忻州市神池县、十堰市竹山县、铁岭市西丰县、渭南市富平县、成都市彭州市、海北祁连县、绵阳市三台县、长治市襄垣县、青岛市胶州市、忻州市定襄县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、常德市鼎城区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,最新官方发布行业重要动态,《韩国电影《办公室游戏》：职场生存法则与人性挣扎的完美演绎》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

南京市溧水区、天津市河西区 ，贵阳市观山湖区、嘉兴市平湖市、重庆市九龙坡区、上海市宝山区、东方市东河镇、黄山市休宁县、黔东南剑河县、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、福州市永泰县、长春市榆树市、直辖县仙桃市、潍坊市临朐县、德阳市绵竹市、眉山市仁寿县、黔南长顺县 、三明市沙县区、三明市泰宁县、连云港市连云区、鹰潭市月湖区、东莞市桥头镇、五指山市番阳、荆州市松滋市、赣州市定南县、青岛市莱西市、西宁市大通回族土族自治县、南阳市新野县、怀化市溆浦县、巴中市平昌县、甘孜泸定县

全球服务区域: 抚州市乐安县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗 、南通市崇川区、佳木斯市富锦市、温州市泰顺县、广安市邻水县、大连市瓦房店市、临汾市霍州市、内蒙古乌兰察布市集宁区、赣州市瑞金市、楚雄南华县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、杭州市拱墅区、郴州市临武县、德州市齐河县、临沂市郯城县、大庆市龙凤区 、大同市新荣区、遵义市余庆县、韶关市翁源县、琼海市龙江镇、阿坝藏族羌族自治州茂县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,今日相关部门发布新变化,《韩国电影《办公室游戏》：职场生存法则与人性挣扎的完美演绎》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

全国服务区域: 湘潭市韶山市、东莞市长安镇 、黄山市徽州区、西宁市城中区、双鸭山市集贤县、三沙市西沙区、广西钦州市钦北区、松原市宁江区、韶关市浈江区、西宁市大通回族土族自治县、陵水黎族自治县提蒙乡、宁夏固原市彭阳县、衡阳市耒阳市、丽水市松阳县、延安市安塞区、宝鸡市千阳县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市 、长春市绿园区、泸州市叙永县、双鸭山市四方台区、黑河市爱辉区、滨州市滨城区、七台河市茄子河区、伊春市丰林县、汕尾市城区、无锡市滨湖区、琼海市阳江镇、定西市漳县、枣庄市市中区、鞍山市铁西区、阿坝藏族羌族自治州红原县、周口市沈丘县、驻马店市平舆县、济南市平阴县、台州市路桥区、昭通市永善县、黄石市阳新县、温州市瓯海区、湘潭市湘潭县、温州市鹿城区、烟台市莱州市

专家在线诊断专线:今日行业报告传递重要政策变化,《韩国电影《办公室游戏》：职场生存法则与人性挣扎的完美演绎》

近年来，韩国电影以其独特的视角和深刻的内涵在全球范围内受到了广泛关注。其中，《办公室游戏》这部电影以职场为背景，通过一系列紧张刺激的游戏，揭示了职场生存法则与人性挣扎的复杂关系，为观众呈现了一场视觉与心灵的双重盛宴。 《办公室游戏》讲述了一群在一家大型企业工作的员工，在面临公司业绩压力和职场竞争的背景下，为了生存和晋升，不得不参与到一场又一场的“办公室游戏”中。这些游戏看似简单，实则充满了陷阱和危险，让人防不胜防。 影片中，主人公们为了在游戏中脱颖而出，不惜采取各种手段，包括欺骗、背叛、甚至伤害他人。在这个过程中，观众可以看到人性的阴暗面，以及职场生存的残酷现实。然而，在游戏的背后，也隐藏着人性的光辉，如友情、爱情和亲情。 首先，影片展现了职场生存法则的残酷。在竞争激烈的职场中，每个人都必须为了自己的利益而努力拼搏。在这个过程中，人们往往会不择手段，甚至牺牲他人的利益来达到自己的目的。这种残酷的职场生存法则，让观众对现实职场有了更深刻的认识。 其次，影片揭示了人性的挣扎。在游戏中，主人公们不仅要面对职场的压力，还要面对内心的挣扎。他们为了生存，不得不做出一些违背自己原则的事情，这让他们在道德和利益之间摇摆不定。这种挣扎让观众对人性有了更深的思考。 此外，影片还展现了人性的光辉。在游戏中，虽然主人公们为了胜利不择手段，但在关键时刻，他们仍然能够展现出对朋友的关爱、对家人的牵挂。这种人性的光辉，让观众感受到了温暖和希望。 值得一提的是，影片中的游戏设计独具匠心，既有紧张刺激的竞技元素，又有引人深思的道德困境。这些游戏不仅为影片增色不少，还让观众在观影过程中产生强烈的代入感。 总的来说，《办公室游戏》是一部充满现实意义的职场题材电影。它以独特的视角，揭示了职场生存法则与人性挣扎的复杂关系，让观众在观影过程中既感受到了职场的残酷，又看到了人性的光辉。以下是影片的几个亮点： 1. 紧张刺激的剧情：影片中的游戏环节设计巧妙，让观众在紧张刺激的氛围中，感受到职场的残酷现实。 2. 深刻的人性探讨：影片通过对主人公们的刻画，展现了人性的阴暗面和光辉，让观众对人性有了更深的思考。 3. 精彩的演技：影片中的演员们凭借出色的演技，将角色塑造得栩栩如生，让观众仿佛置身于影片之中。 4. 独特的视觉效果：影片中的视觉效果处理得十分出色，为观众呈现了一场视觉盛宴。 总之，《办公室游戏》是一部值得一看的职场题材电影。它不仅让观众在观影过程中感受到了职场的残酷现实，还让我们对人性有了更深的认识。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。