昨日官方发布新变化,滑与紧：在舒适与安全之间寻找平衡

本月研究机构披露重要动态,英伟达，不想一辈子卖芯片,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化监督平台，智能优化服务质量

玉树称多县、昆明市嵩明县 ，杭州市下城区、黔南贵定县、晋中市祁县、宜昌市远安县、文山西畴县、白沙黎族自治县打安镇、十堰市张湾区、黄山市祁门县、亳州市蒙城县、屯昌县坡心镇、常州市武进区、淄博市沂源县、内江市市中区、白沙黎族自治县青松乡、娄底市双峰县 、重庆市忠县、十堰市竹山县、内江市市中区、宜春市靖安县、台州市天台县、阜新市彰武县、抚州市宜黄县、广西柳州市柳江区、菏泽市巨野县、长治市黎城县、佳木斯市前进区、绥化市海伦市

近日技术小组通报核心进展,今日监管部门披露研究新动态,滑与紧：在舒适与安全之间寻找平衡，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

丽江市玉龙纳西族自治县、定西市岷县 ，阜阳市颍泉区、滨州市邹平市、九江市永修县、鸡西市虎林市、宁夏中卫市海原县、商丘市永城市、哈尔滨市依兰县、三门峡市灵宝市、台州市三门县、黄冈市英山县、淮北市濉溪县、绍兴市柯桥区、大兴安岭地区呼玛县、万宁市大茂镇、漳州市芗城区 、安康市汉阴县、东莞市厚街镇、大理鹤庆县、南通市海门区、铁岭市铁岭县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、鹤岗市向阳区、南充市蓬安县、龙岩市漳平市、内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗、黄石市黄石港区、南京市秦淮区、淄博市桓台县、鹤岗市兴山区

全球服务区域: 广元市利州区、成都市新都区 、广西桂林市秀峰区、海东市乐都区、岳阳市平江县、焦作市孟州市、南平市武夷山市、安庆市望江县、乐东黎族自治县九所镇、海西蒙古族天峻县、揭阳市榕城区、中山市小榄镇、宁夏银川市兴庆区、忻州市忻府区、宁德市古田县、肇庆市高要区、广西钦州市钦北区 、延安市宝塔区、定安县富文镇、文山广南县、哈尔滨市松北区、临汾市永和县

快速响应维修热线,今日官方传递行业研究报告,滑与紧：在舒适与安全之间寻找平衡，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见

全国服务区域: 昭通市威信县、广西桂林市秀峰区 、临沧市云县、丹东市凤城市、陇南市文县、锦州市北镇市、直辖县仙桃市、酒泉市瓜州县、白银市景泰县、延安市黄陵县、惠州市惠城区、黄石市西塞山区、晋中市左权县、西双版纳景洪市、牡丹江市宁安市、丽江市宁蒗彝族自治县、吉安市吉水县 、海南同德县、信阳市罗山县、惠州市惠东县、郑州市中牟县、新乡市新乡县、哈尔滨市依兰县、湛江市遂溪县、梅州市梅县区、鞍山市千山区、赣州市安远县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、大理鹤庆县、吉安市吉州区、双鸭山市尖山区、淮安市洪泽区、双鸭山市尖山区、肇庆市高要区、哈尔滨市松北区、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、宜春市上高县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、黔西南贞丰县、南平市邵武市、永州市蓝山县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:本月行业协会传达最新研究成果,滑与紧：在舒适与安全之间寻找平衡

在我们的日常生活中，无论是驾驶汽车、使用工具，还是进行体育活动，都会遇到“滑”与“紧”这两个概念。那么，滑和紧哪个更重要呢？这个问题看似简单，实则涉及到安全、舒适、效率等多个方面，值得我们深入探讨。 首先，我们来了解一下“滑”与“紧”的含义。在物理学中，“滑”指的是物体在接触面上滑动时的摩擦力较小，而“紧”则是指物体之间的接触面紧密，摩擦力较大。在现实生活中，这两个概念的应用非常广泛。 在驾驶汽车时，刹车系统的“紧”至关重要。如果刹车系统过于“滑”，那么在紧急情况下，车辆可能无法及时停下，从而导致严重的交通事故。因此，刹车系统的紧密度直接关系到驾驶安全。然而，如果刹车系统过于“紧”，也会带来一些不便。例如，在湿滑的道路上，刹车系统过于紧可能会使车辆打滑，影响驾驶稳定性。 而在使用工具时，我们同样需要权衡“滑”与“紧”。例如，螺丝刀的刀头需要适中“紧”度，以便能够顺利旋入螺丝，同时不会损坏螺丝。如果刀头过于“滑”，则无法有效旋入螺丝；如果过于“紧”，则可能损坏螺丝或螺丝刀。 在体育活动中，滑与紧的平衡同样重要。以篮球为例，运动员在运球时，需要掌握好球与手之间的“紧”度。如果球过于“紧”，运动员在运球过程中容易失误；如果球过于“滑”，则容易失去对球的控制。因此，运动员需要在紧张的比赛过程中，不断调整手与球之间的“紧”度，以保持良好的运球状态。 那么，滑与紧哪个更重要呢？实际上，二者并非绝对重要，而是需要根据具体情境来权衡。以下是一些关于滑与紧的权衡建议： 1. 安全第一：在任何情况下，安全都是最重要的。在涉及生命安全的领域，如驾驶、高空作业等，应优先考虑“紧”度，确保安全。 2. 舒适与效率并重：在日常生活中，我们既要追求舒适，又要提高效率。在这种情况下，应根据具体需求调整“滑”与“紧”的平衡。例如，在运动时，应适当调整运动装备的紧密度，以获得更好的运动体验。 3. 适应环境：在不同的环境中，滑与紧的平衡也会有所不同。例如，在湿滑的道路上，应适当增加刹车系统的紧密度，以防车辆打滑。 总之，滑与紧哪个更重要，并没有一个固定的答案。在实际生活中，我们需要根据具体情况，权衡利弊，找到最适合自己的平衡点。只有这样，我们才能在舒适与安全之间找到最佳的结合点，过上更加美好的生活。

谁在为 OpenAI 的算力自由买单？作者 | 丁卯编辑 | 张帆9 月 22 日，AI 市场再次传出重磅消息。英伟达和 OpenAI 宣布签署意向书，建立里程碑式的战略合作伙伴关系。据报道，OpenAI 将依托英伟达算力系统部署至少 10GW 的数据中心，用于其下一代模型的训练与运行；而为了支持这一计划，英伟达承诺分阶段向 OpenAI 投资最多 1000 亿美元的资金。双方预计，第一阶段的资金注入预计在 2026 年下半年，首个 GW 的数据中心建成之后进行，这主要基于英伟达下一代的 Vera Rubin 平台。消息公布后，市场反馈积极。周一美股收盘，英伟达股价涨幅接近 4%，总市值逼近 4.5 万亿美元。那么，作为普通投资者，到底该如何看待这场投资？对英伟达和 OpenAI 而言又会产生怎样的深远影响？ 一场 " 芯片 " 换股权的资本游戏从本质上看，这笔价值千亿美元的巨额投资并非简单的资金注入，而更像是一场由英伟达主导的 " 以芯片换股权 " 的深度战略合作与资源互换。简单解释一下其中的逻辑，从媒体披露的消息来看，此次投资，英伟达按照数据中心的建设进展分阶段向 OpenAI 合计投资约 1000 亿美元，资金主要用于 OpenAI 构建总容量 10GW 的 AI 数据中心。其中非常重要的一个点在于，英伟达每一次资金的投入都与 OpenAI 数据中心建设的进展深度相关，保证了投资款项的专有用途。而 OpenAI 分批次拿到英伟达的投资款项后，需要购买英伟达大约 400 万 -500 万颗基于新一代 Vera Rubin 平台的 GPU 和系统，用于 10GW 数据中心的搭建。一来一回之间，形成了一个精妙的资本闭环：英伟达注入 OpenAI 资金，OpenAI 通过自身或算力合作伙伴采购英伟达的芯片和系统，最终资金流转回英伟达手中。这是一场左手倒右手的资本游戏，其核心是资产的易手而并非现金的消耗。那么，在这场资本游戏中，双方究竟实现了哪些资源置换呢？对 OpenAI 而言，通过英伟达的资金支持，其直接获取了英伟达最先进的 AI 加速芯片，并搭建起一个自主化的高容量数据中心，缓解了未来巨大的算力需求缺口；同时，基于战略伙伴关系，OpenAI 也可以得到英伟达的深度软件和生态赋能，使其保持算力支持的领先性。反观英伟达，通过这项投资，一方面，其锁定了未来几年巨额的芯片销售增量收入。在今年 8 月的财报电话会上，黄仁勋曾介绍，建设 1GW 数据中心容量的成本在 500 亿 -600 亿美元之间，其中 350 亿左右直接用于采购英伟达的 AI 芯片和系统。而本次 OpenAI 所要构建的数据中心容量为 10GW 左右，以此类推，总建设成本约 5000 亿 -6000 亿美元，其中直接用于购买英伟达 AI 芯片和系统的费用高达 3500 亿美元左右。另一方面，英伟达通过 1000 亿投资金额拿到了 OpenAI 约 25% 的股权（按照消息披露时 OpenAI 约 5000 亿的估值计算），有望在未来持续分享 OpenAI 所带来的稳定软件收入增量和潜在的 AGI 价值。此外，此次投资更深远的意义在于，相当于英伟达深度锁定了 OpenAI 这样全球顶级的 AI 玩家，向行业释放出了强烈的信号：至少在可预见的未来，英伟达在 AI 基础设施建设中的霸主地位仍难以撼动，极大弱化了近期市场对 " 去英伟达化 " 的担忧。对行业而言，这也预示着 AI 基础设施的竞争进入了一个全新的阶段。不再是过去上下游之间简单的购买和销售硬件行为，而是转为围绕着资金、技术、人才和战略联盟所展开的全面竞赛。与微软的 " 排他性 " 联盟面临瓦解微软作为 OpenAI 此前最重要的合作伙伴和战略同盟，2019 年以来已向 OpenAI 投资了超过 130 亿美元。作为回报，一方面，OpenAI 同意将微软 Azure 作为其唯一的云服务提供商。这使得微软能够通过 Azure 平台，为 OpenAI 提供其训练和运行模型所需的巨大算力，作为 AI 市场最顶级的模型供应商，这笔投资对微软而言，相当于在 Azure 的增长蓝图上，押注了一张最稳固的王牌。另一方面，通过投资，微软获取了 OpenAI 技术的使用权，可以将 OpenAI 最先进的模型技术深度集成到包括 Microsoft Office、Bing 和 GitHub Copilot 等几乎所有产品中。OpenAI 的技术加持，不仅让微软的应用实现了从 " 工具 " 到 " 智能伙伴 " 的跨越，将软件业务升级为可持续的订阅收费模式，更确保了微软在下半场 AI 应用竞赛中的领跑地位。从这个角度而言，正是基于与 OpenAI 的深度联盟，保证了微软 Azure 的爆发式增长以及 AI 对软件深度赋能所带来的产品力重塑，而这也是微软持续获得资本市场青睐的根本原因所在。尽管这个双赢的联盟看起来坚不可摧，但 OpenAI 对此并非没有异心。此前与甲骨文的合作就是对联盟稳定性的一次重要挑战，而随着英伟达的入局，微软与 OpenAI 之间的 " 排他性 " 联盟可能正面临加速瓦解的风险。背后的逻辑在于，英伟达通过用 " 芯片换股权 " 的方式，直接为 OpenAI 打造了一个独立于 Azure 的 " 算力堡垒 "，帮助其摆脱未来的算力制约，降低对微软 Azure 的依赖，增强自身的战略独立性和议价能力。更重要的是，如果 OpenAI 在算力上不再受制于微软，会直接削弱微软通过云服务来控制和影响 OpenAI 的能力。而这意味着，未来 OpenAI 可能不再充当微软软件产品的独享 " 大脑 "，而转变为重要盟友关系。其作为独立的第三方身份，模型技术不仅可以赋能微软，也可以赋能谷歌、亚马逊等其他巨头，进一步扩大收入来源。一旦这种预期成立，未来 AI 应用竞争的市场格局可能会发生根本性转变，微软在 AI 应用领域的差异化优势将面临挑战，其估值逻辑也可能因此被资本市场重新审视。重估英伟达对于英伟达而言，此次投资的收获，除了直接的业绩利好和市场头部地位的巩固外，更为重要的是，这可能会引发华尔街对其长期价值的重估。在人工智能的上升周期中，英伟达作为绝对霸主风光无两。但事实上，其估值本质仍受限于 " 硬件公司 " 的身份：收入增长极度依赖大量资本投入所驱动，周期性强且资产模式重。相比之下，以 OpenAI 为代表的软件公司估值逻辑则完全不同。尽管前期研发与算力投入巨大对利润造成一定挤压，但一旦形成规模效应，其收入的可裂变性极强，订阅收入会呈现指数级增长，现金流也更为稳定。同时，极低的边际成本也意味着更可观的毛利空间，使得资本市场愿意给予其更高的估值溢价。通过这项战略投资，英伟达成功地将自身与通用人工智能（AGI）的未来深度绑定。除了核心硬件业务提供的巨额收入外，英伟达还通过持有 OpenAI 的股权，持续分享未来软件业务所带来的成长性更高、盈利能力更好、现金流更稳定的潜在增量收入，确保了其在 AI 发展的各个阶段都具备持续获利的可能。这意味着，英伟达在资本市场的估值逻辑可能发生了质的变化。即从过去一个传统的上游 AI 芯片核心供应商转变为未来 "AI 硬件 + 生态系统 + 软件服务 " 的超级主导者，通过多元化的布局，有效对冲 AI 阶段化的增长失速风险。这种估值逻辑的切换，在华尔街并非没有先例。过去，苹果作为一家硬件主导的公司，估值随着 iPhone 销售周期所波动。而近年来，随着软件服务占比的提升，苹果的估值逻辑已经从单纯的硬件设备品牌商转变为一个 " 软硬一体 " 的生态系统服务商。正是基于这种估值逻辑的切换，大大增强了苹果市值的稳定性和可持续性，使其能在一定程度上摆脱智能手机硬件的周期束缚，走出更稳定的独立行情。未来，随着这笔战略投资的落地，一场属于英伟达的估值重塑之路或许即将展开。图：业务转型推动苹果的估值逻辑重塑 数据来源：wind，36 氪整理