今日监管部门发布权威报告,“吸奶门”：一场引发社会关注的争议事件

今日国家机构披露行业新成果,招生量远超本科生，名校研究生难逃学历通胀,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台，智能优化保养方案

北京市石景山区、牡丹江市宁安市 ，三门峡市湖滨区、大兴安岭地区塔河县、东莞市大朗镇、西安市周至县、上饶市婺源县、潍坊市诸城市、眉山市青神县、重庆市渝中区、岳阳市华容县、宝鸡市陇县、温州市龙港市、德宏傣族景颇族自治州盈江县、福州市永泰县、黄山市黄山区、韶关市新丰县 、绍兴市越城区、上饶市铅山县、运城市万荣县、渭南市蒲城县、怀化市芷江侗族自治县、内蒙古赤峰市松山区、潍坊市安丘市、红河元阳县、邵阳市绥宁县、岳阳市华容县、德州市武城县、温州市龙港市

本周数据平台近期数据平台透露新政策,本月行业协会传递新研究成果,“吸奶门”：一场引发社会关注的争议事件，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电延保服务专线，长期保障支持

广西河池市大化瑶族自治县、甘孜得荣县 ，内江市资中县、宜昌市五峰土家族自治县、西安市高陵区、梅州市梅江区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、广西柳州市柳城县、太原市娄烦县、屯昌县南吕镇、广西桂林市平乐县、内蒙古乌海市海南区、成都市简阳市、永州市蓝山县、汕尾市陆河县、商洛市洛南县、宁夏固原市西吉县 、荆州市公安县、襄阳市襄城区、六安市霍山县、黔西南普安县、信阳市淮滨县、上海市崇明区、云浮市云城区、屯昌县坡心镇、安阳市汤阴县、宣城市泾县、惠州市博罗县、延边珲春市、榆林市绥德县、芜湖市弋江区

全球服务区域: 广西柳州市三江侗族自治县、广西南宁市横州市 、内蒙古兴安盟扎赉特旗、岳阳市君山区、南阳市宛城区、陵水黎族自治县椰林镇、内蒙古通辽市霍林郭勒市、阿坝藏族羌族自治州红原县、定安县龙河镇、昆明市富民县、儋州市新州镇、黄山市祁门县、潮州市饶平县、衡阳市南岳区、孝感市汉川市、广西桂林市龙胜各族自治县、佛山市禅城区 、伊春市丰林县、吉安市吉安县、乐东黎族自治县志仲镇、商丘市宁陵县、南通市崇川区

专业维修服务电话,昨日研究机构传达最新成果,“吸奶门”：一场引发社会关注的争议事件，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

全国服务区域: 抚州市黎川县、昆明市宜良县 、直辖县潜江市、临汾市乡宁县、普洱市思茅区、武汉市东西湖区、泰安市东平县、广安市华蓥市、吉安市遂川县、池州市东至县、东莞市石龙镇、黔东南从江县、佛山市禅城区、赣州市寻乌县、太原市阳曲县、东莞市寮步镇、普洱市景东彝族自治县 、迪庆香格里拉市、丽水市云和县、昌江黎族自治县海尾镇、辽阳市辽阳县、安庆市宿松县、滁州市明光市、亳州市涡阳县、宁波市余姚市、青岛市市南区、绥化市肇东市、湘西州花垣县、吕梁市孝义市、海西蒙古族德令哈市、吉林市桦甸市、吉安市井冈山市、张家界市永定区、新乡市卫滨区、淮安市清江浦区、济南市章丘区、常州市天宁区、怀化市麻阳苗族自治县、信阳市淮滨县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、黔东南剑河县

近日技术小组通报核心进展:本周行业报告公开研究成果,“吸奶门”：一场引发社会关注的争议事件

近年来，随着社会的发展，人们对于各种事件的关注度越来越高。近期，一场名为“吸奶门”的争议事件引起了广泛关注。事件起因是一段在网络上流传的视频，视频中一位女性在公共场所吸奶，引发了网友们的热议。本文将从事件本身、社会影响以及应对措施三个方面对此事件进行分析。 一、事件本身 “吸奶门”事件发生在我国某城市的一个商场内。视频中，一位年轻母亲在商场内公共区域哺乳，由于周围环境嘈杂，她使用了一个吸奶器进行吸奶。这一行为被商场内的一位顾客拍摄下来，并上传至网络。随后，该视频迅速在网络上传播，引发了网友们的广泛关注和热议。 二、社会影响 1.引发社会对公共场所哺乳问题的关注 “吸奶门”事件将公共场所哺乳问题再次推上风口浪尖。在我国，公共场所哺乳一直是一个敏感话题。一方面，哺乳是母亲的权利，但另一方面，公共场所哺乳可能会给他人带来不适。这一事件引发了人们对公共场所哺乳问题的关注和讨论。 2.加剧社会对女性权益的关注 “吸奶门”事件中，哺乳母亲的行为虽然引发了一些争议，但也暴露出我国在女性权益保障方面存在的问题。在现实生活中，女性在职场、家庭等方面面临诸多压力，哺乳权益的保障更是亟待解决的问题。 3.引发社会对公共道德的思考 公共场所哺乳事件引发了人们对公共道德的思考。在公共场所，我们应该如何平衡个人权益与公共道德之间的关系？如何在尊重他人权益的同时，维护公共秩序？ 三、应对措施 1.加强公共场所哺乳设施建设 针对公共场所哺乳问题，有关部门应加强哺乳室等设施的建设，为哺乳母亲提供便利。 2.加强宣传教育，提高公众对哺乳问题的认识 通过宣传教育，提高公众对哺乳问题的认识，引导人们尊重哺乳母亲的权利。 3.完善相关法律法规，保障哺乳母亲权益 针对哺乳母亲在公共场所哺乳可能遇到的问题，有关部门应完善相关法律法规，保障哺乳母亲的合法权益。 总之，“吸奶门”事件虽然引发了一些争议，但也促使我们关注和思考公共场所哺乳、女性权益保障等问题。在今后的工作中，有关部门和社会各界应共同努力，为哺乳母亲创造一个更加和谐、包容的社会环境。

很多用人单位就是这么简单粗暴：既然研究生比本科生都多，当然名校的本科生更有含金量。撰文丨青柳日前有网友发现，南京大学 2025 级本科新生有 4113 人，研究生新生则有 9222 人，研究生数量是本科生的 2 倍多。这个问题并不是南京大学独有的，国内有太多的大学，早就开始本研倒挂了。而且更可怕的是，在不少名校中，博士生几乎和本科生一样多。这类似个倒金字塔，高等教育里的 " 初级 " ——本科，反倒是人数最少的了。这会带来什么？在我看来，最直观的一点，就是进一步加剧 " 第一学历歧视 "，且让这种 " 歧视 " 越来越显得合理。有机构统计，在 2025 年，仅 " 双一流 " 高校方阵里，已有至少 44 所，研究生人数超过本科生。例如，复旦大学 25 级本科招生 4000 人，研究生招生 1.3 万，研究生数量是本科生的 3 倍多。此外，像是北京航空航天大学、中国人民大学、南方科技大学、西北工业大学、中国石油大学（北京）等多所高校，今年的新生研本比不仅高于学校此前公布的在校生研本比，也超过去年招生研本比，呈现 " 步步高升 " 的态势。不仅是大学，甚至大学扎堆的城市，研究生都比本科生更多。根据北京市教育委员会发布的《2022-2023 学年度北京教育事业发展统计概况》，2023 年北京高校全日制毕业生数量约 29.6 万人，其中研究生 16 万余人，多出本科生 3 万人。这可能也是 " 情有可原 "。一览这些本研倒挂的学校名单，就能发现这些学校其实还不错，都是所谓的 " 研究型大学 "。既然是研究型大学，那么多一些研究生，合情合理。不过，以后可能又变了。2024 年《新增博士硕士学位授权审核专家核查及评议结果公示》发布，此次授权审核共新增 831 个博士学位授权点和 1924 个硕士学位授权点。而据统计，本轮拟新增学位授权点大于 10 个的 " 双非 " 院校（非 "985"、非 "211" 院校），硕士点的涨幅多数都达到了 300%，也就是所谓的 " 二本硕士点正呼啸而来 "。那么，未来这种倒挂，必然进一步加剧。也不仅仅是知名大学，研究生全方位增长，大家 " 喜大普奔 "。研究生剧增，到底有什么影响？如果有大局观，应该会觉得 " 这是好事啊 "。比如更多的人有受教育的机会了，劳动力整体的受教育层次提高了，大家是不是 " 都有光明的前途 " 另说，但至少 " 硕士或博士 " 学历说出去好听啊。不过站在个人来说，至少有一点无法忽视：" 第一学历歧视 " 肯定会加剧。所谓 " 第一学历歧视 "，就是看重本科背景。本科院校一般，哪怕研究生背景刷得很漂亮，一样没什么用。这种情况已经非常常见，也几乎到了明目张胆的地步。原因也很简单，很多用人单位就是这么简单粗暴：既然研究生比本科生都多，当然名校的本科生更有含金量。而且这也跟高考和考研的机制有关。高考是一种无差别竞争，动辄就是几十万人一起，然后要进入前几百才算是 " 优秀 "。这个如果不考虑到地区差异和特殊渠道，简直无可指摘，连面试都没有，只有一个量化的且残酷的纸面成绩。但研究生不一样。考研，可以挑专业，竞争体量只是几十个或者上百个人。虽然这也很不容易，可因为有和老师 " 套瓷 " 环节，还有各种所谓夏令营、保送，竞争烈度要低几个档次。至于读博，那就更多偶然因素了——和跟了几年的硕导说想 " 读博 "，双方一合意，还有多少 " 留给外人 " 的空间？用人单位对此心知肚明，这也是为什么他们会看重 " 第一学历 "。这可能都无关智商，而是一种 " 服从性指标 "，能在高考这种全科目、以刷题为核心战术的考试中胜出，那最起码是最能 " 坐得住 " 的，这当然比为了读研而去想花钱发论文什么的可靠得多。不仅是用人单位，就连老师都开始 " 歧视 " 研究生了。几年前就有中国人民大学某教授发文，表示非常不喜欢给研究生上课，而给出的理由是，跟本科生相比，他们差距很大，既没有基础又没有求知欲，很多最基本的常识，一问三不知，不以为耻，只知道完成必修课程，修满学分，顺利毕业。这其实也不太完全能怪研究生。研究生大多数要直面求职压力了，不像本科生，很多还想着 " 反正我要读研 "，更有闲情逸致 " 徜徉在知识的海洋 "。不过数字不会说谎，研究生的整体竞争力确实在下降。智联招聘数据显示，2024 年，硕博学历应届毕业生 offer 获得率为 44.4%，较上一年下降 12.3%，且低于本科生的 45.4%。别说硕士了，博士都不如本科生。陕西省学生就业与留学服务中心发布报告指出，2023 年该省高校博士毕业生的毕业去向落实率为 76.68%，相比 2022 年下降 9.45 个百分点；本科毕业生毕业去向落实率为 81.19%，相比 2022 年上升 2.61 个百分点。所以，" 第一学历歧视 " 已经不只是情绪和心态，已经清晰地反映在数字上了。研究生扩招，但含水量也在扩张。于是，考研人数开始下降了。据统计，2025 年全国硕士研究生报名人数为 388 万，较 2024 年的 438 万减少 50 万人，相比 2023 年减少 86 万人。这已经是考研报名人数连续两年下降。这不是学生变少了，这几年的高校毕业生人数一直在增加，2025 年达到 1222 万人，再次创下新高。那么考研人数下降，就是很简单的原因——学生不再天真地相信，更高的学历会许诺一个更好的工作。今天的研究生教育和大学生体感，颇有点自说自话的意味：一边不是不断地扩招，是学校通稿里教育质量如何如何提升；另一方面却是一种快速贬值，在就业市场上的附加值不断摊薄，高等教育逐次升级的叙事解体。当然，这不是研究生有什么错，而是人们配不上研究生——是真的配不上，社会提供不了、也不需要这么多高学历人才。即便有人说高考更能体现智商，但知识并不是智商的等价物，知识是时间的等价物。高考数学考满分，其知识范围也没有超过 17 世纪的层次，这种知识放到现代，实在谈不上什么高级。而时间才能换来知识，比如更长时间的阅读文献——包括时间更加集中，把各科刷题的时间集中到某一个方向上的阅读，这种时间累积才能叠加知识。或许很多人对研究生的水平表示不屑，但平均来说，一个人只要花了更多时间阅读，哪怕效率奇低，也依然在增长。可惜的是，等他出了校门，才发现很多地方，好像真的 17 世纪的知识就够用了。就像近些年兴起的那个词 " 牛马 "，就非常贴切：只要体力够好，会跑、能挤奶，这就够了。用人单位看中的 " 第一学历 "，无关乎 " 牛马 " 的创造力，而是一种 " 血统 " ——更听话、注意力更集中，这就是最好的。仔细想想也很无奈。研究生没有做错什么，甚至大学大力发展研究生也没什么错，毕竟美国哈佛大学的研究生其实也比本科生多得多——据哈佛官方的数据，2024 年该校秋季入学学生总数 24519 人，其中本科生也只有 6980 人。而让研究生如此尴尬的，终究还是整体的水位——他们已经爬得够高了，转头一看才发现，自己只有打个 " 跳楼价 "，才能落到能上岸的地面上。