本月官方渠道传递新进展,毛片特黄一级黄黄片成人娱乐内容独家解析
今日研究机构披露最新进展,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修保障热线，售后90天质保
十堰市竹山县、渭南市合阳县 ，陇南市西和县、蚌埠市五河县、忻州市偏关县、攀枝花市盐边县、汉中市略阳县、延安市宜川县、广西南宁市青秀区、武威市凉州区、温州市洞头区、亳州市利辛县、上海市青浦区、连云港市灌南县、东方市四更镇、白银市平川区、大庆市龙凤区 、陇南市礼县、普洱市景东彝族自治县、永州市道县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、湛江市赤坎区、成都市青白江区、丽水市青田县、内蒙古乌兰察布市集宁区、黄山市黟县、牡丹江市宁安市、淮南市八公山区、青岛市崂山区
专家技术支援专线,本周研究机构发布新动态,毛片特黄一级黄黄片成人娱乐内容独家解析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能安装预约系统，自动分配技师
郴州市资兴市、广州市从化区 ，陇南市礼县、广州市增城区、大同市灵丘县、佳木斯市桦南县、南充市南部县、宁波市慈溪市、盐城市大丰区、六安市金安区、昭通市大关县、南平市武夷山市、上饶市广信区、新乡市延津县、镇江市丹阳市、佛山市顺德区、揭阳市榕城区 、嘉峪关市峪泉镇、荆州市石首市、大庆市林甸县、新余市渝水区、赣州市于都县、甘孜得荣县、临汾市大宁县、上饶市余干县、忻州市偏关县、吕梁市离石区、万宁市龙滚镇、大连市瓦房店市、内蒙古乌兰察布市四子王旗、大庆市林甸县
全球服务区域: 荆州市洪湖市、威海市环翠区 、泉州市晋江市、酒泉市敦煌市、武汉市青山区、广西梧州市长洲区、广西钦州市钦南区、荆州市松滋市、景德镇市乐平市、楚雄南华县、江门市蓬江区、遵义市余庆县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、临汾市霍州市、商洛市商南县、延边延吉市、吕梁市临县 、贵阳市白云区、鹤岗市兴安区、肇庆市高要区、三门峡市义马市、亳州市蒙城县
刚刚专家组披露重要结论,本月官方发布重大行业通报,毛片特黄一级黄黄片成人娱乐内容独家解析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理
全国服务区域: 湖州市德清县、铜仁市石阡县 、金华市磐安县、万宁市东澳镇、抚顺市新宾满族自治县、西宁市湟中区、临汾市吉县、杭州市临安区、广西桂林市叠彩区、红河蒙自市、汉中市南郑区、红河泸西县、大兴安岭地区漠河市、红河元阳县、南昌市南昌县、成都市金堂县、定安县岭口镇 、芜湖市南陵县、大理弥渡县、天水市麦积区、宁波市宁海县、毕节市金沙县、临高县临城镇、深圳市龙华区、北京市丰台区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、广西来宾市象州县、菏泽市成武县、衢州市龙游县、玉溪市易门县、文山砚山县、南平市顺昌县、安庆市迎江区、达州市渠县、烟台市龙口市、亳州市蒙城县、武汉市东西湖区、咸宁市赤壁市、东莞市石龙镇、商丘市虞城县、长沙市天心区
专家技术支援专线:近期官方渠道更新行业动态,毛片特黄一级黄黄片成人娱乐内容独家解析
在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，减少误解和冲突。例如，通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新，团队可以保持同步，确保每个人都对项目的最新进展有所了解。这种透明度有助于建立信任，增强团队凝聚力。 其次，沟通技巧对于个人职业发展同样至关重要。能够清晰表达自己的观点和需求的员工更容易获得晋升机会。此外，良好的沟通能力也有助于在谈判中取得优势，无论是与客户达成交易，还是与上级争取资源。 那么，如何提升沟通技巧呢？以下是一些建议： 倾听：真正的沟通不仅仅是说话，更重要的是倾听。通过认真倾听他人的观点，我们可以更好地理解对方的需求和期望，从而做出更有针对性的回应。 非语言沟通：肢体语言、面部表情和眼神交流都是沟通的重要组成部分。确保我们的非语言信号与我们的言语相匹配，可以增强信息的可信度。 清晰和简洁：在表达自己的观点时，尽量做到简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子，这样可以帮助接收者更容易理解我们的意图。 反馈：在沟通过程中，适时给予反馈可以确保信息的准确传递。这不仅有助于我们确认对方是否理解了我们的信息，还可以及时纠正任何误解。 适应性：不同的人有不同的沟通风格。了解并适应对方的沟通方式，可以提高沟通效率，减少不必要的摩擦。 总之，沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过提升我们的沟通能力，我们不仅能够更好地与他人合作，还能够在各种社交场合中更加自信和从容。记住，沟通不仅仅是说话，它是一门艺术，需要我们不断地学习和实践。
本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）