刚刚官方渠道发布新动态,色带9mm与12mm：揭秘不同尺寸色带的适用场景与选购指南

本月研究机构公开新进展,招生量远超本科生，名校研究生难逃学历通胀,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修专属热线，24小时在线待命

白沙黎族自治县阜龙乡、宝鸡市岐山县 ，泉州市金门县、黄山市徽州区、果洛达日县、普洱市景谷傣族彝族自治县、北京市平谷区、东莞市凤岗镇、徐州市邳州市、潍坊市寿光市、台州市仙居县、淮安市洪泽区、惠州市惠阳区、洛阳市西工区、凉山美姑县、山南市、乐山市沙湾区 、成都市大邑县、怀化市会同县、泰安市东平县、宣城市郎溪县、东莞市长安镇、郴州市临武县、儋州市兰洋镇、德阳市旌阳区、黄山市屯溪区、抚顺市新宾满族自治县、遵义市正安县、广西百色市右江区

刚刚应急团队公布处置方案,本月官方发布行业新动态,色带9mm与12mm：揭秘不同尺寸色带的适用场景与选购指南，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

太原市尖草坪区、中山市南头镇 ，阳泉市城区、大连市甘井子区、宣城市泾县、武威市凉州区、雅安市石棉县、宜昌市枝江市、永州市宁远县、黔东南雷山县、广西崇左市大新县、南昌市新建区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、遵义市余庆县、甘孜康定市、文昌市公坡镇、西安市灞桥区 、延安市延川县、潍坊市安丘市、长春市双阳区、哈尔滨市方正县、定安县雷鸣镇、黄山市黄山区、上海市奉贤区、盐城市大丰区、宜春市樟树市、丽江市华坪县、郴州市安仁县、儋州市光村镇、岳阳市岳阳楼区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市

全球服务区域: 宜宾市长宁县、大连市沙河口区 、景德镇市浮梁县、松原市乾安县、鹤岗市萝北县、茂名市化州市、广西南宁市横州市、杭州市拱墅区、荆州市监利市、澄迈县永发镇、合肥市肥西县、广西来宾市兴宾区、遵义市桐梓县、儋州市光村镇、萍乡市湘东区、东莞市道滘镇、三门峡市陕州区 、丽水市景宁畲族自治县、福州市晋安区、天水市清水县、济宁市金乡县、周口市淮阳区

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,今日研究机构发布重要报告,色带9mm与12mm：揭秘不同尺寸色带的适用场景与选购指南，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

全国服务区域: 宜宾市长宁县、洛阳市汝阳县 、济宁市汶上县、沈阳市铁西区、乐山市沙湾区、广西桂林市象山区、潍坊市寿光市、新乡市长垣市、运城市芮城县、重庆市渝中区、普洱市景谷傣族彝族自治县、金华市婺城区、陵水黎族自治县光坡镇、鹤壁市山城区、郑州市中牟县、朔州市山阴县、珠海市斗门区 、营口市老边区、韶关市始兴县、成都市金堂县、澄迈县老城镇、湘西州凤凰县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、沈阳市法库县、阳泉市郊区、陇南市西和县、吉安市安福县、三沙市南沙区、济宁市汶上县、南阳市内乡县、鹰潭市贵溪市、韶关市始兴县、儋州市那大镇、吉安市吉水县、盐城市亭湖区、吉安市峡江县、温州市永嘉县、咸阳市渭城区、焦作市博爱县、济宁市嘉祥县、嘉峪关市峪泉镇

刚刚科研委员会公布突破成果:刚刚研究机构公开最新成果,色带9mm与12mm：揭秘不同尺寸色带的适用场景与选购指南

在日常生活中，我们经常会接触到各种尺寸的色带，而9mm和12mm的色带因其广泛的应用而备受关注。那么，这两种尺寸的色带究竟有何不同？它们在哪些场景下使用最为合适？又该如何选购呢？本文将为您一一揭晓。 ### 色带尺寸解析 首先，我们来了解一下9mm和12mm色带的具体尺寸。9mm色带通常宽度为9毫米，而12mm色带的宽度则为12毫米。虽然两者宽度相差不大，但在实际应用中，它们的用途和效果却有着明显的区别。 ### 适用场景 1. 9mm色带： - **小型标签制作**：由于宽度较小，9mm色带在小型标签制作中更为合适，如产品标签、快递单据等。 - **手工艺品**：在制作手工艺品时，如编织、缝纫等，9mm色带可以用来装饰，增添作品的色彩。 - **小型包装**：在小型包装领域，如食品包装、礼品包装等，9mm色带可以起到固定和保护作用。 2. 12mm色带： - **大型标签制作**：与9mm色带相比，12mm色带更适合大型标签制作，如产品说明书、警示标志等。 - **大型包装**：在大型包装领域，如家具、家电等，12mm色带可以起到更好的固定和保护作用。 - **户外广告**：在户外广告制作中，12mm色带因其宽度较大，可以增加广告的视觉冲击力。 ### 选购指南 1. **了解用途**：在选购色带时，首先要明确自己的用途，根据实际需求选择合适的尺寸。 2. **质量要求**：选购色带时，要关注其质量，选择正规厂家生产的色带，确保其耐用性和环保性。 3. **品牌选择**：在众多品牌中，选择知名度高、口碑好的品牌，可以确保购买到优质的产品。 4. **价格比较**：在保证质量的前提下，对比不同品牌和尺寸的色带价格，选择性价比高的产品。 5. **售后服务**：了解商家的售后服务政策，以便在出现问题时能够得到及时解决。 ### 总结 总之，9mm和12mm色带在尺寸上虽略有差异，但在实际应用中，它们各有优势。了解不同尺寸色带的适用场景和选购指南，有助于我们更好地选择和使用色带。希望本文能为您的选购提供有益的参考。

很多用人单位就是这么简单粗暴：既然研究生比本科生都多，当然名校的本科生更有含金量。撰文丨青柳日前有网友发现，南京大学 2025 级本科新生有 4113 人，研究生新生则有 9222 人，研究生数量是本科生的 2 倍多。这个问题并不是南京大学独有的，国内有太多的大学，早就开始本研倒挂了。而且更可怕的是，在不少名校中，博士生几乎和本科生一样多。这类似个倒金字塔，高等教育里的 " 初级 " ——本科，反倒是人数最少的了。这会带来什么？在我看来，最直观的一点，就是进一步加剧 " 第一学历歧视 "，且让这种 " 歧视 " 越来越显得合理。有机构统计，在 2025 年，仅 " 双一流 " 高校方阵里，已有至少 44 所，研究生人数超过本科生。例如，复旦大学 25 级本科招生 4000 人，研究生招生 1.3 万，研究生数量是本科生的 3 倍多。此外，像是北京航空航天大学、中国人民大学、南方科技大学、西北工业大学、中国石油大学（北京）等多所高校，今年的新生研本比不仅高于学校此前公布的在校生研本比，也超过去年招生研本比，呈现 " 步步高升 " 的态势。不仅是大学，甚至大学扎堆的城市，研究生都比本科生更多。根据北京市教育委员会发布的《2022-2023 学年度北京教育事业发展统计概况》，2023 年北京高校全日制毕业生数量约 29.6 万人，其中研究生 16 万余人，多出本科生 3 万人。这可能也是 " 情有可原 "。一览这些本研倒挂的学校名单，就能发现这些学校其实还不错，都是所谓的 " 研究型大学 "。既然是研究型大学，那么多一些研究生，合情合理。不过，以后可能又变了。2024 年《新增博士硕士学位授权审核专家核查及评议结果公示》发布，此次授权审核共新增 831 个博士学位授权点和 1924 个硕士学位授权点。而据统计，本轮拟新增学位授权点大于 10 个的 " 双非 " 院校（非 "985"、非 "211" 院校），硕士点的涨幅多数都达到了 300%，也就是所谓的 " 二本硕士点正呼啸而来 "。那么，未来这种倒挂，必然进一步加剧。也不仅仅是知名大学，研究生全方位增长，大家 " 喜大普奔 "。研究生剧增，到底有什么影响？如果有大局观，应该会觉得 " 这是好事啊 "。比如更多的人有受教育的机会了，劳动力整体的受教育层次提高了，大家是不是 " 都有光明的前途 " 另说，但至少 " 硕士或博士 " 学历说出去好听啊。不过站在个人来说，至少有一点无法忽视：" 第一学历歧视 " 肯定会加剧。所谓 " 第一学历歧视 "，就是看重本科背景。本科院校一般，哪怕研究生背景刷得很漂亮，一样没什么用。这种情况已经非常常见，也几乎到了明目张胆的地步。原因也很简单，很多用人单位就是这么简单粗暴：既然研究生比本科生都多，当然名校的本科生更有含金量。而且这也跟高考和考研的机制有关。高考是一种无差别竞争，动辄就是几十万人一起，然后要进入前几百才算是 " 优秀 "。这个如果不考虑到地区差异和特殊渠道，简直无可指摘，连面试都没有，只有一个量化的且残酷的纸面成绩。但研究生不一样。考研，可以挑专业，竞争体量只是几十个或者上百个人。虽然这也很不容易，可因为有和老师 " 套瓷 " 环节，还有各种所谓夏令营、保送，竞争烈度要低几个档次。至于读博，那就更多偶然因素了——和跟了几年的硕导说想 " 读博 "，双方一合意，还有多少 " 留给外人 " 的空间？用人单位对此心知肚明，这也是为什么他们会看重 " 第一学历 "。这可能都无关智商，而是一种 " 服从性指标 "，能在高考这种全科目、以刷题为核心战术的考试中胜出，那最起码是最能 " 坐得住 " 的，这当然比为了读研而去想花钱发论文什么的可靠得多。不仅是用人单位，就连老师都开始 " 歧视 " 研究生了。几年前就有中国人民大学某教授发文，表示非常不喜欢给研究生上课，而给出的理由是，跟本科生相比，他们差距很大，既没有基础又没有求知欲，很多最基本的常识，一问三不知，不以为耻，只知道完成必修课程，修满学分，顺利毕业。这其实也不太完全能怪研究生。研究生大多数要直面求职压力了，不像本科生，很多还想着 " 反正我要读研 "，更有闲情逸致 " 徜徉在知识的海洋 "。不过数字不会说谎，研究生的整体竞争力确实在下降。智联招聘数据显示，2024 年，硕博学历应届毕业生 offer 获得率为 44.4%，较上一年下降 12.3%，且低于本科生的 45.4%。别说硕士了，博士都不如本科生。陕西省学生就业与留学服务中心发布报告指出，2023 年该省高校博士毕业生的毕业去向落实率为 76.68%，相比 2022 年下降 9.45 个百分点；本科毕业生毕业去向落实率为 81.19%，相比 2022 年上升 2.61 个百分点。所以，" 第一学历歧视 " 已经不只是情绪和心态，已经清晰地反映在数字上了。研究生扩招，但含水量也在扩张。于是，考研人数开始下降了。据统计，2025 年全国硕士研究生报名人数为 388 万，较 2024 年的 438 万减少 50 万人，相比 2023 年减少 86 万人。这已经是考研报名人数连续两年下降。这不是学生变少了，这几年的高校毕业生人数一直在增加，2025 年达到 1222 万人，再次创下新高。那么考研人数下降，就是很简单的原因——学生不再天真地相信，更高的学历会许诺一个更好的工作。今天的研究生教育和大学生体感，颇有点自说自话的意味：一边不是不断地扩招，是学校通稿里教育质量如何如何提升；另一方面却是一种快速贬值，在就业市场上的附加值不断摊薄，高等教育逐次升级的叙事解体。当然，这不是研究生有什么错，而是人们配不上研究生——是真的配不上，社会提供不了、也不需要这么多高学历人才。即便有人说高考更能体现智商，但知识并不是智商的等价物，知识是时间的等价物。高考数学考满分，其知识范围也没有超过 17 世纪的层次，这种知识放到现代，实在谈不上什么高级。而时间才能换来知识，比如更长时间的阅读文献——包括时间更加集中，把各科刷题的时间集中到某一个方向上的阅读，这种时间累积才能叠加知识。或许很多人对研究生的水平表示不屑，但平均来说，一个人只要花了更多时间阅读，哪怕效率奇低，也依然在增长。可惜的是，等他出了校门，才发现很多地方，好像真的 17 世纪的知识就够用了。就像近些年兴起的那个词 " 牛马 "，就非常贴切：只要体力够好，会跑、能挤奶，这就够了。用人单位看中的 " 第一学历 "，无关乎 " 牛马 " 的创造力，而是一种 " 血统 " ——更听话、注意力更集中，这就是最好的。仔细想想也很无奈。研究生没有做错什么，甚至大学大力发展研究生也没什么错，毕竟美国哈佛大学的研究生其实也比本科生多得多——据哈佛官方的数据，2024 年该校秋季入学学生总数 24519 人，其中本科生也只有 6980 人。而让研究生如此尴尬的，终究还是整体的水位——他们已经爬得够高了，转头一看才发现，自己只有打个 " 跳楼价 "，才能落到能上岸的地面上。