今日国家机构发布重要动态,好感流露时的亲密互动 - 甜蜜又让人脸红心跳
今日行业报告传达政策变化,草台班子的真相:人类愚蠢五大基本定律,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务热线,维修质量有保证
孝感市汉川市、定西市通渭县 ,武汉市武昌区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、吕梁市兴县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、濮阳市台前县、安康市白河县、滨州市滨城区、宣城市旌德县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、台州市温岭市、济南市天桥区、营口市大石桥市、温州市乐清市、宝鸡市陇县 、北京市门头沟区、大庆市龙凤区、常州市武进区、漳州市龙海区、宁夏石嘴山市大武口区、黔东南剑河县、大理南涧彝族自治县、宜昌市伍家岗区、烟台市莱州市、长治市襄垣县、甘孜雅江县、广西河池市南丹县
本周数据平台不久前行业协会透露新变化,本月行业协会传达最新消息,好感流露时的亲密互动 - 甜蜜又让人脸红心跳,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修客服电话,系统自动派单
重庆市石柱土家族自治县、惠州市博罗县 ,南充市西充县、广西钦州市灵山县、临沧市云县、萍乡市安源区、大连市普兰店区、泉州市晋江市、达州市万源市、鄂州市鄂城区、九江市彭泽县、本溪市明山区、定安县龙湖镇、黄冈市团风县、佳木斯市抚远市、南昌市西湖区、东莞市茶山镇 、咸阳市泾阳县、成都市锦江区、清远市阳山县、淄博市高青县、新乡市原阳县、临夏康乐县、济宁市微山县、绵阳市安州区、广西河池市东兰县、广西来宾市武宣县、大同市灵丘县、牡丹江市东安区、西宁市湟源县、鞍山市铁东区
全球服务区域: 济宁市梁山县、齐齐哈尔市铁锋区 、龙岩市连城县、红河河口瑶族自治县、西安市雁塔区、白沙黎族自治县荣邦乡、郴州市桂东县、重庆市大足区、德州市夏津县、营口市盖州市、成都市崇州市、泰安市泰山区、榆林市神木市、常德市鼎城区、定安县翰林镇、大连市长海县、常州市武进区 、深圳市龙岗区、杭州市下城区、衡阳市衡南县、佛山市南海区、兰州市皋兰县
刚刚决策部门公开重大调整,本月官方渠道更新行业信息,好感流露时的亲密互动 - 甜蜜又让人脸红心跳,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电客户维权热线,保障消费权益
全国服务区域: 阿坝藏族羌族自治州松潘县、南阳市新野县 、定安县雷鸣镇、广西贵港市覃塘区、六盘水市盘州市、黑河市爱辉区、凉山美姑县、咸阳市渭城区、陵水黎族自治县群英乡、营口市西市区、营口市老边区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、重庆市丰都县、湘西州龙山县、重庆市合川区、六安市叶集区、内蒙古呼伦贝尔市根河市 、东方市感城镇、三门峡市灵宝市、营口市西市区、重庆市渝中区、广西柳州市融安县、郑州市中牟县、汉中市略阳县、鸡西市虎林市、合肥市瑶海区、楚雄牟定县、周口市鹿邑县、朔州市平鲁区、南阳市新野县、湘西州保靖县、临夏永靖县、南阳市唐河县、汉中市汉台区、三明市沙县区、北京市门头沟区、鹤壁市浚县、淄博市张店区、济宁市金乡县、中山市沙溪镇、巴中市南江县
专家在线诊断专线:本月相关部门发布新政策,好感流露时的亲密互动 - 甜蜜又让人脸红心跳
在现代社会,我们经常面临着信息过载的问题。随着科技的发展,我们获取信息的渠道越来越多,速度也越来越快。然而,这并不意味着我们能够更好地理解和吸收这些信息。相反,信息的泛滥往往导致我们难以集中注意力,甚至可能影响我们的决策能力。因此,学会筛选和处理信息变得尤为重要。 首先,我们需要认识到信息的价值并不在于数量,而在于质量。在海量的信息中,只有一小部分对我们来说是真正有用的。因此,我们应该学会识别和筛选出这些有价值的信息。这需要我们具备一定的判断力和批判性思维能力。我们不能盲目地接受所有信息,而应该对信息来源进行评估,对信息内容进行分析,从而确定其真实性和可靠性。 其次,我们需要学会管理自己的注意力。在信息爆炸的时代,我们的注意力成为了一种稀缺资源。如果我们不能有效地管理自己的注意力,就很容易被无关紧要的信息所分散,从而影响我们对重要信息的处理。因此,我们需要培养自己的专注力,学会在众多信息中找到重点,集中精力去处理这些信息。 此外,我们还需要学会与他人合作,共同处理信息。在很多情况下,我们不可能独自处理所有的信息。这时候,我们需要与他人分享信息,互相交流,共同分析和解决问题。这不仅可以提高我们的信息处理效率,还可以帮助我们获得更多的视角和思路。 总之,面对信息过载的问题,我们需要学会筛选和处理信息,管理自己的注意力,并与他人合作。只有这样,我们才能在信息爆炸的时代中保持清晰的头脑,做出明智的决策。 个人观点:在信息泛滥的时代,我们每个人都应成为信息的智者,而不是被动的接受者。我们应该主动地去筛选和处理信息,而不是被信息所左右。同时,我们也应该学会与他人合作,共同应对信息过载的挑战。只有这样,我们才能在这个信息爆炸的时代中保持自己的独立思考,做出正确的决策。
本文来自微信公众号:盖雅普森,作者:盖雅普森,题图来自:AI 生成真正的理性在于认知愚蠢规律,避免成为愚蠢者并防范其破坏力。你是不是越来越觉得这世界是个草台班子?很多光鲜亮丽智商超群的精英分子居然会犯如此低级白痴的错误,这是怎么发生的?是什么导致了这个世界是如此的草台班子?我想到了一个定律:人类愚蠢基本定律。这个定律是意大利裔美国经济史学家卡洛・奇波拉在 1976 年提出的,是 20 世纪最具颠覆性的社会理论之一。他提出人类愚蠢五条基本定律,揭示了人类社会中普遍存在的非理性行为模式。很有必要,也和大家科普一下。先说人类愚蠢的定义,什么叫愚蠢,不是智商低,奇波拉是通过 " 利己 " 和 " 利人 " 这两个维度,将人类行为分为四类:聪明人(既利己又利人,双赢)、恶人(损人利己)、无助者(损己利人)、愚蠢之人(损人不利己)。我们今天聊的重点就是这第四类人——那些既伤害他人又损害自身的群体,也就是愚蠢之人。基于此,奇波拉提出五条定律,也称 " 人类愚蠢五大基本定律 "。第一定律:低估愚蠢的必然性每个人都不可避免地低估了社会运转中愚蠢之人的数量。这一定律打破了这个世界 " 聪明人占多数 " 的认知幻觉。奇波拉指出,无论在学术圈、企业高管层还是普通人群中,愚蠢之人的比例始终稳定存在。例如,诺贝尔奖得主中愚蠢之人的比例与普通工人农民人群是差不多的。这种低估源于人类对理性的过度自信,总认为 " 自己不会遇到蠢货 ",但现实中愚蠢是一种常态。最典型的商业场景,莫过于诺基亚的衰败。2007 到 2013 年间,这家公司的管理层鼓励 " 只报喜不报忧 ",中层明知智能手机竞争失利,却没人敢说真话。等到高层终于察觉危机时,苹果和三星早已垄断市场。你可能会问:" 这么多聪明人,怎么没人提醒?" 答案恰是这条定律——大家都默认 " 少数人糊涂,多数人清醒 ",却忘了愚蠢会在集体沉默中蔓延。所以,我们千万别迷信 " 精英团队就不会犯错 "。一定要在组织中建立 " 反对者机制 ",比如每次决策前强制要求 " 至少提出 3 个风险点 ",才能对抗集体性的愚蠢盲区。第二定律:愚蠢与身份无关某个人变得愚蠢的可能性,与他的文化程度、职业、地位等等统统无关。" 他是名校博士,怎么会犯这种低级错误?"奇波拉说大学教授与蓝领工人中愚蠢之人的比例相同。智商高,依然可能很愚蠢,这叫高智商愚蠢,比如过去很多互联网公司照搬谷歌的 "20% 自由工作时间 " 制度,却没考虑自身业务需要强协作,最后变成了员工的摸鱼时间,项目大量延期,人效极低。这些决策者个个学历亮眼、履历光鲜,却用旧框架套新问题,完美踩中了 " 拒绝新信息 " 的愚蠢陷阱。心理学家斯坦诺维奇后来补充解释道:智商管的是 " 把事做对 ",理性管的是 " 做对的事 "。很多高管能搞定复杂的技术难题,却在战略决策上容易犯糊涂,就是以为我智商高,我就理性,这是两码事。所以我们在提拔人才或者和人合作时,千万别只看学历和头衔。要多问自己一些问题:" 他过去有没有推翻过自己的错误判断?"" 他怎么看待自己犯的错误 " ——愿意修正认知的人,才是真正的理性者。第三定律:愚蠢的本质是双输愚蠢之人是那些对他人或群体造成损失的同时,自己得不到任何收益,甚至也受损的人。经济学上说人应该是趋利避害的,实际上很多时候人不是这样的,很多人不争馒头争口气,非要拼个你死我活,马路上大量的路怒者患者造成的交通事故,内卷市场上所谓累死自己,干死同行,害死客户。这些行为纯粹是 " 负和博弈 ",既破坏社会价值,又损害自身利益。所以做决策前一定要画个 " 损益四象限 ":是不是一个损人不利己的行为,千万别陷入愚蠢的双输陷阱。第四定律:非愚蠢者的致命盲点非愚蠢之人总是低估愚蠢之人的破坏性力量。" 这点小问题,不至于搞砸吧?" 理性者常常觉得行为可控,一切尽在掌握,这种小风险,不以为意,掉以轻心,结果到最后怕什么来什么。2008 年金融危机前,其实很多银行的风控专员已经发现次级贷有问题,但管理层觉得 " 大家都在做,就算有风险也可控 "。结果这些看似 " 微小 " 的愚蠢决策,结果引发了全球性的经济危机。某部门招了个 " 关系户 ",同事们都觉得 " 反正也不是我带,无所谓 ",结果就是这人搞错了核心数据,整个团队的项目都被打回重改。所以对于团队中 " 非理性行为 " 要做到零容忍。哪怕只是一个实习生搞错了格式,也要明确指出——小的愚蠢不纠正,就会酿成大的灾难。第五定律:愚蠢比邪恶更危险愚蠢之人比恶人更危险。这条定律是最狠的。因为恶人做事他是有逻辑的(比如为了钱或权力),可以预判,可以防范,甚至可以谈判;但愚蠢之人毫无理性,你永远猜不到他会在哪翻车。他们可能因某种执念(如艺术表达、面子工程)在无关紧要的问题上引发灾难。他可能是抱着 " 好心 " 办坏事,你看过很多人把陆地龟放养到河里去,乌龟吓得赶紧爬回来,他还以为乌龟感动了依依不舍,又把乌龟给丢河里去了,他们还真不是主观故意作恶,甚至他觉得自己在做 " 伟大的事 ",这种 " 善意的愚蠢 ",比恶意破坏更难防范。工作中,这种" 执念型的愚蠢 "也很可怕:有的领导坚信 " 加班就是敬业 ",哪怕团队效率低下,也逼着大家熬夜,最后员工离职率飙升,项目进度更慢。你跟他讲 " 人效比工作时长更重要 ",他却觉得你 " 态度有问题 " ——完全沉迷在自己的执念和世界里面,谁说也听不进去。现在有个词叫自恋型人格障碍,缩写 NPD,就属于这种状况,遇到这种人,赶紧远离,惹不起还躲不起吗?写在最后当然奇波拉的定律不是为了让我们嘲讽他人,而是为了自我警醒:职场中没有 " 绝对聪明 " 的人,每个人都可能在某个时刻陷入愚蠢的陷阱。我自己在看这五大愚蠢定律,再回顾我自己过去干的事情,其实愚蠢的决定也不少。还是反求诸己最务实。我想真正的理性是:看清愚蠢的规律,不成为愚蠢的人,不低估愚蠢的破坏力,在不完美的组织中,守住自己的判断底线。毕竟,管理的本质不是对抗人性,而是理解人性——包括那些不那么光彩的 " 愚蠢 " 部分。用罗曼・罗兰的这句话结尾:" 世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。"