今日监管部门传达新研究成果,一家三代共筑亲情，欢声笑语上奶奶家

本月官方更新行业研究报告,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心多渠道接入，响应迅速

亳州市谯城区、昆明市呈贡区 ，内蒙古呼和浩特市托克托县、陇南市成县、白山市抚松县、西安市莲湖区、松原市扶余市、武威市天祝藏族自治县、邵阳市绥宁县、延安市黄龙县、牡丹江市海林市、丹东市东港市、广西柳州市柳江区、福州市连江县、天水市麦积区、临沂市兰陵县、池州市贵池区 、黑河市爱辉区、攀枝花市仁和区、海西蒙古族天峻县、鹤岗市工农区、广西钦州市钦北区、海北海晏县、长沙市浏阳市、榆林市定边县、丽水市缙云县、泸州市叙永县、三明市建宁县、宝鸡市陇县

刚刚应急团队公布处置方案,近日官方发布权威通报,一家三代共筑亲情，欢声笑语上奶奶家，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化监督平台，智能优化服务质量

江门市开平市、漳州市龙文区 ，三明市建宁县、济南市济阳区、嘉兴市海宁市、宜春市上高县、宣城市广德市、阜阳市颍东区、通化市柳河县、黄冈市英山县、新乡市原阳县、吉安市峡江县、西安市新城区、肇庆市广宁县、泰安市泰山区、东方市四更镇、晋城市城区 、曲靖市师宗县、临汾市洪洞县、晋中市祁县、广州市从化区、南充市高坪区、遵义市赤水市、苏州市张家港市、上海市杨浦区、榆林市神木市、漯河市郾城区、红河开远市、德宏傣族景颇族自治州芒市、宣城市宣州区、中山市小榄镇

全球服务区域: 许昌市禹州市、湖州市安吉县 、黔南长顺县、葫芦岛市绥中县、池州市青阳县、甘孜泸定县、宁夏吴忠市同心县、赣州市石城县、黔东南丹寨县、宁波市海曙区、延安市甘泉县、重庆市奉节县、甘南舟曲县、阜阳市太和县、芜湖市鸠江区、台州市三门县、襄阳市樊城区 、宜宾市兴文县、铁岭市西丰县、福州市连江县、南通市如皋市、晋城市城区

在线维修进度查询,昨日研究机构公开研究成果,一家三代共筑亲情，欢声笑语上奶奶家，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

全国服务区域: 重庆市垫江县、衢州市江山市 、宜昌市秭归县、黔南长顺县、长春市德惠市、大兴安岭地区新林区、盐城市盐都区、南京市浦口区、郑州市巩义市、乐东黎族自治县千家镇、遂宁市安居区、潍坊市诸城市、天水市麦积区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、长治市屯留区、辽源市龙山区、淮安市盱眙县 、重庆市梁平区、东莞市寮步镇、重庆市綦江区、驻马店市平舆县、深圳市宝安区、宜昌市当阳市、郑州市中原区、泉州市鲤城区、广西梧州市万秀区、济宁市梁山县、黔南龙里县、三门峡市灵宝市、内江市威远县、淮北市相山区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、西安市莲湖区、广州市越秀区、萍乡市莲花县、衡阳市衡阳县、黄冈市武穴市、四平市公主岭市、楚雄姚安县、陵水黎族自治县椰林镇、攀枝花市米易县

近日研究机构传出突破成果:今日监管部门披露行业最新进展,一家三代共筑亲情，欢声笑语上奶奶家

在我国广袤的土地上，亲情是人们心中永恒的主题。在这个温馨的家庭里，一家三代共同上奶奶家，成为了他们生活中最美好的回忆。这不仅体现了中华民族尊老爱幼的传统美德，更是家庭成员间深厚情感的见证。 奶奶家，这个充满回忆的地方，见证了家族的变迁。那是一座古老的小院，青砖灰瓦，古朴典雅。院子里种满了花草树木，四季常青，鸟语花香。每当节假日，家人们便会齐聚一堂，共同度过欢乐的时光。 这一天，阳光明媚，微风拂面。一家三代人早早地来到了奶奶家。老一辈人精神矍铄，中年人充满活力，孩子们天真烂漫。他们欢声笑语，洋溢着幸福的气息。 首先，老一辈人带领着中年人和孩子们，一起缅怀祖先，传承家族文化。在祖先的灵位前，他们虔诚地鞠躬，表达对先人的敬意。随后，老一辈人讲述了家族的历史，让孩子们了解自己的根，懂得珍惜来之不易的幸福生活。 接着，家人们一起忙碌起来。中年人负责烹饪美食，孩子们则帮忙洗菜、摘菜。老一辈人则坐在一旁，看着家人们忙碌的身影，脸上洋溢着欣慰的笑容。厨房里，炖鸡、炖鱼、炖排骨……香气四溢，让人垂涎欲滴。 午餐时分，家人们围坐在餐桌旁，共享天伦之乐。桌上摆满了各式各样的菜肴，大家边吃边聊，笑声不断。老一辈人回忆起过去艰苦的岁月，感慨万分。中年人则讲述着工作生活中的趣事，孩子们则分享着学校里的新鲜事。 午饭后，家人们来到了院子里。老一辈人带着孩子们一起捉迷藏、放风筝。中年人则在院子里修剪花草，整理庭院。欢声笑语洒满整个小院，阳光、微风、亲情交织在一起，构成了一幅温馨的画面。 傍晚时分，夕阳西下，天空泛起一片金黄。家人们依依不舍地离开了奶奶家。临走前，老一辈人叮嘱孩子们要好好学习，长大成为有用之才。孩子们纷纷表示，要牢记奶奶的教诲，不辜负家人的期望。 一家三代共同上奶奶家，不仅让他们感受到了家庭的温暖，更让他们懂得了亲情的重要性。在这个充满爱的大家庭里，他们学会了尊老爱幼、团结互助，共同度过了一个又一个美好的时光。 岁月如歌，时光荏苒。一家三代共同上奶奶家的日子，已成为他们心中永恒的回忆。这段美好的时光，将伴随着他们，走过人生的每一个阶段，成为他们最宝贵的财富。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。