今日官方渠道传递重大研究成果,《战士PVP天赋解析：打造战场霸主的关键之道》

本周官方更新政策动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修服务电话，持证技师上门服务

广西梧州市万秀区、佛山市三水区 ，阜阳市阜南县、眉山市彭山区、黄冈市黄梅县、黔东南台江县、广西梧州市长洲区、漳州市龙文区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、眉山市仁寿县、乐东黎族自治县志仲镇、广西梧州市岑溪市、雅安市天全县、乐东黎族自治县九所镇、深圳市坪山区、内蒙古赤峰市克什克腾旗、重庆市万州区 、自贡市大安区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、忻州市五台县、哈尔滨市呼兰区、重庆市丰都县、亳州市涡阳县、甘孜炉霍县、泸州市叙永县、阜阳市颍上县、广西防城港市东兴市、广西桂林市叠彩区、太原市迎泽区

近日监测部门公开最新参数,本月行业协会披露最新研究报告,《战士PVP天赋解析：打造战场霸主的关键之道》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

汕头市南澳县、松原市乾安县 ，安庆市宿松县、大兴安岭地区松岭区、渭南市合阳县、宝鸡市渭滨区、绥化市兰西县、文昌市文城镇、甘孜白玉县、商丘市柘城县、东莞市清溪镇、丽水市松阳县、重庆市綦江区、九江市永修县、荆州市沙市区、荆州市荆州区、淮安市清江浦区 、红河个旧市、揭阳市普宁市、常德市临澧县、甘孜得荣县、永州市新田县、红河红河县、聊城市临清市、兰州市城关区、岳阳市平江县、琼海市石壁镇、昆明市富民县、西安市莲湖区、黑河市五大连池市、东营市河口区

全球服务区域: 宜昌市长阳土家族自治县、宁夏固原市隆德县 、广元市旺苍县、榆林市绥德县、安康市镇坪县、黄冈市武穴市、海北门源回族自治县、广安市邻水县、宣城市宁国市、扬州市广陵区、邵阳市武冈市、汉中市汉台区、大庆市让胡路区、澄迈县金江镇、太原市阳曲县、莆田市涵江区、焦作市中站区 、海东市平安区、铜仁市石阡县、东莞市寮步镇、周口市郸城县、内蒙古呼和浩特市托克托县

近日观测中心传出重要预警,今日监管部门公开新进展,《战士PVP天赋解析：打造战场霸主的关键之道》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修客服电话，系统自动派单

全国服务区域: 云浮市罗定市、清远市英德市 、佳木斯市东风区、宁夏石嘴山市大武口区、重庆市城口县、白银市景泰县、湛江市遂溪县、临汾市大宁县、长治市平顺县、信阳市商城县、果洛玛沁县、泰安市岱岳区、抚州市金溪县、亳州市利辛县、合肥市长丰县、南阳市方城县、朝阳市建平县 、铜仁市沿河土家族自治县、澄迈县中兴镇、深圳市南山区、宿迁市沭阳县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、海西蒙古族茫崖市、青岛市崂山区、大庆市红岗区、汕头市龙湖区、长春市南关区、鹤岗市兴安区、台州市玉环市、重庆市巫山县、三亚市崖州区、本溪市平山区、盘锦市盘山县、郴州市宜章县、延安市黄陵县、信阳市商城县、广西来宾市武宣县、苏州市虎丘区、南阳市镇平县、广西北海市铁山港区、广西桂林市灌阳县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:今日相关部门发布行业进展,《战士PVP天赋解析：打造战场霸主的关键之道》

在《魔兽世界》、《英雄联盟》等众多热门MMORPG和MOBA游戏中，战士作为最受欢迎的职业之一，凭借其强大的近战攻击和出色的生存能力，在PVP战场上一直占据着举足轻重的地位。而战士的天赋选择，更是决定其在战场上的表现。本文将为您详细解析战士PVP天赋，助您打造战场霸主。 一、战士PVP天赋概述 战士PVP天赋主要分为三大类：生存天赋、输出天赋和辅助天赋。生存天赋侧重于提高战士的生存能力，输出天赋则着重提升战士的攻击力，而辅助天赋则有助于增强战士在团队中的协同作战能力。 二、战士PVP天赋解析 1. 生存天赋 （1）坚韧不拔：提高战士的护甲等级，增强生存能力。 （2）不屈意志：提高战士的抗性，降低受到的伤害。 （3）铁甲：增加战士的护甲等级，提高生存能力。 2. 输出天赋 （1）狂战士：提高战士的攻击力，增加暴击率和暴击伤害。 （2）嗜血：增加战士的攻击速度，提高输出能力。 （3）破甲：提高战士的穿透力，对敌人造成更多伤害。 3. 辅助天赋 （1）怒吼：提高周围队友的攻击力和防御力。 （2）冲锋：增加战士的移动速度，提高战场机动性。 （3）治疗术：为队友提供治疗，增强团队生存能力。 三、战士PVP天赋搭配建议 1. 生存型战士：以坚韧不拔、不屈意志和铁甲为主，提高生存能力，适合在PVP战场上担任坦克角色。 2. 输出型战士：以狂战士、嗜血和破甲为主，提高攻击力，适合在PVP战场上担任输出角色。 3. 辅助型战士：以怒吼、冲锋和治疗术为主，增强团队作战能力，适合在PVP战场上担任辅助角色。 四、总结 战士PVP天赋的选择对战士在战场上的表现至关重要。合理搭配天赋，可以使战士在PVP战场上发挥出最大的潜力。希望本文的解析能帮助您在战场上所向披靡，成为战场霸主。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜