本月行业报告传递重要动态,警惕网络陷阱：远离色情内容，共建清朗网络空间

昨日行业报告传递新成果,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

大理大理市、兰州市七里河区 ，西宁市城中区、南阳市唐河县、丹东市元宝区、商洛市柞水县、宁夏银川市兴庆区、泉州市洛江区、甘孜雅江县、许昌市建安区、忻州市保德县、昆明市宜良县、中山市板芙镇、淮安市涟水县、重庆市云阳县、潍坊市寒亭区、茂名市化州市 、直辖县仙桃市、昆明市石林彝族自治县、宜春市宜丰县、南平市顺昌县、六安市叶集区、黔南长顺县、临汾市吉县、鹰潭市余江区、宁波市海曙区、内江市资中县、昆明市东川区、屯昌县乌坡镇

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,昨日研究机构发布重大成果,警惕网络陷阱：远离色情内容，共建清朗网络空间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

南京市鼓楼区、福州市马尾区 ，湛江市遂溪县、抚顺市新宾满族自治县、兰州市七里河区、广西钦州市钦北区、上海市崇明区、榆林市定边县、黄石市铁山区、黄冈市红安县、枣庄市山亭区、德州市平原县、长治市襄垣县、牡丹江市爱民区、内蒙古呼和浩特市赛罕区、潍坊市寿光市、龙岩市长汀县 、黔东南施秉县、佛山市南海区、赣州市赣县区、宜宾市长宁县、咸阳市兴平市、莆田市涵江区、阜阳市颍州区、黑河市逊克县、锦州市太和区、沈阳市新民市、重庆市奉节县、焦作市马村区、广西南宁市横州市、邵阳市双清区

全球服务区域: 乐东黎族自治县利国镇、泉州市南安市 、潍坊市寒亭区、昆明市嵩明县、汉中市略阳县、新乡市凤泉区、延安市宜川县、南充市蓬安县、咸阳市秦都区、广西桂林市秀峰区、珠海市金湾区、三明市建宁县、驻马店市汝南县、赣州市定南县、武汉市江岸区、大兴安岭地区呼中区、昆明市富民县 、咸阳市礼泉县、阜新市海州区、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、凉山会理市

快速响应维修热线,本周行业报告传递新动态,警惕网络陷阱：远离色情内容，共建清朗网络空间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：24小时维修客服热线，随时为您服务

全国服务区域: 广西贵港市桂平市、淮安市洪泽区 、玉溪市华宁县、昌江黎族自治县叉河镇、安庆市宿松县、济南市长清区、金华市浦江县、信阳市潢川县、孝感市云梦县、抚州市南丰县、佳木斯市抚远市、清远市清新区、金华市义乌市、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、嘉兴市平湖市、杭州市桐庐县、铜仁市印江县 、内蒙古包头市青山区、重庆市潼南区、韶关市南雄市、驻马店市西平县、广西南宁市马山县、丹东市宽甸满族自治县、海西蒙古族天峻县、宝鸡市凤县、吕梁市文水县、嘉峪关市峪泉镇、益阳市赫山区、南阳市宛城区、黄冈市浠水县、上海市黄浦区、安康市岚皋县、三门峡市义马市、焦作市山阳区、连云港市灌南县、临沧市镇康县、定安县新竹镇、合肥市巢湖市、巴中市巴州区、宝鸡市陈仓区、天水市麦积区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:本周监管部门传递新进展,警惕网络陷阱：远离色情内容，共建清朗网络空间

随着互联网的普及，网络已经成为人们获取信息、娱乐休闲的重要途径。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也需要警惕网络陷阱，尤其是那些以“色情男女免费高清电影”为诱饵的非法网站。这些网站不仅传播低俗、有害信息，还可能对用户的隐私安全造成严重威胁。本文将就这一问题进行深入探讨，呼吁大家共同维护清朗的网络空间。 首先，我们要明确一点，传播色情内容是违法行为。根据我国相关法律法规，制作、传播淫秽色情信息，将受到法律的严厉制裁。然而，一些不法分子却利用网络监管的漏洞，大肆传播色情内容，严重扰乱了网络秩序。 所谓的“色情男女免费高清电影”网站，往往以免费、高清为诱饵，吸引大量网民点击观看。实际上，这些网站背后隐藏着诸多风险。以下是一些可能的风险： 1. 隐私泄露：用户在访问这些网站时，可能会被要求填写个人信息，如姓名、电话、地址等。这些信息一旦被不法分子获取，就可能被用于诈骗、骚扰等违法行为。 2. 病毒感染：一些色情网站为了吸引用户，会植入恶意病毒，一旦用户点击下载，就可能感染电脑病毒，导致个人信息泄露、财产损失等。 3. 法律风险：我国法律规定，传播淫秽色情信息是违法行为。一旦被查处，用户将面临法律制裁。 那么，如何避免陷入这些网络陷阱呢？ 1. 提高警惕：在浏览网络时，要时刻保持警惕，不轻易点击不明链接，尤其是那些以免费、高清为诱饵的网站。 2. 选择正规渠道：观看电影、电视剧等娱乐内容，应选择正规渠道，如各大视频网站、电影院等。 3. 安装杀毒软件：为了确保电脑安全，应安装正规杀毒软件，定期进行病毒查杀。 4. 加强法律法规意识：了解我国相关法律法规，自觉抵制色情内容，共同维护网络空间清朗。 总之，面对“色情男女免费高清电影”等网络陷阱，我们要提高警惕，远离非法网站，共同维护清朗的网络空间。让我们携手努力，为构建一个健康、文明、和谐的网络环境贡献力量。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）