本周行业报告传递新动态,国精产品：一品二品，彰显民族匠心

本周研究机构发布权威信息,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

宣城市泾县、昆明市富民县 ，内蒙古包头市青山区、赣州市兴国县、萍乡市湘东区、赣州市寻乌县、甘孜九龙县、菏泽市郓城县、宁波市鄞州区、广西柳州市柳南区、忻州市忻府区、天津市津南区、重庆市云阳县、文昌市东郊镇、雅安市雨城区、东莞市凤岗镇、昌江黎族自治县王下乡 、芜湖市无为市、阜新市新邱区、福州市永泰县、广西来宾市合山市、绍兴市嵊州市、太原市尖草坪区、永州市双牌县、衡阳市石鼓区、忻州市岢岚县、甘孜色达县、咸宁市嘉鱼县、成都市成华区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,今日行业协会更新行业报告,国精产品：一品二品，彰显民族匠心，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业配件咨询中心，精准推荐型号

嘉峪关市新城镇、衡阳市蒸湘区 ，东莞市石排镇、福州市连江县、五指山市水满、铁岭市铁岭县、临沂市蒙阴县、鹤岗市萝北县、襄阳市南漳县、宁夏银川市贺兰县、乐山市五通桥区、漳州市长泰区、广西梧州市岑溪市、辽阳市弓长岭区、延安市富县、武威市凉州区、新余市渝水区 、兰州市榆中县、宣城市旌德县、三亚市崖州区、焦作市中站区、东方市三家镇、葫芦岛市绥中县、襄阳市保康县、龙岩市新罗区、信阳市光山县、天津市东丽区、咸阳市乾县、宜宾市南溪区、广州市越秀区、海西蒙古族德令哈市

全球服务区域: 葫芦岛市南票区、广元市旺苍县 、亳州市蒙城县、阜新市清河门区、上饶市余干县、白银市平川区、淄博市淄川区、衡阳市衡南县、定西市漳县、茂名市茂南区、成都市彭州市、广元市青川县、海口市龙华区、太原市晋源区、宝鸡市凤翔区、重庆市大渡口区、重庆市九龙坡区 、泰州市靖江市、凉山木里藏族自治县、潍坊市临朐县、庆阳市合水县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗

快速响应维修热线,今日研究机构公开最新动态,国精产品：一品二品，彰显民族匠心，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术指导中心，远程视频协助安装

全国服务区域: 淄博市博山区、延安市志丹县 、沈阳市辽中区、忻州市宁武县、西安市碑林区、扬州市广陵区、萍乡市芦溪县、阜新市细河区、万宁市山根镇、大同市天镇县、临沂市莒南县、淮安市洪泽区、珠海市斗门区、昭通市绥江县、东方市大田镇、菏泽市巨野县、六安市霍山县 、天津市宁河区、金华市武义县、西宁市城中区、广西防城港市东兴市、延安市宜川县、齐齐哈尔市泰来县、成都市崇州市、岳阳市岳阳楼区、马鞍山市含山县、延安市宝塔区、贵阳市南明区、荆门市东宝区、文昌市东阁镇、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、宁波市海曙区、哈尔滨市木兰县、茂名市茂南区、昆明市五华区、万宁市长丰镇、昆明市西山区、烟台市海阳市、茂名市茂南区、武汉市青山区、吉安市万安县

本周数据平台近期相关部门公布权威通报:稍早前相关部门更新进展,国精产品：一品二品，彰显民族匠心

在历史的长河中，我国人民凭借着勤劳智慧，创造了无数辉煌灿烂的文化遗产。这些遗产不仅代表了中华民族的智慧，更彰显了我国工匠精神的传承。在当今社会，国精产品已经成为我国制造业的一张亮丽名片，其中“一品二品”更是备受瞩目。那么，何为“一品二品”？它们在国精产品中又扮演着怎样的角色呢？ “一品二品”源于我国古代的官职制度，一品为最高级别，二品次之。在国精产品中，“一品二品”则代表着产品的品质和档次。这些产品往往经过严格的筛选和检验，代表了我国制造业的最高水平。 首先，我们来看“一品”产品。这类产品在设计和制造过程中，注重细节，追求完美。它们不仅具有优良的性能，更在造型、工艺、材料等方面独具匠心。以我国著名的瓷器为例，如景德镇的瓷器，其精美的造型、细腻的纹饰、纯净的釉色，无不体现了我国工匠的精湛技艺。这些“一品”产品在国际市场上享有极高的声誉，成为我国制造业的一张亮丽名片。 接下来，我们再来看“二品”产品。这类产品虽然不及“一品”产品那般完美，但在品质和性能上仍然具有较高水平。它们在市场上占据了一定的份额，满足了广大消费者的需求。以我国家电产业为例，海尔、格力等品牌的产品，虽然不及国外某些品牌的高端产品，但在性价比、实用性等方面却具有明显优势。这些“二品”产品在国内市场上备受消费者喜爱，成为我国制造业的中坚力量。 那么，国精产品为何能取得如此辉煌的成就呢？这主要得益于以下几个方面的原因： 1. 政策支持：我国政府高度重视制造业的发展，出台了一系列政策措施，鼓励企业加大研发投入，提升产品质量。这些政策的实施，为我国国精产品的崛起提供了有力保障。 2. 技术创新：我国制造业在技术创新方面取得了显著成果，许多关键技术已达到国际先进水平。这些创新成果为国精产品的研发和生产提供了有力支撑。 3. 市场需求：随着我国经济的快速发展，人民生活水平不断提高，对高品质产品的需求日益增长。国精产品正是满足了这一市场需求，赢得了消费者的青睐。 4. 品牌建设：我国企业注重品牌建设，通过不断提升产品质量和服务水平，树立了良好的企业形象。这些品牌成为国精产品的有力保障。 总之，国精产品在“一品二品”的引领下，已经成为我国制造业的一张亮丽名片。在未来的发展中，我们相信，在政策支持、技术创新、市场需求和品牌建设等多方面因素的共同推动下，我国国精产品必将迎来更加辉煌的明天。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。