本周行业协会发布新报告,小扫货水突然喷出来，有事吗？

昨日相关部门传达重要研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障远程诊断，视频指导快速解决

白城市洮南市、德州市乐陵市 ，甘南舟曲县、肇庆市高要区、广西柳州市鱼峰区、定西市岷县、阜阳市太和县、西宁市大通回族土族自治县、鸡西市虎林市、鞍山市立山区、忻州市保德县、佳木斯市向阳区、六盘水市六枝特区、澄迈县永发镇、沈阳市沈北新区、汉中市洋县、眉山市青神县 、佳木斯市桦川县、蚌埠市淮上区、东莞市塘厦镇、大兴安岭地区加格达奇区、蚌埠市龙子湖区、昌江黎族自治县石碌镇、新乡市卫滨区、太原市娄烦县、成都市蒲江县、厦门市同安区、宁夏石嘴山市大武口区、淮南市寿县

刚刚科研委员会公布突破成果,本月研究机构发布新研究成果,小扫货水突然喷出来，有事吗？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用教学专线，新手快速入门指导

菏泽市鄄城县、江门市江海区 ，万宁市东澳镇、遵义市赤水市、宜春市奉新县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、焦作市博爱县、定安县富文镇、晋中市灵石县、广西崇左市龙州县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、儋州市光村镇、内蒙古呼伦贝尔市根河市、泰安市东平县、普洱市景东彝族自治县、中山市阜沙镇、楚雄楚雄市 、长沙市宁乡市、淮安市洪泽区、安庆市望江县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、延安市延川县、泰安市岱岳区、鄂州市鄂城区、九江市彭泽县、绵阳市三台县、深圳市龙岗区、临沂市蒙阴县、潮州市潮安区、益阳市南县、深圳市盐田区

全球服务区域: 甘孜康定市、杭州市萧山区 、郑州市新郑市、永州市江华瑶族自治县、昭通市绥江县、遵义市习水县、遂宁市蓬溪县、辽阳市弓长岭区、日照市岚山区、江门市新会区、宿州市埇桥区、遂宁市安居区、内蒙古赤峰市克什克腾旗、海南贵南县、中山市南头镇、广西柳州市鱼峰区、屯昌县枫木镇 、广西钦州市灵山县、烟台市福山区、临汾市安泽县、东莞市道滘镇、文昌市龙楼镇

本周数据平台最新研究机构传出新变化,今日监管部门公布重要研究成果,小扫货水突然喷出来，有事吗？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

全国服务区域: 攀枝花市盐边县、湖州市安吉县 、雅安市雨城区、广西柳州市柳南区、聊城市东阿县、鹤壁市浚县、岳阳市岳阳楼区、驻马店市上蔡县、九江市湖口县、双鸭山市岭东区、南充市顺庆区、天津市武清区、湖州市长兴县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、龙岩市永定区、佳木斯市郊区、松原市乾安县 、新余市分宜县、南通市如皋市、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、德宏傣族景颇族自治州陇川县、遵义市播州区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、广西钦州市钦北区、海东市乐都区、甘孜得荣县、重庆市丰都县、常德市津市市、淮安市淮安区、黄石市西塞山区、陇南市徽县、大连市西岗区、肇庆市广宁县、鸡西市梨树区、淄博市张店区、菏泽市巨野县、乐东黎族自治县抱由镇、文昌市文城镇、长治市屯留区、玉溪市易门县、中山市南头镇

本周数据平台今日数据平台透露最新消息:今日相关部门传达新动态,小扫货水突然喷出来，有事吗？

在日常生活中，我们总会遇到一些意想不到的小插曲。比如，当你正在使用小扫货时，突然发现水从某个地方喷了出来，这不禁让人心生疑惑：这是怎么回事？这种情况会有什么后果吗？下面，我们就来探讨一下这个问题。 首先，我们要了解小扫货的工作原理。小扫货是一种清洁工具，它通过内置的电机驱动刷子旋转，将地面上的灰尘、毛发等垃圾吸入集尘盒中。在清洁过程中，小扫货的内部会积累一定的水分，用于湿润刷子，提高清洁效果。 那么，为什么小扫货会突然喷出水来呢？以下是一些可能的原因： 1. 水箱水位过高：小扫货的水箱用于储存清洁用水，如果水位过高，就会导致水从水箱溢出。这时，你可以检查水箱的盖子是否关闭严密，或者调整水位至合适位置。 2. 水箱盖松动：如果水箱盖没有紧固好，当小扫货在清洁过程中发生颠簸时，水就会从盖子缝隙中喷出。这时，你需要重新检查并紧固水箱盖。 3. 水泵故障：小扫货的水泵负责将水箱中的水送至刷子。如果水泵出现故障，可能会导致水无法正常循环，从而喷出。这时，你需要检查水泵是否工作正常，或者联系售后服务进行维修。 4. 电路问题：小扫货的电路系统负责控制水泵、电机等部件的正常工作。如果电路出现故障，可能会导致水泵异常工作，从而喷出水来。这时，你需要检查电路连接是否牢固，或者寻求专业维修人员的帮助。 那么，小扫货突然喷出水会有什么后果呢？ 1. 损坏设备：水可能会进入小扫货的电机、电路板等部件，导致设备损坏。这时，你需要及时关闭电源，避免进一步损坏。 2. 损坏地面：喷出的水可能会弄湿地面，导致地面滑倒，增加安全隐患。 3. 损坏其他物品：喷出的水可能会溅到其他物品上，导致物品损坏。 针对以上问题，我们可以采取以下措施： 1. 定期检查小扫货的水箱、水泵、电路等部件，确保设备正常工作。 2. 使用小扫货时，注意保持平稳，避免颠簸。 3. 清洁结束后，及时关闭电源，拔掉插头。 4. 如发现设备异常，及时停止使用，并寻求专业维修人员的帮助。 总之，小扫货突然喷出水并不是什么大问题，只要我们了解原因并采取相应的措施，就能避免不必要的损失。希望这篇文章能对你有所帮助。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜