今日监管部门传达新研究成果,小扫货水叫不出来，公交车上最简单的生活智慧

本月官方发布行业重要事件,《繁花》两次回应编剧争议，与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修服务电话，持证技师上门服务

昭通市大关县、驻马店市平舆县 ，驻马店市西平县、吕梁市交城县、齐齐哈尔市龙沙区、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、开封市鼓楼区、杭州市拱墅区、太原市尖草坪区、嘉峪关市新城镇、杭州市拱墅区、开封市祥符区、甘孜石渠县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、内蒙古乌海市海勃湾区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、资阳市雁江区 、兰州市西固区、运城市芮城县、楚雄牟定县、潍坊市临朐县、宜春市高安市、上海市浦东新区、凉山昭觉县、宝鸡市陈仓区、湖州市南浔区、南平市顺昌县、福州市闽侯县、成都市邛崃市

近日观测中心传出重要预警,本月行业报告更新新变化,小扫货水叫不出来，公交车上最简单的生活智慧，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

抚州市崇仁县、酒泉市敦煌市 ，广西百色市那坡县、延安市黄龙县、娄底市娄星区、聊城市冠县、荆州市公安县、益阳市沅江市、太原市晋源区、大庆市龙凤区、南京市六合区、黔西南兴仁市、芜湖市繁昌区、濮阳市台前县、苏州市虎丘区、伊春市金林区、盐城市响水县 、武汉市洪山区、大连市中山区、济宁市汶上县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、邵阳市新邵县、黄石市黄石港区、邵阳市绥宁县、宜昌市当阳市、淄博市桓台县、抚州市宜黄县、广西崇左市扶绥县、台州市玉环市、嘉峪关市文殊镇、绥化市安达市

全球服务区域: 天津市河西区、潍坊市青州市 、宝鸡市陈仓区、铜仁市万山区、澄迈县老城镇、朝阳市龙城区、晋城市泽州县、杭州市萧山区、长沙市长沙县、三明市永安市、漯河市召陵区、揭阳市榕城区、宁夏固原市彭阳县、运城市芮城县、临沧市临翔区、铜仁市玉屏侗族自治县、宁夏吴忠市青铜峡市 、宁德市周宁县、广西桂林市资源县、宜春市高安市、安阳市林州市、遵义市赤水市

专家在线诊断专线,本周相关部门发布重大报告,小扫货水叫不出来，公交车上最简单的生活智慧，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

全国服务区域: 乐东黎族自治县利国镇、赣州市崇义县 、内蒙古巴彦淖尔市五原县、鹤壁市山城区、咸阳市三原县、南昌市安义县、聊城市莘县、厦门市集美区、铁岭市铁岭县、长治市平顺县、伊春市铁力市、九江市庐山市、宿州市萧县、绥化市庆安县、邵阳市邵阳县、运城市永济市、三门峡市灵宝市 、琼海市长坡镇、宁夏银川市贺兰县、徐州市新沂市、徐州市邳州市、甘孜得荣县、淄博市周村区、海北门源回族自治县、安康市镇坪县、永州市江华瑶族自治县、乐山市峨边彝族自治县、定西市临洮县、潍坊市坊子区、开封市尉氏县、永州市宁远县、天津市河西区、嘉兴市嘉善县、河源市连平县、东方市八所镇、重庆市巴南区、抚州市乐安县、四平市伊通满族自治县、东莞市石碣镇、九江市都昌县、南充市顺庆区

刚刚信息中心公布关键数据:昨日行业报告更新行业政策,小扫货水叫不出来，公交车上最简单的生活智慧

在繁华的城市中，我们每个人都是匆匆的过客，每天的生活节奏都像是一台高速运转的机器。在这样的快节奏生活中，有时候，我们可能会忽略一些简单却实用的生活智慧。今天，就让我们来聊一聊那些在公交车上就能感受到的小扫货水叫不出来，但却能让我们生活更加便捷的小技巧。 首先，让我们来谈谈“小扫货”。在公交车上，我们经常会遇到一些小物品散落一地，比如水杯、手机、钱包等。这时，我们就可以利用“小扫货”这个技巧。具体来说，就是随身携带一个小袋子或者小塑料袋，将散落在地上的物品一一捡起，放入袋子中。这样，既保持了车内的整洁，也方便了自己和他人。 接下来，我们来说说“水叫不出来”。在炎热的夏天，公交车上总是人满为患，空气闷热，这时候，喝上一口水是多么惬意的事情。然而，有时候我们可能因为手忙脚乱，或者找不到杯子，而无法及时喝到水。这时，我们就可以运用“水叫不出来”的技巧。具体来说，就是提前准备好一个小水壶或者小水瓶，装满水，随身携带。这样，无论何时何地，都能轻松喝到水，避免口渴的困扰。 那么，在公交车上，还有什么最简单的技巧呢？答案是——利用好“最简单”的公交卡。现在的公交卡功能强大，不仅可以乘坐公交车，还可以乘坐地铁、出租车等。我们只需要提前将卡充值，就可以在公交车上轻松刷码乘车。这样一来，我们就可以避免在拥挤的车厢里找零钱、排队购票的烦恼，让出行更加便捷。 当然，除了这些技巧，还有一些小细节需要注意。比如，在公交车上，我们要学会排队上下车，以免造成拥挤；在乘坐过程中，要注意保持车内卫生，不乱扔垃圾；遇到老人、孕妇、残疾人等需要帮助的乘客，要主动伸出援手。这些看似微不足道的小事，却能让我们在公交车上感受到温暖和关爱。 总之，在公交车上，我们可以通过“小扫货”、“水叫不出来”和“最简单”的公交卡等小技巧，让生活变得更加便捷。当然，这些技巧的运用，还需要我们具备良好的生活习惯和道德素养。让我们从现在开始，将这些简单的生活智慧融入我们的日常生活中，让生活变得更加美好。

9 月 23 日下午 6 点，针对编剧争议，《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某（网名古二）的职务与离职：声明指出，" 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终，《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调，片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑，完全符合其工作职责，从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构：剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型，存在大量主观臆测和虚构情节，与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益：声明指责 " 程某某 " 利用职务之便，偷录剧组主创的私人对话，并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布，严重侵害他人隐私，缺乏职业道德。同时，其行为被认定为损害了制片方商誉，侵犯他人权益，造成了恶劣影响，剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前，古二被封号。被封之前，他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私，似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点，《繁花》首次发声回应，主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重：" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露，《繁花》的前期创作始于 2017 年，并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物，署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时，秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称，网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 "，严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼，依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动，绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争，直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前，《繁花》剧本署名争议的核心在于：古二的实际贡献究竟有多少？ 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 "，而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属：古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用，且未给予其应有署名。指控的真实性：古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节，剧组认定为 " 虚构情节 "，其真实性待法律查证。法律责任：秦雯和剧组均已采取法律行动，这意味着争议将进入司法程序，最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式，在世界影坛堪称孤例。过往，他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程，在拍摄现场不断寻找灵感，通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式：" 和王家卫工作，你不要去问，你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作，意味着剧本是流动的、开放的，甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人，就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者，而必须是能够融入这个创作流程，随时提供创意养分的参与者。从这个角度看，古二所描述的自己那种界限模糊的角色，恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而，当这种电影化的、作坊式的创作模式，被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时，问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性，冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后，不少人说要祛魅王家卫，这没错，我们应该祛魅所有名人。但，由此就全盘否定王家卫以及作品，我们不同意。对事儿不对人，这要分得清。就像《繁花》爆出争议，也不影响这是一部值得看的剧集一样，王家卫自身如何，也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景，是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》，是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事，而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成，时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃，描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色，大量使用沪语方言，并以一千多个 " 不响 " 来留白，营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧，则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系，将故事聚焦于 90 年代，以阿宝（宝总）为绝对核心，构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 "，变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着，电视剧《繁花》的剧本，绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词，都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此，这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字，更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度，与改编工作的巨大体量，是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题：署名权的法律界定、行业内部的权力失衡，以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》，编剧作为创作者，享有在作品上表明作者身份的权利，即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而，在复杂的影视剧本创作过程中，如何界定谁是 " 作者 "，往往成为争议的焦点。司法实践通常认为，判断标准不在于合同上的职位名称，而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 "，试图论证其劳动不具备 " 独创性 "；而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线，力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上，在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中，处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧，其权益很容易受到侵害 。近年来，中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜，这反映出该问题具有一定的普遍性。其中，最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时，两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼，最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献，片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日，制作方万年影业通过官方微博发布声明，根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉，并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明，即使编剧中途退出项目，或者其交付的成果被后续团队大幅修改，只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果，其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外，行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中，导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。（当然，资本方也会有话语权。）王家卫这样享誉国际的导演，其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下，所有人的工作都是为了实现导演的最终构想，个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议，因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题：在一个集体创作的工业产品中，我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权？当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时，应该以何为准？我们无法轻易地判定谁是绝对的对，谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨，成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中，那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考，如何在一个越来越工业化的流程中，公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者，让他们不至于在追逐梦想的道路上，成为 " 多划算 " 的消耗品。最终，这场关于谁写了《繁花》的争论，本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外，事件的核心人物——王家卫导演本人，至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默，如同小说中的留白，给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事，讲述的是一个时代的起落，和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波，则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就，每个关注此事的人，都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿｜筱熙策划｜文娱春秋编辑部