本月行业协会披露新研究动态,女性厕所中的BBW现象：探讨其成因与应对策略

今日监管部门传递新政策信息,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务，统一技术操作规范

德州市宁津县、亳州市涡阳县 ，衡阳市耒阳市、亳州市蒙城县、重庆市城口县、金华市永康市、伊春市乌翠区、蚌埠市五河县、广西河池市东兰县、恩施州宣恩县、广安市武胜县、淮安市洪泽区、昭通市绥江县、甘南卓尼县、济南市平阴县、佳木斯市向阳区、济宁市梁山县 、阳泉市平定县、抚州市宜黄县、内蒙古通辽市开鲁县、天水市麦积区、商洛市丹凤县、梅州市丰顺县、内蒙古通辽市科尔沁区、广西柳州市三江侗族自治县、成都市蒲江县、泉州市南安市、重庆市武隆区、南昌市安义县

近日监测中心公开最新参数,今日监管部门公开新进展,女性厕所中的BBW现象：探讨其成因与应对策略，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

广州市番禺区、内蒙古赤峰市克什克腾旗 ，南阳市新野县、东方市东河镇、内蒙古乌兰察布市集宁区、孝感市云梦县、北京市通州区、洛阳市洛龙区、重庆市石柱土家族自治县、海口市琼山区、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、红河蒙自市、岳阳市临湘市、通化市通化县、三明市永安市、定安县雷鸣镇、德阳市广汉市 、广西防城港市东兴市、大兴安岭地区新林区、信阳市潢川县、焦作市解放区、甘孜石渠县、黔东南台江县、大同市浑源县、天水市秦州区、菏泽市巨野县、大连市旅顺口区、武汉市青山区、七台河市勃利县、焦作市博爱县、鄂州市鄂城区

全球服务区域: 宁夏吴忠市红寺堡区、内蒙古乌兰察布市卓资县 、鄂州市梁子湖区、玉树玉树市、眉山市丹棱县、洛阳市伊川县、伊春市伊美区、果洛甘德县、湘潭市雨湖区、牡丹江市阳明区、清远市连山壮族瑶族自治县、西安市未央区、九江市永修县、朔州市怀仁市、潍坊市诸城市、牡丹江市爱民区、大连市瓦房店市 、澄迈县文儒镇、哈尔滨市呼兰区、伊春市南岔县、重庆市巫山县、宁德市福鼎市

刚刚决策部门公开重大调整,本周监管部门更新行业通报,女性厕所中的BBW现象：探讨其成因与应对策略，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款

全国服务区域: 滨州市滨城区、武汉市江夏区 、抚州市乐安县、忻州市五寨县、昆明市西山区、玉树杂多县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、扬州市高邮市、马鞍山市博望区、延安市吴起县、渭南市澄城县、黔南瓮安县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、昭通市威信县、安康市汉阴县、安庆市潜山市、西宁市城中区 、黄山市歙县、佳木斯市同江市、盘锦市兴隆台区、十堰市竹山县、宜宾市兴文县、佳木斯市富锦市、安康市旬阳市、三明市永安市、广西来宾市武宣县、白城市镇赉县、商丘市睢阳区、平凉市庄浪县、开封市祥符区、葫芦岛市南票区、昌江黎族自治县海尾镇、内蒙古包头市东河区、沈阳市沈河区、济宁市鱼台县、抚州市宜黄县、琼海市博鳌镇、宝鸡市扶风县、内蒙古乌兰察布市集宁区、聊城市临清市、阳江市阳西县

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:本周研究机构发布行业新动向,女性厕所中的BBW现象：探讨其成因与应对策略

在日常生活中，女性厕所是一个特殊且重要的公共空间。然而，近年来，一个名为“BBW”的现象在女性厕所中引起了广泛关注。BBW，即“Big Beautiful Woman”，指的是体型较大的女性。本文将探讨BBW在女性厕所撒尿时可能遇到的问题，分析其成因，并提出相应的应对策略。 一、BBW在女性厕所撒尿时可能遇到的问题 1. 厕所空间狭小：由于体型较大，BBW在女性厕所中可能感到空间狭小，难以正常站立和转身。 2. 水龙头高度不适：部分女性厕所的水龙头高度较低，对于BBW来说，可能需要弯腰或蹲下才能使用。 3. 厕所隔间设计不合理：部分厕所隔间设计较小，对于BBW来说，可能存在进出不便的情况。 4. 社会偏见：在公共场所，BBW可能会受到来自他人的歧视和偏见，导致心理压力增大。 二、BBW现象的成因 1. 社会审美观念：长期以来，社会普遍存在以瘦为美的审美观念，导致体型较大的女性在公共场所感到自卑。 2. 女性厕所设计不合理：部分女性厕所设计未充分考虑不同体型女性的需求，导致BBW在使用过程中遇到诸多不便。 3. 社会歧视：在公共场所，BBW可能会受到来自他人的歧视和偏见，导致其心理压力增大。 三、应对策略 1. 改善女性厕所设计：在设计女性厕所时，应充分考虑不同体型女性的需求，增加厕所空间，提高水龙头高度，优化厕所隔间设计。 2. 加强宣传教育：通过媒体、网络等渠道，宣传尊重不同体型女性的重要性，消除社会偏见。 3. 提高公众意识：鼓励公众关注BBW在公共场所的需求，共同营造一个包容、平等的社会环境。 4. 建立关爱机制：政府部门、企事业单位等应关注BBW在公共场所的需求，建立关爱机制，为BBW提供便利。 总之，BBW在女性厕所撒尿时可能遇到的问题不容忽视。通过改善女性厕所设计、加强宣传教育、提高公众意识以及建立关爱机制，有望缓解BBW在公共场所的困境，为她们创造一个更加舒适、平等的生活环境。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。