本月研究机构发布新研究成果,亚洲汽车市场:日产与国产汽车的崛起与竞争

,20250927 10:09:05 赵禄 704

本月行业协会传达新研究成果,自动驾驶贴上一副“退热贴”!,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能维修管理平台,自动分配服务订单

乐山市峨眉山市、葫芦岛市连山区 ,南阳市镇平县、广西百色市西林县、无锡市滨湖区、黄石市黄石港区、甘南夏河县、长沙市岳麓区、大连市甘井子区、孝感市云梦县、齐齐哈尔市富拉尔基区、汕头市潮阳区、荆门市东宝区、大连市金州区、青岛市崂山区、大理鹤庆县、枣庄市山亭区 、扬州市高邮市、新乡市辉县市、凉山普格县、云浮市罗定市、广西百色市德保县、亳州市谯城区、临汾市襄汾县、琼海市龙江镇、天津市红桥区、西安市莲湖区、新乡市牧野区、忻州市神池县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,今日行业报告更新最新政策,亚洲汽车市场:日产与国产汽车的崛起与竞争,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:以旧换新服务中心,全流程指导

哈尔滨市方正县、内江市东兴区 ,攀枝花市西区、蚌埠市蚌山区、漳州市芗城区、抚顺市清原满族自治县、宜春市靖安县、新乡市牧野区、武汉市黄陂区、东莞市大朗镇、怀化市新晃侗族自治县、鹤壁市鹤山区、黔南独山县、岳阳市华容县、青岛市胶州市、长治市潞州区、广西防城港市上思县 、盐城市大丰区、西安市长安区、临沧市永德县、安阳市殷都区、内蒙古赤峰市巴林左旗、攀枝花市东区、广西桂林市灵川县、永州市宁远县、大庆市肇源县、合肥市巢湖市、成都市龙泉驿区、毕节市纳雍县、红河石屏县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗

全球服务区域: 东莞市东城街道、楚雄楚雄市 、运城市河津市、三门峡市渑池县、宁波市海曙区、齐齐哈尔市建华区、九江市德安县、台州市仙居县、杭州市临安区、绵阳市安州区、济南市商河县、泰安市泰山区、文昌市龙楼镇、伊春市乌翠区、商洛市丹凤县、丽水市松阳县、武汉市洪山区 、黔南福泉市、景德镇市昌江区、襄阳市樊城区、玉溪市华宁县、荆门市东宝区

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,昨日官方通报重大研究成果,亚洲汽车市场:日产与国产汽车的崛起与竞争,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化服务,统一技术操作规范

全国服务区域: 郑州市中原区、兰州市城关区 、内蒙古巴彦淖尔市五原县、文山马关县、新余市渝水区、永州市江永县、信阳市潢川县、黔东南雷山县、眉山市仁寿县、重庆市巫山县、齐齐哈尔市富裕县、西宁市城中区、玉溪市峨山彝族自治县、保山市施甸县、西安市高陵区、湖州市安吉县、聊城市东阿县 、朔州市平鲁区、黄冈市英山县、巴中市通江县、龙岩市连城县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、扬州市邗江区、商丘市柘城县、滨州市滨城区、上海市宝山区、濮阳市台前县、北京市丰台区、伊春市铁力市、阿坝藏族羌族自治州茂县、潮州市潮安区、屯昌县乌坡镇、淮北市相山区、淄博市高青县、大同市灵丘县、南京市江宁区、珠海市斗门区、青岛市莱西市、驻马店市西平县、绍兴市上虞区、中山市港口镇

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:本周官方渠道披露行业新动向,亚洲汽车市场:日产与国产汽车的崛起与竞争

在当今全球汽车市场中,亚洲地区无疑是一个充满活力和潜力的市场。其中,日产和众多国产汽车品牌在亚洲市场的崛起,不仅改变了市场的格局,也展示了亚洲汽车工业的强大实力。本文将探讨日产与国产汽车在亚洲市场的表现,以及它们之间的竞争与合作关系。 首先,让我们来看看日产汽车。作为日本汽车工业的佼佼者,日产在全球范围内都享有很高的声誉。在亚洲市场,日产凭借其先进的技术和出色的产品质量,赢得了众多消费者的青睐。特别是在中国市场,日产汽车的销售业绩一直保持着良好的增长势头。近年来,日产还加大了对新能源汽车的研发力度,推出了多款混合动力和纯电动汽车,以满足消费者对环保出行的需求。 与此同时,亚洲各国的国产汽车品牌也在迅速崛起。以中国为例,国产汽车品牌如吉利、比亚迪、长安等,在近年来取得了显著的成就。这些品牌通过不断的技术创新和产品升级,逐渐缩小了与合资品牌的差距。特别是在新能源汽车领域,国产汽车品牌更是展现出了强大的竞争力。例如,比亚迪的电动汽车在全球范围内都获得了很高的评价,成为了中国新能源汽车的代名词。 日产与国产汽车在亚洲市场的竞争,主要体现在以下几个方面: 1. 技术竞争:日产作为日本汽车工业的代表,其技术实力不容小觑。而国产汽车品牌也在不断加大技术研发投入,力求在技术上与日产等合资品牌抗衡。 2. 市场竞争:随着国产汽车品牌的崛起,亚洲市场的竞争日益激烈。日产等合资品牌为了保持市场份额,不得不加大促销力度,推出更多具有竞争力的车型。 3. 新能源汽车竞争:在新能源汽车领域,日产和众多国产汽车品牌都在积极布局。双方在技术、产品、市场等方面展开竞争,争夺市场份额。 尽管竞争激烈,日产与国产汽车品牌之间也存在着合作关系。以下是一些合作的表现: 1. 技术交流:日产与国产汽车品牌在技术研发方面进行交流与合作,共同推动亚洲汽车工业的发展。 2. 产业链合作:日产与国产汽车品牌在供应链、零部件采购等方面展开合作,降低成本,提高效率。 3. 市场拓展:日产与国产汽车品牌在亚洲市场展开合作,共同开拓新兴市场,扩大市场份额。 总之,在亚洲汽车市场,日产与国产汽车品牌的崛起与竞争,既展示了亚洲汽车工业的强大实力,也推动了市场的繁荣发展。未来,随着技术的不断进步和市场的不断拓展,日产与国产汽车品牌之间的竞争与合作将更加紧密,共同推动亚洲汽车工业迈向新的高度。

[标签:内容]·  汽车十三行    ID:wzhauto2023  ·   一份覆盖高速、城区典型事故的智能辅助驾驶实测结果,正在撕开行业长期堆砌信任的幻觉。成绩一经公布,迅速引发一场激辩。许多被市场热捧、屡屡在发布会上强调信赖感的产品,在这场实测中交付的结果,远远低于外界的期待。对比之下,越是营销火爆的品牌,测试成绩的反差越大。尽管早在今年 4 月,工信部已出台新规,明确禁止企业在智能驾驶宣传中使用 " 完全无人驾驶 "" 可以解放双手 "" 不依赖驾驶人 " 等夸大词汇,试图为行业降温;但现实中,很多消费者依然在准 L3、全场景点到点的宣传术语中,被重新激发信心。这份颠覆行业认知的测试成绩单,究竟揭示了当前智能驾驶技术哪些难以回避的短板?从工信部禁用夸大宣传词汇到第三方机构的严苛检测,政策红线与市场反馈的双重约束,将如何重塑行业的发展逻辑?在宣传泡沫逐渐消散后,智能驾驶行业将如何回归技术本质,实现从 " 概念炒作 " 到 " 安全落地 " 的转型?测试结果打脸  智能驾驶通过率不足一半2025 年被行业内普遍视作 " 全民智驾 " 元年,今年以来,多家头部汽车企业陆续宣告全面进军智能驾驶市场,并将高阶智能驾驶技术应用于基础款车型。为了让公众更清晰地认识智能驾驶辅助功能的真实水平,权威三方机构开展了一项全景式测试。其中在城市场景下,共设置了 9 类场景,分别为开进大转盘、转盘内汇入、过马路 4 小学生、故障车躲不躲、平庸的掉头、斜刺电瓶和儿童过马路、倒车难题、疯狂电瓶、盲区藏辆坐专车。城市场景中,这次使用了 26 款车参与测试,一共测试了 233 次,其中通过 103 次,通过率为 44.2%。其中,特斯拉 Model   X 表现最好,通过 8 次,通过率为 88.9%。其次,智界 R7、阿维塔 12、铂智 3X 都通过 7 次,处于第二梯队。在高速场景下,共设置了 6 类场景,分别是高速惊现事故车、施工路遇卡车、高速临时施工、消失的前车真高速版、高速路口遇野蛮加塞、莽撞横穿的猪。这次使用 36 款车型参与测试,一共进行了 183 次测试,其中通过测试为 44 次,通过率仅为 24%。其中,还是特斯拉 Model   3 与 Model   X 的通过性最为亮眼,6 类场景都分别通过 5 个,通过率为 83%。即便高速场景相对城市更为简单,但是在一些特殊复杂的工况,很多车型的智驾系统同样没有正确的应对。这份测试成绩单,无疑狠狠打脸了某些夸大宣传的企业。它清晰地展现出当前智驾技术的真实水平,也给整个行业的营销宣传敲响了警钟。事实上,国家相关部门早已关注到智能驾驶领域的夸大宣传问题,并出台了一系列政策加以规范。2025 年 4 月 16 日,工业和信息化部装备工业一司召开智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会,明确要求车企 " 不得进行夸大和虚假宣传 ",并强调需 " 明确系统功能边界和安全响应措施 "。在此之前,国家市场监督管理总局联合工信部发布《关于汽车自动驾驶宣传规范的通知》,禁用 " 完全自动驾驶 "" 无人驾驶 " 等夸大表述,要求标注 " 辅助驾驶 " 或 "L2/L3 级自动驾驶 ",对智驾宣传进一步收紧。此次针对智能驾驶的测试以及国家相关政策的规范,给过热的智能驾驶行业降了温,促使其回归理性发展的轨道。未来,智能驾驶行业只有在技术研发、安全保障、宣传规范等多方面协同发力,才能真正实现可持续发展,为人们带来更加安全、便捷的出行体验。用户只关心安全好用  不关心究竟是激光雷达还是纯视觉在智能驾驶领域,技术路线的选择一直是行业关注的焦点。长期以来,纯视觉和激光雷达两大技术路线各执一词,争论不休。从全球范围来看,中国在智能驾驶领域的探索与实践走在了世界前列。在众多国内车企中,小鹏汽车在视觉技术方面表现突出。除了小鹏汽车这类坚持在视觉技术上深挖的车企,还有部分车企选择了激光雷达路线。激光雷达路线,其优势在于应对恶劣环境的能力更强,感知准确度高,能厘米级感知低矮物体,在追踪近距离物体,特别是拥堵下的慢速加塞场景中表现更出色。但激光雷达也存在明显缺点,成本居高不下限制了车企的搭载意愿,同时其算法也相对复杂。在选择了激光雷达路线的车企看来,视觉技术本质上更像是实验室产物,在实际应用中存在诸多问题。比如,视觉技术依赖摄像头获取信息,对异性障碍物的识别能力有所提升,但它不具备深度信息,需要不断标注新的异形障碍物来训练系统,可道路上总会出现新的、未被识别的障碍物,这就增加了发生危险的可能性。并且在恶劣环境下,如黑暗环境或大光比的明暗环境变化时,摄像头会受到较大影响,就如同人眼在类似环境下难以看清事物一样。然而,特斯拉的表现却让行业重新审视智能驾驶技术路线的选择。特斯拉坚持纯视觉路线,其 FSD 系统依赖 8 个摄像头实时拼接道路信息。虽然在中国,由于法规禁止道路数据跨境传输,特斯拉没有直接使用中国路测数据训练模型,但实际测试显示,特斯拉在实际应用中的表现甚至优于一些依赖激光雷达的车企。这一现象充分表明,在智能驾驶领域,实验室表现和技术路线本身的先进性固然重要,但更关键的是要在现实中做到万无一失。车企不能仅仅关注技术路线的选择,更要加大在算力提升、底层创新以及实际场景应用方面的投入。只有通过大量的实际道路测试和数据积累,不断优化算法,提高系统在各种复杂场景下的应对能力,才能真正推动智能驾驶技术的发展,让智能驾驶从概念走向现实,为人们的出行带来切实的便利与安全。别再用营销挑战法律红线目前多数车企在宣传自动驾驶时,往往聚焦于零接管、持续时长、AEB 等日常行为方面。然而,在实际可能发生的场景中依然存在不足。需知真正的 L2 级辅助驾驶应着力解决人类难以应对的问题。此次测试便是主要例举城市与高速极可能出现的场景,大量测试数据表明,在面对日常可能遭遇的极端环境问题时,大部分车企的智能驾驶系统无法有效应对,这与车企宣传的零接管概念存在极大误导性。这意味着车企所宣扬的零接管概念很大程度上是个伪命题,极易诱导消费者在 L2 技术尚未成熟、无法全面覆盖极端环境的情况下,做出危险驾驶行为。公安部交通管理局局长王强明确指出,目前我国市场上销售的汽车搭载的 " 智驾 " 系统都不具备 " 自动驾驶 " 功能,所有的智能辅助驾驶仍处于 L2 阶段。车辆仍需由人操控,驾驶人才是最终责任主体。若驾驶人在驾驶时 " 脱手脱眼 ",不仅存在严重交通安全风险,一旦出事,还可能面临民事赔偿、行政处罚和刑事追责三重法律风险。此次测试无疑给行业敲响了警钟。智能辅助驾驶可作为一项技术配置合理使用,但车企必须杜绝接管次数的不实宣传以及自动驾驶的诱导传播,否则将承担相应责任。尤其是那些刻意传播此类错误概念的企业,相关部门极有可能依据此次测试结果,在资本和消费市场制定针对性法律法规。这一系列动作表明,此前过度火热的自动驾驶概念该回归理性,热度该降降温了。车企应将更多精力投入到技术研发与完善上,切实提升智能驾驶系统在各种复杂场景下的可靠性与安全性,而非单纯依靠营销噱头误导消费者。—— END ——目前已入驻平台新浪财经|富途牛牛|同花顺|东方财富|雪球凤凰|腾讯|搜狐|网易|易车|知乎|百家号商务合作  邮箱   | wzhauto2023@163.com版权声明文章版权归汽车十三行所有
标签社交媒体

相关文章