本月行业协会发布重要动态,毛成片:揭秘1卡、2卡、3卡、4卡背后的奥秘
本周官方渠道发布行业新动态,小米汽车的“必修课”迎来大考,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能配件管理系统,自动匹配型号
吕梁市兴县、中山市南区街道 ,吉林市桦甸市、天津市东丽区、红河元阳县、兰州市红古区、哈尔滨市松北区、海南贵德县、长沙市长沙县、吉林市桦甸市、汕尾市海丰县、驻马店市确山县、安庆市望江县、西宁市大通回族土族自治县、广西柳州市柳城县、怀化市会同县、文山富宁县 、安庆市望江县、广西玉林市陆川县、酒泉市肃州区、临沧市沧源佤族自治县、儋州市兰洋镇、潮州市饶平县、广西贵港市港北区、吕梁市柳林县、孝感市大悟县、菏泽市成武县、信阳市商城县、南阳市新野县
近日监测部门公开,本月行业报告传递研究成果,毛成片:揭秘1卡、2卡、3卡、4卡背后的奥秘,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:产品升级服务中心,全流程专业指导
六安市叶集区、鹤岗市萝北县 ,内蒙古乌兰察布市凉城县、三明市泰宁县、大庆市林甸县、鄂州市鄂城区、鄂州市鄂城区、济南市历城区、吉林市丰满区、晋中市太谷区、周口市项城市、淮安市涟水县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、泸州市纳溪区、江门市开平市、梅州市蕉岭县、济宁市嘉祥县 、恩施州来凤县、荆州市公安县、许昌市建安区、徐州市铜山区、嘉兴市南湖区、广西南宁市横州市、商洛市柞水县、眉山市丹棱县、马鞍山市雨山区、东莞市高埗镇、丹东市宽甸满族自治县、天水市秦安县、阿坝藏族羌族自治州小金县、丹东市振安区
全球服务区域: 沈阳市皇姑区、周口市项城市 、琼海市会山镇、德州市德城区、榆林市米脂县、潍坊市青州市、齐齐哈尔市铁锋区、黔西南兴义市、定西市通渭县、娄底市冷水江市、红河建水县、甘孜雅江县、宿州市砀山县、岳阳市君山区、广西桂林市资源县、重庆市巴南区、济宁市汶上县 、凉山金阳县、龙岩市连城县、攀枝花市盐边县、绥化市肇东市、无锡市江阴市
本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日官方传递行业新研究成果,毛成片:揭秘1卡、2卡、3卡、4卡背后的奥秘,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电服务反馈专线,多渠道收集意见
全国服务区域: 徐州市丰县、韶关市翁源县 、中山市阜沙镇、中山市神湾镇、遵义市播州区、吕梁市临县、万宁市和乐镇、临高县新盈镇、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、黔南都匀市、黄冈市黄州区、开封市兰考县、日照市莒县、平凉市庄浪县、重庆市黔江区、徐州市新沂市、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗 、黄冈市黄梅县、玉树杂多县、濮阳市清丰县、渭南市华阴市、郴州市桂东县、嘉兴市南湖区、黄山市黟县、济南市历城区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、杭州市富阳区、毕节市金沙县、邵阳市双清区、成都市都江堰市、黔南罗甸县、汕头市龙湖区、聊城市东阿县、定西市通渭县、常州市武进区、岳阳市华容县、铁岭市昌图县、普洱市景谷傣族彝族自治县、达州市宣汉县、黄冈市麻城市、重庆市奉节县
可视化故障排除专线,实时监测数据:昨日研究机构公开最新成果,毛成片:揭秘1卡、2卡、3卡、4卡背后的奥秘
在科技日新月异的今天,各种新型电子产品层出不穷,毛成片作为一种新兴的电子存储设备,以其独特的性能和便捷的使用方式受到了广泛关注。那么,究竟什么是毛成片?1卡、2卡、3卡、4卡又分别代表了什么?本文将为您一一揭晓。 ### 什么是毛成片? 毛成片,全称毛成片存储卡,是一种便携式存储设备,主要用于存储数字照片、视频、音乐等数据。它具有体积小、容量大、传输速度快、兼容性强等特点,广泛应用于手机、相机、平板电脑等电子设备中。 ### 1卡、2卡、3卡、4卡分别代表什么? 1. 1卡:指的是单张毛成片,即一张存储容量为1GB的毛成片。这种卡适用于存储少量照片、音乐等数据,适合初学者或对存储容量要求不高的用户。 2. 2卡:指的是单张存储容量为2GB的毛成片。相较于1卡,2卡具有更大的存储空间,可以存储更多的数据,适合对存储容量有一定需求的用户。 3. 3卡:指的是单张存储容量为3GB的毛成片。这种卡在存储空间上具有更高的优势,可以满足用户存储大量数据的需求,如高清视频、大型游戏等。 4. 4卡:指的是单张存储容量为4GB的毛成片。作为目前市场上容量最大的毛成片,4卡可以存储海量数据,满足用户对存储空间的高要求。 ### 毛成片的选购技巧 1. 容量选择:根据实际需求选择合适的毛成片容量,避免因容量不足而频繁更换毛成片。 2. 速度选择:毛成片的速度分为高速、标准速度等,高速毛成片在传输数据时更加迅速,适合存储高清视频等大文件。 3. 兼容性:选择兼容性强的毛成片,确保可以在多种电子设备上使用。 4. 品牌选择:选择知名品牌毛成片,保证产品质量和售后服务。 5. 价格对比:在保证产品质量的前提下,对比不同品牌、不同型号的毛成片价格,选择性价比高的产品。 总之,毛成片作为一种便捷的存储设备,在日常生活中发挥着重要作用。了解1卡、2卡、3卡、4卡的区别,有助于我们更好地选择适合自己的毛成片。在选购毛成片时,关注容量、速度、兼容性、品牌和价格等因素,将有助于我们选购到满意的毛成片。
本文来自微信公众号:最话 FunTalk,作者:林书,编辑:刘宇翔,题图来自:视觉中国小米汽车迎来 " 大考 "。9 月 19 日,小米汽车科技有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求,向国家市场监督管理总局备案了召回计划。决定自即日起,召回 2024 年 2 月 6 日至 2025 年 8 月 30 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车,共计 116887 辆。召回编号 S2025M0149I:涉及 XMA7000MBEVR2 和 XMA7000MBEVR5 车型,共计 98462 辆。召回编号 S2025M0150I:涉及 BJ7000MBEVR2 车型,共计 18425 辆。根据国家市场监督管理总局公布的召回信息,本次召回的原因在于 " 车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下,对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足,若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险,存在安全隐患。"此次召回无需返厂维修,通过 OTA 技术远程推送软件更新,车主无需到店。小米官方表示,此次软件升级将优化辅助驾驶速度控制策略,新增动态车速功能,提升高速领航辅助功能的连贯性和可靠性。但值得注意的是,根据国家标准《汽车产品召回编号规则与编号应用》,召回编号中的代码 S 表示安全缺陷,代码I 代表受调查影响召回。(GB/T 39061-2020《汽车产品召回编号规则与编号应用》国家标准解读)这一编码规则显示,此次小米汽车召回是在监管部门调查影响下的被动召回,而非企业自觉搞的软件升级版本更新。当然,无论何种方式,召回真正的意义是升级和进步,可以说,这是一家车企的 " 必修课 "。可供参考的是,特斯拉作为 OTA 召回的先驱,在 2024 年就通过这种方式处理了多起召回,涉及车辆数量高达 339 万辆,几乎全部与自动辅助转向的 " 误用风险 " 相关。一官方通告里并未点明代码 I 中的 " 调查 " 是关于什么事故的调查。可以回溯新闻的是,2025 年 3 月 29 日,一辆开启 NOA 智能辅助驾驶的小米 SU7 在安徽铜陵德上高速公路池祁段发生严重碰撞并爆燃,造成三人不幸遇难。据小米官方通报," 事故发生前,该车辆处于 NOA 智能辅助驾驶状态,以 116km/h 时速持续行驶。事发路段因施工修缮,用路障封闭自车道、改道至逆向车道。车辆检测出障碍物后发出提醒并开始减速。随后驾驶员接管车辆进入人驾状态,持续减速并操控车辆转向,随后车辆与隔离带水泥桩发生碰撞,碰撞前系统最后可以确认的时速约为 97km/h。"这就是说,事故发生前,车辆在 NOA 智能辅助驾驶状态以 116km/h 的时速持续行驶,在检测到施工改道路障后发出提醒并开始减速,在驾驶员接管后,车辆持续减速,从 116km/h 降速至 97km/h,这过程中,第一秒为 NOA 辅助驾驶状态,第二秒为人工驾驶状态。事故的最终调查结果还没出来,但这起事故无疑暴露了当前 L2 级辅助驾驶系统在极端场景下的技术局限:对复杂路况的识别能力不足、预警时间过短、人机交接的时间窗口不够充分。就在该召回计划公布的两天前,17 日,工信部就《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》(标准解读 | 《智能网联汽车 组合驾驶辅助系统安全要求》强制性国家标准(征求意见稿))强制性国家标准(下称 " 新国标 ")公开征求意见,标准针对单车道、多车道、领航辅助等不同功能,设置了人机交互、功能安全和预期功能安全、信息安全、数据记录等全方位安全技术要求。其中,标准构建了道路交叉口、施工区、环岛、隧道等交通环境的试验场景,还增加了对踏板式两轮摩托车、临时障碍物、侧翻车辆等目标的探测与响应能力试验。新国标对组合驾驶辅助系统试验提出了新的要求,尤其是 7.4.10.4 、7.5.8 章节的 " 手部脱离试验 "、"B 类道路环境施工区域探测与响应能力试验 ",该测试条件、场景几乎 1:1 复刻了 "3 · 29 爆燃事故 " 现场。从时间先后来看,这起事故很可能就是该召回编号中代码 I 的由来。事实上,这并不是小米汽车第一次召回。2025 年 1 月 24 日,国家市场监督管理总局就发布公告,小米汽车备案了召回计划,决定自即日起,召回 2024 年 2 月 6 日至 2024 年 11 月 26 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车,共计 3.09 万辆。当时小米汽车表示," 本次召回范围内部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下,对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足,若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险,存在安全隐患。"两次召回都是事因 L2 高速领航辅助驾驶功能。二小米汽车召回以及新国标公开征求意见,直指 L2 高速领航辅助驾驶功能的安全性不足,这恰恰触及了当前智能汽车行业的一个核心痛点——辅助驾驶功能的过度营销与技术现实之间的巨大落差。在过去几年中," 高速公路开辅助驾驶,驾驶员可以不管 " 几乎成为了新能源车企的标准卖点。小米在 SU7 的营销中强调其 NOA(Navigate on Autopilot)智能导航辅助驾驶功能,声称能够在高速公路上实现 " 准自动驾驶 " 体验。类似的表述在其他车企的营销中同样频繁出现。今年 5 月 26 日," 余承东开车睡觉 " 事件就是一个典型例证。华为常务董事余承东在驾驶问界 M8 时被拍到低头看手机近 20 秒,双手未握方向盘,引发广泛争议。虽然余承东后来澄清是在使用智能驾驶时看手机而非睡觉,但这一事件暴露了行业对 L2 级辅助驾驶功能安全边界认知的模糊性。更为严峻的现实是,虽然交管部门曾多次提醒,L2 级系统仍需驾驶员时刻保持对车辆的监控和随时接管的准备,然而,在新国标实施前,监管机构此前并未对 " 高阶智驾 " 作出明确定义,导致不少车企自行定义相关概念,造成消费者认知混乱,这就引发了极大的潜在风险。"3 · 29 爆燃事故 " 对 L2 安全性再次敲响了警钟,也使得路政部门增加了提示。毕竟,今年 1~7 月,我国具备组合驾驶辅助系统的乘用车新车销量为 775.99 万辆,同比增长 21.31%,渗透率为 62.58%,较上一年增加了 6.5 个百分点。面对电动车越来越多采用组合驾驶辅助系统,新国标给予了明确的要求:当车速大于 10 km/h,在驾驶员双手离开转向盘后最迟 5 s,系统应发出HOR。仅当系统能够检测到驾驶员眼睛的注视方向未偏离驾驶任务相关区域时,允许系统在驾驶员双手离开转向盘后最迟 10 s 发出HOR。若驾驶员继续双手离开转向盘,系统应在发出HOR 后最迟 10 s 升级HOR。新国标的即将出台,无疑意味着 L2 级辅助驾驶将有明确的国家标准可依,有助于规范市场秩序,防范安全风险。今年 4 月,工信部在智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会上就强调汽车生产企业要充分开展组合驾驶辅助测试验证,明确系统功能边界和安全响应措施,不得进行夸大和虚假宣传,严格履行告知义务,切实担负起生产一致性和质量安全主体责任,切实提升智能网联汽车产品安全水平。此外,今年 8 月发布的《关于加强智能网联新能源汽车产品召回、生产一致性监督管理与规范宣传的通知(征求意见稿)》也明确要求车企向消费者提供有关智能网联新能源汽车驾驶自动化等级、系统能力、系统边界等信息时,应当真实、全面,不得做虚假、夸大系统能力或引人误解的宣传,确保消费者正确理解和驾驶智能网联新能源汽车。企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得暗示消费者可以视其为自动驾驶系统、具备实际上并不具备的功能,防止驾驶员滥用。这些要求和措施将建立起愈发紧密的安全网,有效防范车企在安全问题上敷衍了事,引导行业高质量发展。三实事求是地说,所有车企都知道人命关天,要造好车,造安全的车。但当前 L2 级辅助驾驶向 L3 级有条件自动驾驶的技术跃迁,其难度可能远超行业普遍预期。从算力需求角度看,L2 级任务如自动泊车、城市 NOA 需要数十至数百 TOPS 的算力支撑,而 L3 及以上级别则需突破 1000TOPS 门槛,以满足端到端模型实时推理需求。这不仅是数量级的提升,更涉及算法架构的根本性变革。在准确性、安全性尚未达到新的标准前,车企不应高调地宣传高速体验的同时夸大高速领航辅助驾驶功能。此次小米汽车采用 OTA 实施召回,并申请了备案,可见安全缺陷并非硬件层面,或者在软件层面就可以解决。在电动车时代,OTA 除了能解决安全缺陷问题,还成为车企升级车载系统的方式。从技术角度来看,智驾行业目前正进行新一轮技术革新,很多车企都在大力推动以 VLA 模型为核心的视觉 - 语言 - 动作路线,旨在解决端到端模型的可解释性、长尾场景等问题,而这些模型架构、功能上的更新,都需要通过 OTA 进行。尽管从形式上看,OTA 与手机系统的 " 在线更新 " 颇有相似之处,但其中的重要区别就在于:车辆不同于手机,要用更长时间,并且手机系统的升级要是出了 BUG,顶多让系统卡顿,程序崩溃,而智驾系统,却关乎驾驶员和乘客的生命安全。这种需要长期维护,且性命攸关的特点,决定了在智能时代,车辆交付不再是终点,而是服务的起点。无论是召回还是正常的 OTA 升级,都是车企服务的一部分。仍以特斯拉为例,高频次的召回并未对特斯拉的品牌形象造成严重冲击。负责任的态度和诚恳妥善解决问题,才是安全负责的表现。作为造车新兵,小米汽车在成长之路上,不可避免遭遇各种问题,这是必修课。而新国标的即将实施,对于所有车企而言,既要保证安全又要创新提升技术实力,就意味着竞争重心从营销向构建真正实力的根本性转移。在技术层面,除了传统的产品设计、制造能力外,云端服务能力、软件开发迭代能力、数据处理分析能力等将成为新的核心竞争力。从某种意义上说,未来汽车行业的终极战争,不仅在工厂,更在云端。小米汽车的这次召回,既是一次技术问题的修复,更是整个智能汽车行业的一次集体反思。防范安全隐患、召回是所有车企都要经历的必修课,也必须考出好分数。从积极角度看,小米此次召回,标志着行业对 " 召回 " 二字开始感到了新的重量:在追求技术创新和市场竞争的同时,安全始终应该是不可妥协的底线。小米汽车的两次召回也是全行业都要面对的考卷:安全是底线,车企若是严谨认真,狠抓安全问题,那么召回不会成为一种负担,也有可能激励车企提升技术、提升负责任态度;反之,若认为 OTA 召回更轻松而敷衍了事,就会将自身置于舆论与监管的烈火下炙烤。智能汽车强监管时代的大幕已经拉开,防范安全隐患、召回都将成为这个时代的新常态。希望小米汽车和所有汽车,都能考个满分。