今日相关部门发布新动向,网络色情内容：警惕“免费观看”背后的陷阱

今日行业协会更新行业报告,农妇辱骂法官被罚10万块，又反转了？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

武汉市蔡甸区、东莞市凤岗镇 ，攀枝花市盐边县、滨州市邹平市、抚顺市新宾满族自治县、厦门市集美区、新乡市辉县市、伊春市南岔县、遵义市凤冈县、商丘市虞城县、哈尔滨市五常市、株洲市茶陵县、黄石市铁山区、烟台市莱州市、天津市和平区、新乡市获嘉县、长春市南关区 、九江市永修县、阳江市阳春市、泰州市兴化市、陵水黎族自治县黎安镇、临高县皇桐镇、南充市南部县、汉中市汉台区、阜新市清河门区、天津市滨海新区、商洛市商南县、金华市金东区、凉山美姑县

刚刚监管中心披露最新规定,今日研究机构传递重大研究成果,网络色情内容：警惕“免费观看”背后的陷阱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

岳阳市云溪区、咸宁市咸安区 ，西双版纳景洪市、广西柳州市融安县、南京市溧水区、文昌市昌洒镇、杭州市建德市、黔西南贞丰县、南阳市西峡县、四平市伊通满族自治县、吉林市磐石市、通化市通化县、九江市庐山市、白沙黎族自治县南开乡、五指山市南圣、徐州市沛县、伊春市铁力市 、重庆市巴南区、郴州市资兴市、中山市板芙镇、三明市三元区、台州市路桥区、巴中市南江县、兰州市榆中县、内蒙古包头市石拐区、重庆市丰都县、黔东南榕江县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、龙岩市连城县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、安康市宁陕县

全球服务区域: 鞍山市铁西区、黔东南凯里市 、蚌埠市五河县、潍坊市寒亭区、西宁市湟中区、宣城市绩溪县、六盘水市盘州市、自贡市大安区、益阳市南县、双鸭山市尖山区、松原市乾安县、宁夏固原市隆德县、广州市黄埔区、屯昌县坡心镇、广西贵港市港南区、池州市贵池区、池州市东至县 、滁州市明光市、白山市浑江区、娄底市双峰县、大连市庄河市、抚顺市新宾满族自治县

刚刚科研委员会公布突破成果,本月行业协会传递新研究成果,网络色情内容：警惕“免费观看”背后的陷阱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电在线客服系统，实时沟通维修需求

全国服务区域: 安顺市普定县、广西桂林市雁山区 、南通市如皋市、铁岭市昌图县、萍乡市芦溪县、榆林市定边县、伊春市友好区、吉安市万安县、台州市天台县、莆田市城厢区、西宁市湟中区、张掖市民乐县、楚雄永仁县、铜川市印台区、金华市东阳市、重庆市酉阳县、白城市洮南市 、七台河市茄子河区、安阳市殷都区、湛江市廉江市、巴中市南江县、上海市徐汇区、福州市罗源县、遵义市赤水市、南京市栖霞区、大庆市肇州县、台州市玉环市、亳州市利辛县、海口市琼山区、广西南宁市横州市、南平市邵武市、佛山市南海区、黔南龙里县、忻州市原平市、铜仁市松桃苗族自治县、海北海晏县、黄冈市浠水县、乐山市沐川县、临汾市襄汾县、海东市平安区、汉中市西乡县

作为国家高新技术企业认证平台:本月行业报告传递重大进展,网络色情内容：警惕“免费观看”背后的陷阱

在互联网高速发展的今天，网络已经成为人们获取信息、娱乐休闲的重要渠道。然而，在享受网络便利的同时，我们也应时刻警惕网络中存在的潜在风险。近期，有关“色视频色露露永久免费观看”的信息在网络上流传，引发了广泛关注。本文将对此现象进行分析，提醒广大网民提高警惕，避免陷入网络陷阱。 首先，我们要明确一点，网络色情内容是违法的。我国《中华人民共和国刑法》明确规定，制作、复制、出版、传播淫秽物品，情节严重的，将受到法律的严惩。然而，在利益的驱使下，一些不法分子仍然在网络上传播色情内容，企图通过非法途径获取暴利。 “色视频色露露永久免费观看”这一信息，看似诱惑力十足，实则暗藏玄机。首先，免费观看的背后，往往隐藏着高额的会员费用。一旦网民注册成为会员，便可能陷入不断续费的恶性循环。更有甚者，不法分子会利用网民的个人信息进行诈骗、勒索等违法犯罪活动。 其次，这类色情内容可能对网民的心理和生理健康造成严重影响。长时间接触色情内容，容易导致心理依赖，甚至引发性功能障碍。此外，色情内容中充斥着低俗、恶俗的元素，对社会主义核心价值观的传播和弘扬产生负面影响。 为了维护网络环境的清朗，保障广大网民的合法权益，我们应从以下几个方面入手： 1. 提高自我保护意识。网民在浏览网络时，要时刻警惕网络陷阱，不轻易点击不明链接，不随意下载不明软件。 2. 加强法律法规宣传。相关部门应加大网络法律法规的宣传力度，提高网民的法律意识，让更多人了解网络色情内容的危害。 3. 严格执法，严厉打击。对于制作、传播色情内容的不法分子，相关部门要依法予以严厉打击，切实维护网络环境的清朗。 4. 倡导健康上网。广大网民应自觉抵制网络色情内容，倡导健康、文明的上网方式，共同营造良好的网络环境。 总之，“色视频色露露永久免费观看”这类信息背后隐藏着诸多风险，广大网民应提高警惕，切勿贪图便宜，陷入网络陷阱。让我们携手共建清朗网络空间，共同维护网络环境的和谐稳定。

01这是最近最热门的法治新闻。一名农妇的丈夫被人用羊角锤打了，轻伤二级。打官司时，农妇杨某花和丈夫向对方索赔 30 万甚至 100 万。但法院判对方赔 2.5 万，拘役三个月。杨某花认为判得太轻，就到法院执行大厅理论。事后她对媒体说，当时只是只吐槽了一句 " 法官判的没良心 "。然而法院却给她发了两份书，说要罚她 10 万元，还拘留 15 天。理由是，辱骂法官、扰乱法庭秩序。她女儿两次转账，交足了 10 万元罚款后，被关的她被放出来。这事曝光后，网友也不解：她家看着像完美受害者，她也只是吐槽了一句，这么判合理吗？但质疑哪能尽兴。有的网友开始批评法院瞎判乱判了：拿羊角锤打人来对比的。讽刺 " 老陈清泉了 " 的。然后不知道从哪里找到所谓法官本人，输出一些对女法官的偏见。总的来说，他们觉得这是一起公权力滥用的典型错判，是法官在报复人。事情上了热搜后，法院做出了回应：撤销罚款决定，退还 10 万元及利息，并向杨某花道歉，同时启动内部追责程序。这么看来，杨某花很无辜，法院错的离谱，所以改判很合理。但这并不代表事情告一段落。反而随着大厅视频等流出，让真相的迷雾更厚重了。今天我们就来说说这件事。02第一个疑问，杨某花很无辜吗？很多人不知道杨某花老公王某来为啥被打的，其实新闻里一直有写。2023 年时当地进行回迁房分配，同村村民孙某某按规定签协议缴房款 24 万，拿到了房。但孙先生一家根本住不进去，因为杨某花已经占着了。问题来了。孙先生一家手续齐全；杨某花一家在选房上先选了这个房子，但一直没交钱。记者问为啥没交，杨某花说村委会没通知，通知了话，我们一定会交。还说他们后来去交，村委会都不要。记者去村委会，村委会的人说不是这样的，这一家不愿接受安置房分配程序，没交钱，没取得选房确认书。村委会也不是没做过工作，他们组织过几次清退，还请民警来协调工作，但是杨某花一家最后还是撬掉新锁，导致真正的房主孙先生住不进去。看样子，抢占房子这事到现在也还没解决，所以最近发生了打人等等事。其实，轻伤二级判 2.5 万，按 AI 搜出来的相关案例来说判的不算轻，很多都不到 2 万。所以这时候有人会觉得，杨某花一家是十足的村霸，反而法官在替天行道了。但方式方法上能不能温和一点呢？另一边，很多网友就觉得吐槽了法官一句，法官就破防了，还公器私用，派出警察把她抓了进去，这太小题大做了吧，起码应该先礼后兵，口头警告和劝阻一下她吧。第二个疑问就是，法警有没有制止她过？其实法警明确制止过了。但她在大厅里吵闹两小时的行为，严重影响法院工作秩序，所以要带离她。带离现场过程中，还给她宣读文件，但她趁机夺过文件，撕毁材料。这段 10 分钟的视频还原了杨某花在大厅的表现，也可以让我们知道关键问题，也就是：第三个疑问，杨某花有没有骂人？她自己说就是吐槽了一下法官没良心，好像不严重，但现在有视频流出。里面她辱骂法官本人；骂法官家人；最直接最粗暴的脏词都用上了，生怕自己的诅咒不够恶毒。这种生猛劲甚至不用听她的原声，看看翻译出来的文字内容就知道。反正不是 " 死 " 就是 " 逼 "，也充满了威胁的意味。当然，她还电话威胁过法官。如果这不叫辱骂的话，那什么是呢？这个视频里层出不穷的法官名字也让我们解开了一个问题。第四个疑问，法官是谁？其实，负责此次侦办的主法官叫于祥丽，不是于焕琴。很多网友网暴暴错了对象，但他们不在乎，只是看法院输了一场舆论就很爽。03回到拘留决定书和罚款决定书上。里面提到临沂经开区法院对杨某花作出的罚款和拘留决定的依据是刑事诉讼法第一百九十九条的规定：在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以 1000 元以下的罚款或者 15 日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。这里的关键词是：法庭内、罚款或者拘留、1000 元以下。但问题就是杨某花的行为不是发生在法庭上，是在庭审之外。杨某花的行为就算情节严重，也只该罚千元，而不是十万元。杨某花被罚钱了，就不该被拘留，因为 " 或 " 字意思是只取其中一项。当然，按规定，拘留没有问题，但还罚十万肯定过了。而且，因为一份决定书的出来，得按层级走审批手续，而法院上下有这么多人认可这两份决定书，也是离谱。最后这些纰漏和不懂法共同组成了这桩错判。以致于网友不得不吐槽：最先要普法的地方就是公检法。但哪怕到这里，很多人觉得法官罚她罚的没问题，好像没有法律依据重罚一个恶霸也能惩恶扬善了。对司法人员而言，刑罚多判一点少判一点，没什么影响，被罚的又不是自己。但是对被告人而言，多一点点都区别很大，因为对公平正义的感知是会传染的。接着从他开始，更多人感受到了不公正。他们就会觉得，与其按规矩来被重罚，还不如找其他非法律途径呢？而且，觉得你肯定判的重，那我还不如犯的时候犯重点，这样自己不会吃亏。这么一来，社会环境也就被受影响了。这不是危言耸听，我们在扶老人、未成年犯罪，诬陷谋利等等案件里，看到法官随便判案的后果，就是容易导致社会道德倒退。最后可能会加剧社会对立。所以我们倡导量刑得当，其实是为了长远的和谐起见。法律不是靠以狠制狠来吓唬人的，那句名言应该刻在很多人的桌上：" 你办的不是案子，而是别人的人生。"-END-