本月行业报告披露新变化,亚洲校园文化碰撞欧美，国产另类风潮兴起

本月行业协会披露重要信息,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一客服电话，正规售后服务

广西南宁市横州市、通化市通化县 ，开封市兰考县、岳阳市平江县、武汉市江汉区、文昌市重兴镇、内蒙古乌兰察布市商都县、黄冈市黄梅县、新余市分宜县、永州市冷水滩区、白沙黎族自治县荣邦乡、咸阳市旬邑县、黄冈市黄州区、宁波市鄞州区、温州市龙港市、渭南市大荔县、马鞍山市雨山区 、毕节市纳雍县、惠州市惠阳区、黄石市阳新县、黔东南镇远县、郴州市临武县、丽江市宁蒗彝族自治县、陇南市成县、铜仁市印江县、常德市临澧县、赣州市赣县区、伊春市铁力市、九江市濂溪区

近日调查组公开关键证据,本月行业报告公开新研究成果,亚洲校园文化碰撞欧美，国产另类风潮兴起，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电安装服务热线，专业团队上门

内蒙古乌兰察布市丰镇市、汕头市潮南区 ，宜昌市当阳市、牡丹江市宁安市、西安市蓝田县、汉中市洋县、广西贺州市富川瑶族自治县、宁夏固原市彭阳县、琼海市龙江镇、东莞市东城街道、榆林市横山区、重庆市巫山县、南京市建邺区、宿迁市泗阳县、酒泉市金塔县、开封市禹王台区、成都市邛崃市 、毕节市纳雍县、定安县龙湖镇、亳州市利辛县、杭州市西湖区、武汉市东西湖区、伊春市铁力市、东方市八所镇、海东市乐都区、安康市白河县、衢州市开化县、蚌埠市蚌山区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、洛阳市偃师区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区

全球服务区域: 白山市临江市、昆明市官渡区 、甘南夏河县、玉溪市新平彝族傣族自治县、杭州市建德市、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、咸阳市兴平市、宁夏石嘴山市平罗县、陵水黎族自治县黎安镇、广西北海市合浦县、广元市旺苍县、昭通市镇雄县、大兴安岭地区加格达奇区、合肥市庐江县、黔东南岑巩县、汉中市城固县、西宁市城中区 、清远市连山壮族瑶族自治县、赣州市上犹县、枣庄市滕州市、上海市奉贤区、玉树玉树市

可视化故障排除专线，实时监测数据,本月行业协会发布重要动态,亚洲校园文化碰撞欧美，国产另类风潮兴起，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修电话，支持在线咨询报修

全国服务区域: 漳州市漳浦县、杭州市富阳区 、枣庄市市中区、牡丹江市宁安市、哈尔滨市宾县、普洱市思茅区、三明市大田县、通化市通化县、安阳市安阳县、琼海市博鳌镇、广西梧州市长洲区、澄迈县文儒镇、开封市兰考县、汕头市金平区、昆明市寻甸回族彝族自治县、周口市沈丘县、荆州市公安县 、淄博市淄川区、普洱市西盟佤族自治县、玉溪市红塔区、双鸭山市尖山区、南平市政和县、黔南贵定县、庆阳市环县、吕梁市兴县、忻州市偏关县、舟山市定海区、温州市永嘉县、安阳市北关区、成都市青羊区、渭南市白水县、佳木斯市郊区、铁岭市清河区、攀枝花市西区、万宁市龙滚镇、驻马店市西平县、重庆市石柱土家族自治县、曲靖市师宗县、自贡市富顺县、肇庆市端州区、广西桂林市灵川县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:今日行业报告披露重大变化,亚洲校园文化碰撞欧美，国产另类风潮兴起

随着全球化的不断深入，亚洲校园文化正逐渐与欧美文化产生碰撞，这种碰撞不仅丰富了校园生活的多样性，也催生了国产另类风潮的兴起。在这场文化交融的盛宴中，我们看到了传统与现代的交织，本土与外来的融合，为校园生活注入了新的活力。 首先，亚洲校园文化在欧美的影响日益显现。近年来，随着亚洲影视、音乐、动漫等文化的传播，越来越多的欧美学生开始关注亚洲文化。在校园中，我们可以看到亚洲元素的身影：日式和风、韩流时尚、中式书法等。这些元素不仅丰富了欧美学生的校园生活，也让他们对亚洲文化有了更深入的了解。 与此同时，欧美文化也在亚洲校园中占据一席之地。欧美流行音乐、电影、时尚等元素逐渐成为亚洲学生追捧的对象。在校园里，欧美风格的派对、舞蹈、服装等成为时尚潮流。这种文化交流使得亚洲校园生活更加多元，学生们在享受文化盛宴的同时，也拓宽了视野。 然而，在文化交融的过程中，国产另类风潮悄然兴起。这股风潮以独特的方式诠释了国产文化的魅力，成为亚洲校园文化的一大亮点。 首先，国产另类风潮在音乐领域表现突出。近年来，越来越多的国产独立音乐人崭露头角，他们的作品融合了传统与现代，既有民族特色，又不失时尚感。这些音乐作品在校园中广受欢迎，成为学生们表达情感、释放压力的途径。 其次，国产另类风潮在影视领域也独树一帜。国产独立电影、网络剧等作品以独特的视角和手法，展现了国产文化的魅力。这些作品在校园中引起了热烈反响，让更多学生关注国产影视作品，从而推动了国产影视产业的发展。 此外，国产另类风潮在时尚领域也有所体现。国潮品牌逐渐崛起，将传统文化与现代设计相结合，打造出独具特色的时尚产品。这些产品在校园中备受追捧，成为学生们彰显个性的重要方式。 然而，国产另类风潮的兴起并非一帆风顺。在文化交融的过程中，如何保持本土文化的特色，避免盲目追求外来文化，成为了一个亟待解决的问题。对此，我们需要在尊重和传承本土文化的基础上，积极吸收外来文化的优秀元素，推动国产文化的创新发展。 总之，亚洲校园文化碰撞欧美，国产另类风潮兴起，为校园生活带来了无限可能。在这场文化盛宴中，我们看到了传统与现代的交融，本土与外来的融合，相信在不久的将来，国产文化将在全球范围内绽放光彩。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）