昨日行业协会发布新政策报告,龙之谷元素师与魔导师：职业优劣对比分析

今日行业报告传递研究成果,侵权诉讼悬顶，海辰储能IPO二度折戟,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

三亚市海棠区、宝鸡市陈仓区 ，哈尔滨市道外区、金华市磐安县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、扬州市高邮市、三门峡市湖滨区、泉州市安溪县、阿坝藏族羌族自治州小金县、咸阳市渭城区、广西百色市靖西市、茂名市化州市、临高县皇桐镇、延边安图县、长治市长子县、广西桂林市叠彩区、清远市阳山县 、洛阳市涧西区、大连市甘井子区、济南市平阴县、东方市八所镇、张掖市民乐县、内蒙古乌海市海勃湾区、郑州市登封市、西安市长安区、鹤壁市淇县、肇庆市德庆县、福州市永泰县、重庆市璧山区

近日观测中心传出重要预警,本周官方更新行业研究成果,龙之谷元素师与魔导师：职业优劣对比分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电安装服务热线，专业团队上门

甘孜稻城县、惠州市惠阳区 ，杭州市富阳区、杭州市西湖区、黔东南榕江县、铁岭市铁岭县、遵义市绥阳县、丽水市青田县、澄迈县金江镇、河源市龙川县、海西蒙古族茫崖市、西宁市城西区、海东市民和回族土族自治县、晋城市沁水县、成都市崇州市、吉安市峡江县、伊春市汤旺县 、聊城市临清市、宁夏银川市兴庆区、漳州市龙文区、昌江黎族自治县王下乡、景德镇市昌江区、广西柳州市融安县、荆州市江陵县、岳阳市岳阳楼区、南京市雨花台区、白沙黎族自治县阜龙乡、吕梁市兴县、吉林市磐石市、邵阳市大祥区、吉安市永新县

全球服务区域: 甘孜色达县、濮阳市南乐县 、成都市彭州市、榆林市神木市、宜春市靖安县、湛江市遂溪县、天津市宝坻区、朔州市山阴县、牡丹江市海林市、萍乡市湘东区、泉州市安溪县、梅州市兴宁市、海西蒙古族乌兰县、淮南市凤台县、厦门市集美区、广西南宁市邕宁区、大连市西岗区 、重庆市开州区、徐州市云龙区、惠州市惠城区、太原市清徐县、红河蒙自市

近日监测中心公开最新参数,本月官方渠道发布行业新报告,龙之谷元素师与魔导师：职业优劣对比分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

全国服务区域: 平顶山市汝州市、成都市双流区 、白山市靖宇县、宜昌市点军区、成都市龙泉驿区、温州市龙港市、中山市大涌镇、保亭黎族苗族自治县什玲、西安市长安区、黔西南兴仁市、红河蒙自市、宁夏固原市隆德县、徐州市泉山区、双鸭山市尖山区、阜新市彰武县、滨州市滨城区、福州市鼓楼区 、泰安市宁阳县、盐城市射阳县、万宁市礼纪镇、丽江市玉龙纳西族自治县、昆明市西山区、临汾市侯马市、扬州市广陵区、酒泉市肃北蒙古族自治县、济南市长清区、保亭黎族苗族自治县什玲、郑州市二七区、白沙黎族自治县元门乡、永州市江永县、玉树称多县、信阳市浉河区、武威市民勤县、南昌市湾里区、宿迁市泗阳县、孝感市应城市、汕头市潮阳区、宜宾市江安县、洛阳市孟津区、黄南尖扎县、榆林市绥德县

专业维修服务电话:本月官方披露行业研究成果,龙之谷元素师与魔导师：职业优劣对比分析

在《龙之谷》这款深受玩家喜爱的MMORPG游戏中，元素师和魔导师是两个极具特色的职业。许多玩家在选择职业时，往往会陷入“元素师好还是魔导师好”的纠结。本文将从多个角度对这两个职业进行对比分析，帮助玩家们做出更明智的选择。 一、职业定位 元素师：元素师是《龙之谷》中擅长使用自然元素攻击的职业，如风、火、水、土等。他们具有较高的输出能力，能够在战斗中迅速对敌人造成大量伤害。 魔导师：魔导师则是以魔法攻击为主，拥有强大的单体和群体伤害能力。他们擅长使用各种魔法技能，如冰冻、眩晕、治疗等，能够在战斗中发挥出关键作用。 二、技能特点 元素师： 1. 技能多样性：元素师拥有丰富的技能，如风刃、火球、水波、地震等，能够应对各种战斗场景。 2. 输出能力强：元素师在战斗中能够迅速对敌人造成大量伤害，是队伍中的主要输出职业。 3. 生存能力较弱：由于元素师的技能多以攻击为主，因此他们的生存能力相对较弱。 魔导师： 1. 技能全面：魔导师的技能涵盖了攻击、辅助、治疗等多个方面，能够满足队伍在战斗中的各种需求。 2. 单体伤害高：魔导师在单体伤害方面表现突出，能够迅速击败敌人。 3. 辅助能力较强：魔导师的辅助技能丰富，如治疗、眩晕、减速等，能够为队友提供良好的支持。 三、装备需求 元素师： 1. 装备要求较高：由于元素师需要频繁使用技能，因此对装备的要求较高，尤其是攻击力和魔法力。 2. 装备搭配灵活：元素师的装备搭配相对灵活，可以根据战斗需求进行调整。 魔导师： 1. 装备要求较高：魔导师同样需要较高的装备水平，以保证技能的发挥。 2. 装备搭配相对固定：魔导师的装备搭配相对固定，主要注重魔法力和智力属性。 四、团队定位 元素师： 1. 输出定位：元素师在团队中主要负责输出，为队友创造有利的战斗环境。 2. 战斗节奏控制：元素师可以通过技能的释放来控制战斗节奏。 魔导师： 1. 辅助定位：魔导师在团队中主要负责辅助，为队友提供治疗、控制等支持。 2. 战斗节奏控制：魔导师同样可以通过技能的释放来控制战斗节奏。 总结： 元素师和魔导师各有优劣，玩家在选择职业时应根据自己的喜好和游戏需求进行判断。如果玩家喜欢输出，追求高伤害，那么元素师是一个不错的选择；如果玩家喜欢辅助，追求团队协作，那么魔导师则更适合。总之，选择适合自己的职业，才能在《龙之谷》中畅游无阻。

从快速崛起到两度 IPO 折戟，这家储能黑马究竟怎么了？据港交所规定，企业递交的招股书有效期为 6 个月。若未在 6 个月期限内完成上市聆讯，招股书将自动失效。今天距海辰储能 3 月 25 日递交招股书，刚满 6 个月。在投行人士看来，其招股说明书在没有完成证监会备案和港交所聆讯的情况下失效，说明该上市进程存在重大障碍。在一个高度内卷的红海赛道，仅用五年时间，做到全球第三，估值一度接近 300 亿，海辰储能创造了奇迹。但从 2023 年冲击 A 股到 2025 年转战港股，IPO 之旅两度折戟，不禁让市场产生疑问，海辰储能究竟怎么了？一、IPO 为何会二度折戟？对于 IPO，海辰储能是急迫的。早在 2023 年 7 月，海辰储能就曾向厦门证监局提交 A 股上市辅导备案，但当时未能如愿。今年 3 月底，海辰储能转而向港交所递交了上市申请。着急上市，涉及到多重主客观因素。一来，海辰储能虽然营收狂飙，但造血机制不完善，需要通过资本市场为公司输血。招股书披露，从 2022 到 2024 年，虽然海辰储能的营收一路高涨，从 36.15 亿元飙升至 129.2 亿元，但 2022、2023 年分别亏损高达 17.76 亿元、19.75 亿元。直到 2024 年，海辰储能才拿到了 2.88 亿元的净利润。不过，如果去掉政府补贴的 4.14 亿元，海辰储能 2024 年甚至是亏损的。综上，考虑到长期发展所需，海辰储能急需通过 IPO 打开造血通道。二来，纵观储能行业，随着竞争加剧，已经从卖方市场，切换到了买方市场，高增长未来能否为继，要打个问号。在海辰储能的收入结构中，储能电池贡献 60% 以上营收。但这一主营业务，已经陷入停滞，2024 年，其储能电池收入为 79.60 亿元，而 2023 年该业务收入为 79.57 亿元，收入增长近乎为 0。原因在于，其储能电池业务一边加量、一边降价。平均售价从 2022 年的 0.8 元 /Wh 降至 2024 年的 0.3 元 /Wh。海辰储能国内收入也因此下滑。2024 年，其国内收入为 92.2 亿元，较 2023 年下滑 8.8%；毛利率为 8.1%，较 2023 年减少 3.8 个百分点。而在海外市场，海辰储能也在疯狂圈低价。9 月 16 日，储能圈更是出现刷屏消息，海辰储能在沙特的报价刷新了除中国以外全球储能价格的最低纪录，逼近国内企业成本价，远低于欧美的常态报价。消息一出，行业哗然—— " 卷王 " 海辰储能虽然靠低价拿下订单，却把中国储能企业的全球化，拉到比拼 " 最低价 " 的低维度竞争上，背刺一众中国同行。三来，随着竞争加剧，海辰储能的应收账款周期，也在拉长。招股书披露，海辰储能通常向客户提供 1 至 6 个月的信用期，但实际回款速度不达预期，应收账款周转天数从 2022 年的不到 30 天，延长到 2024 年的近 200 天，回款能力显著恶化。同期，公司的应收账款从 2022 年的 2.23 亿元暴增至 2024 年的 83.15 亿元，占当期营收比例高达 64.3%，导致现金流压力陡然增大。2024 年海辰储能经营性现金流净额仅 1.1 亿元，较 2023 年的 17.46 亿元暴跌 93.7%。截至 2024 年底，海辰储能银行及其他借款余额逼近百亿，资产负债率 73.1%，流动比率 1.29，低于行业 1.5 的警戒线。而急迫的上市之旅二度折戟，除了造血机制不完善、应收账款高企、现金流压力等具体财务问题外，直接原因应该和一场官司、一次强制措施相关。二、宁海恩怨背后的专利纠葛在 9 月 22 日长江商报名为《万亿宁德时代四度狙击百亿储能新贵 专利数差 12 倍海辰储能 IPO 或存变数》的文章里，对两者的攻防进行了详细复盘。交锋始于 2023 年 9 月，宁德时代起诉海辰储能创始人吴祖钰违反竞业协议，并最终胜诉，获赔 100 万元。。两个月后，宁德时代起诉另一位前员工张敏违反竞业协议，据悉，自称在厦门稀土研究所工作的张敏，多次佩戴海辰储能工牌进出其厂区。今年 6 月，双方交锋白热化，宁德时代以不正当竞争为由，将海辰储能及吴祖钰等 8 名被告告上法庭，索赔 1.5 亿元。一个月后，海辰储能核心骨干冯某疑因侵犯商业秘密，被采取强制措施。与此前乖乖认输缴纳竞业违约金不同，海辰储能如今态度强硬，对于宁德时代的指控，发布 " 严正声明 " 否认三连。不过，无法否认的是，正是因为吴祖钰在宁德时代积攒了一身本事，其创业之旅才能一路狂飙。创立海辰储能前，吴祖钰在宁德先后担任资深工程师、主任工程师，涉及到了 CCF 导入量产、HCM 产品平台开发、G38 工业化等 8 项高级秘密项目开发。随后，吴祖钰从宁德时代离职 10 个月，还在竞业期，就妻子就以法定代表人的身份，创办了海辰储能。直到 2021 年，竞业期满的吴祖钰走到台前，成为海辰储能的法人代表。尽管海辰储能对于侵权坚决否认，但其以较低研发投入获得丰厚专利，却让行业颇为不解。在招股书中，海辰储自称 " 拥有全球领先的研发能力和技术实力 "，在全球申请专利 4000 件左右。但与储能领域其他玩家横向对比，其研发投入额度和占比都远远逊色于同行。从 2022 年至 2024 年，海辰储能的研发投入绝对额虽在增长，但研发费用率却逐年下滑。以 2024 年收入口径估算，研发费用率仅为 4.1%，在全球前六大储能企业中垫底，远低于宁德时代的 5.14%、比亚迪的 6.85%、亿纬锂能的 5.6%。要知道，储能行业是技术密集型行业，比如宁德时代仅仅在 2024 年研发投入就高达 186 亿元，而在同一年，海辰储能的研发投入仅有区区 5.3 亿元，甚至比起中创新航的 14.18 亿元，都差了一大截。如此谨慎的研发投入，却能在五年内积累全球领先的研发能力和技术实力，只能说海辰储能又创造了一个超越常识的 " 神奇纪录 "。被采取强制措施的核心高管冯某，其妻子也公开撰文鸣冤，一度引人同情，详见其同名公众号《冯登科妻子求助信：请不要让我丈夫成为恶性商战的牺牲品》。不过，法律只看事实，不比声量，不论情绪。在公开信中，冯妻把其丈夫描述为一名老实本分、职级低下的普通员工。但企查查信息显示，冯某担任海辰绿能（上海）能源开发有限公司法人、总经理，该公司大股东为海辰储能，持股 90%。客观讲，到了强制措施这一步，警方大概率也是掌握了关键证据。据《长江商报》报道，冯登科的案件，可能与一项关于复合集流体的专利有关。与海辰储能同年成立的深圳市海鸿新能源，在 2019 年— 2020 年申请的 21 项专利中，绝大多数于 2022 年转让至海辰储能，其中就包括复合集流体专利。而深圳海鸿与海辰储能关系匪浅。其公司监事为林丽君，林丽君同时担任石狮爱加倍教育的监事。石狮爱加倍公司的第一大股东、实控人为王鹏程，王鹏程正是海辰储能实控人吴祖钰的连襟。吴祖钰在宁德时代工作期间，也恰好带队领导了关键电池技术复合集流体的开发工作，共计申请了 67 项专利。此时，原本是吴祖钰下属的冯某，则化名 " 马工 "，潜伏于宁德时代供应商金美新材中，参与到复合集流体专利项目中。颇为蹊跷的是，深圳海鸿 2022 年把核心专利转让给海辰后，就迅速解散，似乎其成立使命，就是 " 专利过桥 "。不过，对于上述指控，海辰储能和冯某妻子坚称复合集流体专利早在 2020 年就已公开，不属商业秘密。双方各执一词，看来，到底侵权与否，还要等待法院最终定夺。三、保护知识产权，守护创新之基全球高科技巨头都对侵权企业穷追猛打；港交所、上交所、深交所等也纷纷拒绝涉嫌侵权的企业上市，并非个例，而是共识，今年以来，已经有多家企业，因为涉及到专利诉讼、商业侵权等，被迫中断 IPO 之旅。严打技术侵权等不正当竞争的行为，下护创新，上应国策。对这一点，正处于水火之势的宁海两家，应该都没有异议。宁德时代正是受益于此，近十年的研发投入超过 700 亿元。得益于此，2017-2024 年，宁德时代动力电池使用量连续 8 年排名全球第一；2021-2024 年连续 4 年储能电池出货量排名全球第一。也正是依赖于宁德时代这些供应商的力撑，中国新能源汽车产销量才能傲视全球，连续 10 年位居全球第一。如果宁德时代的技术护城河，被侵权者洞穿，受伤的不止宁德时代，甚至还会冲击中国储能电池行业，波及中国汽车产业的发展。回看海辰储能，在其招股书中，同样津津乐道于 " 创新驱动 "，还在其官网中声明，" 坚信自主创新和保护知识产权是科技型企业发展的必由之路 "。打击侵权，保护创新，不仅关涉企业利益、行业发展，还关涉到国家竞争。经济学家达龙 · 阿西莫格鲁和詹姆斯 · A · 罗宾逊（在《国家为什么会失败》一书中断言，美国成功的核心在于建立了 " 包容性经济制度 "，其中，保护知识产权是关键一环。早在 1790 年，美国建国之初，就推出了相关专利法案，这样的制度，让创新者在美国可以如鱼得水，也造就了美国的强大。中国的知识产权保护体系也在持续完善，已经成为基本国策。《知识产权强国建设纲要（2021－2035 年）》明确，知识产权保护，是强国建设的战略目标，要持续强化专利保护对于激励原始创新、开拓性创新、引领性创新和颠覆性创新的重要作用，对于营造市场化、法治化、国际化一流营商环境，集成国家战略科技力量、社会创新资源，激发各类市场主体和创新主体活力都有重要作用。宁王与海辰的这场诉讼，早已超越了两家公司的商业纠葛，成为观察中国知识产权保护成色的试金石。在一个推崇 " 新质生产力 "、鼓励技术创新的时代，技术自研虽然艰难，却是通向未来的唯一正途。任何试图通过 " 抄近道 " 来挑战创新秩序的行为，都难有未来，侵权不是捷径，而是绝路。无论双方攻防战结局如何，我们也期待海辰储能与宁德时代能在良性竞争的道路上，越走越远，越来越好，共同扛好中国储能大旗。