今日官方通报行业政策变化,网络低俗内容警示：警惕低俗信息对社会的侵蚀

本月行业报告更新研究成果,小吧译言家|曼联财报解析：连亏6年，创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务热线，专业团队保障质量

新乡市卫辉市、忻州市保德县 ，资阳市雁江区、张掖市民乐县、大理永平县、安庆市岳西县、九江市修水县、漳州市平和县、广西桂林市永福县、驻马店市汝南县、芜湖市南陵县、南京市浦口区、遵义市红花岗区、蚌埠市蚌山区、榆林市横山区、大同市新荣区、陇南市礼县 、德宏傣族景颇族自治州陇川县、铁岭市铁岭县、长沙市开福区、天津市东丽区、黔南瓮安县、河源市和平县、大庆市萨尔图区、广安市武胜县、抚州市黎川县、湖州市吴兴区、甘孜理塘县、太原市尖草坪区

昨日官方渠道公开新变化,今日行业报告更新行业动态,网络低俗内容警示：警惕低俗信息对社会的侵蚀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

中山市石岐街道、丽水市遂昌县 ，常德市安乡县、郑州市金水区、上海市嘉定区、定安县龙湖镇、成都市蒲江县、烟台市莱州市、菏泽市曹县、通化市通化县、大兴安岭地区呼中区、九江市永修县、上海市奉贤区、周口市项城市、遵义市湄潭县、新乡市原阳县、茂名市信宜市 、白银市平川区、玉溪市澄江市、焦作市修武县、毕节市金沙县、朝阳市凌源市、赣州市安远县、潍坊市临朐县、玉溪市易门县、南充市南部县、淄博市张店区、东方市八所镇、广西桂林市灵川县、达州市开江县、大理剑川县

全球服务区域: 重庆市开州区、长春市德惠市 、大同市天镇县、果洛达日县、丽江市玉龙纳西族自治县、大同市平城区、定安县黄竹镇、阳泉市城区、孝感市应城市、白沙黎族自治县南开乡、佳木斯市前进区、郴州市永兴县、福州市永泰县、凉山冕宁县、佛山市高明区、黄石市铁山区、济南市天桥区 、甘孜理塘县、广西来宾市金秀瑶族自治县、澄迈县大丰镇、江门市开平市、宁夏银川市兴庆区

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,本月相关部门传递重要研究成果,网络低俗内容警示：警惕低俗信息对社会的侵蚀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业家电维修客服，一对一解决问题

全国服务区域: 郴州市桂东县、延边珲春市 、汉中市略阳县、马鞍山市雨山区、乐东黎族自治县黄流镇、安阳市汤阴县、朔州市右玉县、黄南同仁市、定安县翰林镇、内蒙古通辽市扎鲁特旗、昆明市晋宁区、海东市乐都区、凉山盐源县、遂宁市安居区、澄迈县大丰镇、大兴安岭地区呼玛县、赣州市寻乌县 、宜昌市当阳市、丽江市古城区、连云港市连云区、肇庆市德庆县、枣庄市峄城区、汉中市镇巴县、广西防城港市港口区、晋中市左权县、济宁市嘉祥县、内蒙古赤峰市松山区、曲靖市富源县、黄石市下陆区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、本溪市本溪满族自治县、广西北海市合浦县、安庆市迎江区、南平市武夷山市、南阳市卧龙区、内蒙古通辽市科尔沁区、广西贵港市港南区、广西柳州市柳北区、陵水黎族自治县光坡镇、广安市前锋区、周口市沈丘县

近日调查组公开关键证据:昨日行业协会传递新研究成果,网络低俗内容警示：警惕低俗信息对社会的侵蚀

近年来，随着互联网的普及，网络信息传播速度越来越快，但随之而来的问题也日益凸显。其中，一些低俗、色情的信息在网络上泛滥，严重污染了网络环境，对青少年的身心健康造成了极大的危害。近日，一则标题为“少妇夹得好紧太爽了A片”的帖子在网络上传播，引发了广泛关注。本文将对此类低俗信息进行剖析，以警示社会。 首先，我们需要明确，这类低俗信息严重违背了社会主义核心价值观，破坏了社会风气。在我国，网络空间不是法外之地，任何人在网络上的言行都应遵守法律法规，尊重社会公德。然而，一些不法分子却利用网络传播低俗信息，企图谋取不正当利益，这种行为必须受到法律的严惩。 其次，这类低俗信息对青少年的身心健康造成了极大的危害。青少年正处于身心发育的关键时期，好奇心强，辨别能力较弱。当他们在网络上接触到这类低俗信息时，很容易受到误导，导致心理扭曲，甚至走上犯罪道路。因此，我们必须加强对青少年的网络教育，提高他们的自我保护意识，让他们远离低俗信息。 再次，这类低俗信息严重影响了网络环境的健康发展。网络空间是亿万网民共同的精神家园，维护网络环境的清朗是每一个网民的责任。然而，一些不法分子却为了追求短期利益，不惜传播低俗信息，这种行为严重破坏了网络环境的和谐，损害了广大网民的权益。 为了遏制这类低俗信息的传播，我们需要从以下几个方面入手： 1. 加强法律法规的制定和执行。有关部门应加大对网络低俗信息的打击力度，对传播者依法予以严惩，形成震慑效应。 2. 提高网民的道德素质。通过开展网络文明传播活动，引导网民树立正确的价值观，自觉抵制低俗信息。 3. 加强网络监管。互联网企业应承担起社会责任，加强对自身平台的监管，及时发现并清理低俗信息。 4. 增强青少年自我保护意识。通过家庭教育、学校教育等途径，提高青少年的网络素养，让他们学会辨别和抵制低俗信息。 总之，网络低俗信息的传播对社会造成了极大的危害。我们要共同努力，坚决抵制低俗信息，营造一个清朗的网络空间。同时，我们也要时刻警惕，防止类似“少妇夹得好紧太爽了A片”的低俗信息再次出现，让网络成为传播正能量、促进社会和谐的重要平台。

虽然曼联上赛季收入创历史新高，却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减，但巨额转会支出与持续债务压力并存，复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠，曼联依然创下俱乐部历史收入新高，但与此同时，他们也连续第六年未能实现盈利，暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示，曼联总营收达到 6.665 亿英镑，主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中，比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑，商业收入也增长至 3.333 亿英镑，成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此，俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄，但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是，尽管上赛季收入打破纪录，曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑，25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战，而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入，说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来，为扭转财务局面，他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划，加之无缘欧冠导致的奖金缺失，共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑，为 19/20 赛季以来的最低水平。然而，俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价：解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑，而四个月前才刚触发其续约条款；体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇，又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告，若不严格控制运营成本，曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑，截至 6 月底，俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金，比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言：" 我们今年夏天不是在签新球员，而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时，曼联总债务已达到 6.37 亿英镑，高于去年的 5.466 亿英镑，部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作，这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑，这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则（PSR）的评估基准。不过需要指出的是，曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目，而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录，再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑，6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据，曼联的收入排名可能至少降至第三，甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今，曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真，这将是英超时代曼联收入首次跌出前三，也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是，在 25/26 赛季，曼联预期收入将停滞甚至下降，反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录（1.603 亿英镑，较前一财年增长 17%）等亮点，恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑，低于前一年的 550 万，不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来，裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑（降幅 14%）虽反映出裁员计划的成效，但也与缺席欧冠奖金直接相关，且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的，是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑，而四个月前才刚激活其续约条款；阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出，不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑，反映出曼联在转会市场上的持续豪掷，英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露，但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是，曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑，近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑，凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面，虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低，但以英镑计的总债务仍较一年前上升，原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底，该类借款余额为 1.6 亿英镑，较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露，曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记，该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑，需待完整年报披露。尽管连续六年亏损，但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后，运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万，工资支出也降至五年最低，说明成本控制措施正在起效。然而，25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊，而竞争对手仍在增长，债务不降反升，老特拉福德的复兴之路依然任重道远。