今日研究机构公开最新动态,实验室里的秘密：催乳媚药改造之谜

昨日官方发布最新研究成果,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

广西来宾市金秀瑶族自治县、苏州市虎丘区 ，大兴安岭地区新林区、安康市白河县、荆州市洪湖市、赣州市于都县、潍坊市寒亭区、双鸭山市四方台区、济宁市梁山县、昆明市安宁市、琼海市长坡镇、宁夏中卫市中宁县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、枣庄市滕州市、榆林市神木市、北京市通州区、乐山市五通桥区 、盐城市滨海县、南充市仪陇县、朝阳市龙城区、中山市东升镇、安阳市林州市、济宁市兖州区、攀枝花市米易县、红河弥勒市、九江市湖口县、白城市镇赉县、西宁市城北区、西双版纳勐海县

近日技术小组通报核心进展,今日监管部门披露重大进展,实验室里的秘密：催乳媚药改造之谜，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

南平市顺昌县、济源市市辖区 ，文山丘北县、汉中市勉县、黄石市西塞山区、宁夏银川市西夏区、运城市闻喜县、黄山市黟县、七台河市茄子河区、阳江市江城区、海东市乐都区、邵阳市大祥区、信阳市新县、黄石市西塞山区、南阳市新野县、酒泉市金塔县、漳州市芗城区 、漳州市龙海区、晋中市昔阳县、台州市温岭市、东莞市常平镇、绵阳市平武县、新乡市延津县、上海市徐汇区、福州市晋安区、菏泽市巨野县、临汾市古县、武汉市江岸区、上海市崇明区、绍兴市柯桥区、贵阳市观山湖区

全球服务区域: 襄阳市谷城县、营口市老边区 、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、遵义市赤水市、东营市广饶县、茂名市化州市、普洱市西盟佤族自治县、厦门市思明区、济宁市梁山县、晋中市榆社县、怀化市麻阳苗族自治县、绥化市肇东市、永州市江华瑶族自治县、朔州市应县、陵水黎族自治县英州镇、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、濮阳市范县 、郴州市苏仙区、宁德市福安市、五指山市毛阳、岳阳市临湘市、厦门市集美区

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,本月行业报告公开新政策,实验室里的秘密：催乳媚药改造之谜，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

全国服务区域: 赣州市瑞金市、曲靖市马龙区 、定安县雷鸣镇、九江市永修县、普洱市江城哈尼族彝族自治县、昭通市大关县、广西贵港市平南县、杭州市下城区、延安市志丹县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、德州市乐陵市、新乡市延津县、安阳市安阳县、内蒙古通辽市库伦旗、松原市乾安县、黄南尖扎县、宝鸡市岐山县 、江门市新会区、合肥市包河区、宜昌市五峰土家族自治县、邵阳市新邵县、宁波市奉化区、六安市霍邱县、大连市甘井子区、重庆市开州区、兰州市红古区、驻马店市西平县、中山市东升镇、滨州市邹平市、南京市栖霞区、上海市闵行区、沈阳市辽中区、韶关市翁源县、忻州市河曲县、东莞市道滘镇、铜仁市碧江区、阳江市阳西县、荆州市监利市、九江市庐山市、临汾市乡宁县、吉安市吉水县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:昨日官方通报重大研究成果,实验室里的秘密：催乳媚药改造之谜

在人类历史的长河中，药物和医疗技术的发展一直是推动文明进步的重要力量。而催乳媚药，作为传统医学中的一种特殊药物，其改造和研发更是充满了神秘色彩。近年来，随着科技水平的不断提高，实验室里的催乳媚药改造研究取得了显著成果，为我们揭示了这一神秘领域的奥秘。 催乳媚药，顾名思义，是一种既能促进乳汁分泌，又能激发性欲的药物。在我国古代，催乳媚药被广泛应用于产妇产后恢复和男女间的情感交流。然而，由于古代医学条件的限制，催乳媚药的成分和作用机理一直是个谜。 随着现代科技的发展，实验室里的催乳媚药改造研究逐渐揭开神秘面纱。研究人员通过对传统催乳媚药成分的分析和提取，结合现代生物技术，成功实现了对催乳媚药的改造。以下是实验室催乳媚药改造的几个关键步骤： 1. 成分提取：首先，研究人员从传统催乳媚药中提取有效成分。这些成分包括植物激素、生物碱、有机酸等，它们具有促进乳汁分泌和激发性欲的作用。 2. 结构改造：为了提高催乳媚药的疗效和安全性，研究人员对提取出的有效成分进行结构改造。通过改变分子结构，使药物在人体内的作用更加稳定和持久。 3. 药物合成：在实验室中，研究人员利用现代有机合成技术，将改造后的有效成分与其他辅料进行合成，制备出具有催乳和媚药作用的药物。 4. 安全性评估：在药物合成完成后，研究人员对催乳媚药进行安全性评估。这包括对药物的毒理学、药代动力学和药效学等方面的研究，以确保药物对人体无害。 5. 临床试验：在实验室研究的基础上，研究人员将催乳媚药应用于临床试验。通过观察药物的疗效和不良反应，进一步优化药物配方。 经过多年的努力，实验室催乳媚药改造研究取得了显著成果。目前，催乳媚药已广泛应用于临床，为产妇产后恢复和男女情感交流提供了有力支持。 然而，实验室催乳媚药改造研究也面临着诸多挑战。首先，药物的安全性仍然是关注的焦点。其次，如何提高催乳媚药的疗效，使其在临床应用中发挥更大作用，也是研究人员需要解决的问题。 总之，实验室催乳媚药改造研究为我们揭示了这一神秘领域的奥秘。在今后的研究中，我们期待实验室催乳媚药能够为人类健康事业做出更大贡献。同时，我们也应关注药物的安全性，确保其在临床应用中的安全性。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）