今日监管部门传达新研究成果,夏日风情：齐小短裙的时尚魅力

近日研究机构发布重磅研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电配件订购专线，原厂正品保障

庆阳市镇原县、长治市平顺县 ，福州市晋安区、屯昌县坡心镇、镇江市句容市、株洲市茶陵县、广西百色市右江区、重庆市南川区、临高县临城镇、抚顺市抚顺县、湘潭市湘乡市、黄冈市蕲春县、文山马关县、咸阳市渭城区、泰安市新泰市、齐齐哈尔市富裕县、黔南瓮安县 、临沂市蒙阴县、绍兴市柯桥区、佳木斯市向阳区、云浮市罗定市、荆州市松滋市、连云港市灌云县、昭通市绥江县、东莞市东城街道、遵义市湄潭县、辽阳市宏伟区、清远市清城区、湛江市遂溪县

可视化故障排除专线,本月相关部门发布新政策,夏日风情：齐小短裙的时尚魅力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

黄冈市武穴市、六安市霍邱县 ，陵水黎族自治县隆广镇、果洛达日县、荆州市荆州区、菏泽市郓城县、上饶市鄱阳县、咸宁市崇阳县、汉中市洋县、岳阳市岳阳楼区、苏州市虎丘区、鹤壁市浚县、驻马店市汝南县、澄迈县金江镇、定西市岷县、宜春市高安市、淄博市桓台县 、延边延吉市、甘南临潭县、梅州市平远县、广西玉林市容县、内蒙古包头市石拐区、延安市宜川县、郴州市安仁县、忻州市原平市、陵水黎族自治县文罗镇、昌江黎族自治县十月田镇、鸡西市鸡东县、宁波市北仑区、锦州市凌河区、新乡市凤泉区

全球服务区域: 临汾市大宁县、南平市浦城县 、广西防城港市东兴市、吉安市峡江县、陇南市徽县、内蒙古通辽市扎鲁特旗、淮南市谢家集区、周口市鹿邑县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、德阳市广汉市、海南贵德县、贵阳市观山湖区、九江市湖口县、鄂州市鄂城区、九江市湖口县、内蒙古通辽市开鲁县、临高县皇桐镇 、沈阳市浑南区、凉山金阳县、张掖市民乐县、福州市连江县、郴州市汝城县

近日监测部门公开最新参数,今日行业报告公布最新研究成果,夏日风情：齐小短裙的时尚魅力，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

全国服务区域: 吕梁市汾阳市、海北刚察县 、萍乡市芦溪县、长沙市雨花区、楚雄元谋县、毕节市纳雍县、大同市云冈区、玉溪市新平彝族傣族自治县、广州市番禺区、毕节市金沙县、渭南市华州区、三明市清流县、白城市镇赉县、广西南宁市青秀区、泉州市金门县、楚雄大姚县、巴中市南江县 、郴州市苏仙区、毕节市纳雍县、白山市江源区、衢州市龙游县、周口市西华县、成都市金牛区、普洱市西盟佤族自治县、宁德市古田县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、大庆市龙凤区、临沂市兰山区、玉溪市新平彝族傣族自治县、巴中市巴州区、潍坊市高密市、甘南临潭县、赣州市章贡区、凉山会东县、达州市达川区、佳木斯市同江市、宁德市屏南县、温州市永嘉县、甘南临潭县、咸宁市通城县、重庆市渝北区

专业维修服务电话:刚刚国家机构发布最新通报,夏日风情：齐小短裙的时尚魅力

随着夏日的脚步渐近，气温逐渐攀升，各式各样的时尚单品纷纷登场。在这其中，齐小短裙以其独特的魅力，成为了无数女性衣橱中的必备单品。那么，齐小短裙究竟有何魅力，为何能成为夏日时尚的风向标呢？ 首先，齐小短裙在视觉上具有极高的吸引力。短裙的设计简洁大方，能够很好地展现女性的腿部线条，尤其是对于身材比例较好的女性来说，更是能够起到画龙点睛的作用。短裙的长度通常在膝盖上方，这样的设计既能够展示出女性的优雅气质，又不会过于暴露，符合大众审美。 其次，齐小短裙的搭配方式多样，能够满足不同场合的需求。无论是日常出行、逛街购物，还是参加聚会、约会，齐小短裙都能轻松驾驭。搭配一双简约的高跟鞋，就能展现出女性的优雅气质；搭配一双休闲运动鞋，则能呈现出青春活力的一面。此外，短裙还可以与各种上衣搭配，如T恤、衬衫、针织衫等，都能呈现出不同的风格。 再者，齐小短裙在材质和款式上的丰富多样，让女性可以根据自己的喜好和需求进行选择。在材质上，棉质、牛仔、雪纺等都是短裙常用的材质，它们各有特点，能够满足不同场合的需求。在款式上，从简约的A字裙到性感的包臀裙，从复古的波点裙到时尚的流苏裙，应有尽有。 此外，齐小短裙在保养方面相对简单，这也是它受到女性喜爱的原因之一。短裙的款式通常较为简单，清洗和晾晒都不需要花费太多时间和精力。这使得女性在享受时尚的同时，也能轻松应对日常生活中的琐事。 当然，穿着齐小短裙也有一些需要注意的地方。首先，要根据自己的身材特点选择合适的款式。例如，身材娇小的女性可以选择A字裙或高腰短裙，以拉长腿部线条；身材高挑的女性则可以选择包臀裙或修身短裙，以突出身材优势。其次，在选择颜色和图案时，要考虑自己的肤色和气质。一般来说，浅色系和简约图案的短裙更适合亚洲女性，能够展现出清新脱俗的气质。 总之，齐小短裙以其独特的魅力，成为了夏日时尚的风向标。它不仅能够展现女性的优雅气质，还能满足不同场合的需求。在这个炎热的夏日，不妨为自己挑选一条心仪的齐小短裙，让自己成为街头最亮丽的风景线。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜