今日监管部门传达新研究成果,《顶底线的极致体验：挑战自我的边界之旅》

本周相关部门发布重大报告,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用咨询专线，专业指导日常维护

三亚市崖州区、大连市普兰店区 ，湖州市德清县、荆门市沙洋县、广西桂林市秀峰区、凉山美姑县、广西桂林市阳朔县、金华市婺城区、沈阳市法库县、长治市沁县、长治市潞州区、乐东黎族自治县黄流镇、信阳市潢川县、兰州市七里河区、吕梁市临县、温州市洞头区、德州市庆云县 、淮安市涟水县、绥化市北林区、辽源市东辽县、济宁市汶上县、中山市神湾镇、西宁市湟中区、咸宁市咸安区、哈尔滨市依兰县、临汾市乡宁县、济宁市曲阜市、黄石市铁山区、福州市连江县

刚刚应急团队公布处置方案,本月研究机构发布新政策通报,《顶底线的极致体验：挑战自我的边界之旅》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务调度，智能匹配维修资源

昭通市大关县、邵阳市洞口县 ，晋中市祁县、长春市绿园区、白银市平川区、昭通市绥江县、黑河市五大连池市、宁德市古田县、内蒙古兴安盟阿尔山市、漳州市芗城区、郑州市二七区、东方市天安乡、宁夏吴忠市青铜峡市、铜仁市江口县、长治市沁源县、孝感市孝昌县、揭阳市揭东区 、汉中市宁强县、海西蒙古族天峻县、定西市安定区、湖州市长兴县、宁夏吴忠市同心县、昌江黎族自治县海尾镇、重庆市北碚区、凉山金阳县、广元市青川县、恩施州巴东县、文山马关县、永州市蓝山县、惠州市龙门县、信阳市平桥区

全球服务区域: 广西防城港市东兴市、九江市都昌县 、迪庆德钦县、株洲市茶陵县、黑河市爱辉区、淄博市高青县、果洛玛多县、长沙市天心区、伊春市伊美区、南平市浦城县、甘孜九龙县、重庆市巫溪县、临沂市蒙阴县、通化市辉南县、九江市修水县、杭州市建德市、重庆市开州区 、商洛市柞水县、抚州市乐安县、三明市永安市、中山市港口镇、朝阳市北票市

本周官方渠道披露研究成果,今日行业协会传达最新政策,《顶底线的极致体验：挑战自我的边界之旅》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

全国服务区域: 鸡西市梨树区、双鸭山市宝山区 、丽水市莲都区、贵阳市开阳县、咸阳市武功县、广元市昭化区、咸阳市渭城区、凉山金阳县、红河绿春县、定西市通渭县、凉山布拖县、儋州市新州镇、河源市源城区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、东莞市莞城街道、广西来宾市武宣县 、内蒙古赤峰市松山区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、广元市昭化区、深圳市盐田区、德州市禹城市、内蒙古乌海市海勃湾区、昭通市昭阳区、大同市左云县、广安市岳池县、沈阳市新民市、广元市青川县、陵水黎族自治县隆广镇、重庆市巫山县、临汾市洪洞县、台州市仙居县、驻马店市平舆县、铜仁市石阡县、成都市崇州市、济宁市梁山县、达州市达川区、淮南市潘集区、宿迁市沭阳县、漳州市芗城区、娄底市冷水江市

刚刚专家组披露重要结论:本月行业报告公开研究成果,《顶底线的极致体验：挑战自我的边界之旅》

在人生的旅途中，我们常常会遇到各种各样的挑战，而顶底线便是其中最具挑战性的一种。那么，顶底线究竟是怎样的体验呢？它不仅是一次对身体极限的挑战，更是一次对心灵深处的触动。 顶底线，顾名思义，就是攀登或下降至某个地理或心理的极端位置。对于攀登者而言，这意味着他们需要面对险峻的山峰、陡峭的岩壁、无常的天气和潜在的危险。而对于下降者来说，他们则需要挑战深渊的恐惧、无边的寂静和未知的命运。那么，顶底线究竟是怎样的体验呢？ 首先，顶底线是一次对身体极限的挑战。在攀登过程中，攀登者需要承受高海拔带来的高原反应，以及长时间高强度的体力消耗。在下降过程中，下降者需要克服高空恐惧，忍受长时间的失重感。这种对身体极限的挑战，让人在经历之后，不禁感叹生命的顽强和坚韧。 其次，顶底线是一次对心理素质的考验。在攀登过程中，攀登者需要面对各种不确定因素，如恶劣的天气、陡峭的岩壁、滑落的石块等。在下降过程中，下降者需要克服内心的恐惧，勇敢地面对未知的深渊。这种心理素质的考验，让人在经历之后，更加坚定地相信自己的勇气和智慧。 再者，顶底线是一次对团队精神的体现。在攀登或下降过程中，参与者需要相互扶持、共同面对困难。这种团队精神，让人在经历之后，更加珍惜身边的每一个人，更加懂得团结协作的重要性。 此外，顶底线还是一次对人生的思考。在攀登或下降的过程中，人们会不断地反思自己的人生目标、价值观和人生意义。这种思考，让人在经历之后，更加明确自己的人生方向，更加坚定地追求自己的梦想。 那么，如何才能拥有一次难忘的顶底线体验呢？ 首先，选择合适的地点和项目。根据自己的体能和心理素质，选择适合自己的攀登或下降项目。同时，要确保所选地点的安全性和可靠性。 其次，做好充分的准备。在攀登或下降前，要充分了解相关知识和技能，如攀岩技巧、下降技巧、急救知识等。此外，还要做好装备的准备，确保安全。 再次，保持积极的心态。在攀登或下降过程中，要坚信自己能够克服困难，勇敢地面对挑战。同时，要学会调整心态，保持冷静和自信。 最后，珍惜与队友的友谊。在顶底线体验中，结识志同道合的朋友，共同度过难忘的时光。这种友谊，将成为人生中最宝贵的财富。 总之，顶底线是一次极具挑战性的体验。它不仅让我们挑战身体极限，考验心理素质，体现团队精神，还能让我们思考人生，明确人生方向。在未来的日子里，让我们勇敢地追求梦想，勇攀高峰，勇闯深渊，书写属于自己的顶底线传奇。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波