本月相关部门发布重大动态,探索“双茎同入”视频：揭秘网络空间中的伦理边界

今日行业报告披露行业进展,“异类”潮宏基,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一服务专线，标准化维修流程

阿坝藏族羌族自治州红原县、广西柳州市柳南区 ，泉州市金门县、宜宾市兴文县、南平市延平区、北京市朝阳区、陵水黎族自治县椰林镇、湛江市廉江市、毕节市织金县、凉山甘洛县、遂宁市蓬溪县、南平市邵武市、双鸭山市集贤县、黄冈市浠水县、晋城市城区、长沙市宁乡市、广西南宁市上林县 、文昌市东阁镇、临汾市洪洞县、宜春市上高县、十堰市竹溪县、重庆市奉节县、深圳市龙华区、抚州市南丰县、怀化市溆浦县、通化市辉南县、延安市宜川县、常州市武进区、哈尔滨市道外区

近日监测中心公开最新参数,本周研究机构发布新研究成果,探索“双茎同入”视频：揭秘网络空间中的伦理边界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

大兴安岭地区松岭区、阜新市彰武县 ，九江市修水县、文昌市抱罗镇、昭通市永善县、重庆市城口县、马鞍山市和县、广西来宾市金秀瑶族自治县、铜川市印台区、绥化市绥棱县、大连市瓦房店市、渭南市蒲城县、渭南市富平县、邵阳市双清区、咸宁市崇阳县、本溪市明山区、韶关市翁源县 、忻州市繁峙县、淮安市淮阴区、漳州市漳浦县、开封市祥符区、丹东市振兴区、铜川市耀州区、白沙黎族自治县金波乡、泉州市洛江区、五指山市毛道、赣州市上犹县、鞍山市海城市、内蒙古包头市土默特右旗、遵义市正安县、黔东南施秉县

全球服务区域: 内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、哈尔滨市香坊区 、济宁市微山县、攀枝花市盐边县、广西贵港市平南县、大理南涧彝族自治县、白城市镇赉县、铜仁市印江县、广西柳州市三江侗族自治县、深圳市福田区、榆林市神木市、濮阳市清丰县、延安市黄龙县、昭通市水富市、邵阳市绥宁县、通化市通化县、德州市夏津县 、巴中市平昌县、济南市莱芜区、忻州市河曲县、天津市东丽区、福州市连江县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,今日国家机构披露行业新成果,探索“双茎同入”视频：揭秘网络空间中的伦理边界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

全国服务区域: 吉林市永吉县、中山市三乡镇 、沈阳市浑南区、太原市尖草坪区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、黑河市逊克县、保亭黎族苗族自治县什玲、佛山市三水区、茂名市化州市、阿坝藏族羌族自治州小金县、韶关市新丰县、黔西南兴义市、宝鸡市凤县、襄阳市保康县、咸宁市嘉鱼县、朔州市右玉县、镇江市扬中市 、延安市志丹县、吉林市丰满区、驻马店市汝南县、天津市武清区、广州市从化区、广西防城港市东兴市、渭南市富平县、沈阳市大东区、张家界市桑植县、河源市和平县、临沂市河东区、辽阳市弓长岭区、定安县新竹镇、台州市天台县、黔南罗甸县、扬州市广陵区、赣州市赣县区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、济宁市曲阜市、湘潭市湘乡市、自贡市沿滩区、伊春市金林区、中山市古镇镇、广西桂林市雁山区

近日监测中心公开最新参数:本月行业报告更新行业变化,探索“双茎同入”视频：揭秘网络空间中的伦理边界

随着互联网的普及，网络视频逐渐成为人们获取信息、娱乐休闲的重要途径。然而，在浩如烟海的网络视频世界中，一些涉及敏感内容的视频，如“双茎同入”等，引发了社会广泛关注。本文将围绕这一关键词，探讨网络空间中的伦理边界，以及如何引导公众理性看待此类视频。 一、什么是“双茎同入”视频？ “双茎同入”视频，顾名思义，是指涉及两个男性或两个女性同时进行性行为的视频。这类视频在网络上存在已久，但由于其涉及敏感内容，往往被归类为“禁片”。近年来，随着网络监管的加强，这类视频的传播受到了一定程度的遏制。 二、网络空间中的伦理边界 网络空间并非法外之地，伦理边界同样存在。对于“双茎同入”视频等敏感内容，我国法律法规明确规定，禁止传播淫秽色情等有害信息。然而，在现实生活中，仍有部分人试图通过网络传播此类视频，挑战伦理底线。 1. 伦理道德层面：从伦理道德角度来看，“双茎同入”视频等敏感内容违背了传统道德观念，容易引发社会道德滑坡。在我国，尊重传统道德观念，倡导文明、健康、向上的网络环境，是网络伦理的基本要求。 2. 法律法规层面：我国《中华人民共和国刑法》明确规定，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品，情节严重的，将依法追究刑事责任。因此，传播“双茎同入”视频等敏感内容，已经触犯了法律。 三、如何引导公众理性看待此类视频 1. 加强网络监管：政府部门应加大对网络空间的监管力度，严厉打击传播淫秽色情等有害信息的行为，净化网络环境。 2. 提高公众意识：通过媒体宣传、教育引导等方式，提高公众对网络伦理的认识，使人们自觉抵制低俗、有害信息。 3. 培养良好网络素养：教育部门应加强对青少年的网络素养教育，引导他们正确认识网络世界，自觉抵制不良信息。 总之，“双茎同入”视频等敏感内容在网络上传播，不仅挑战了伦理道德底线，也触犯了法律法规。面对这一现象，我们应从多个层面加强引导，共同维护健康、文明的网络环境。

文 | 伯虎财经，作者 | 梦得港交所正迎来一波黄金珠宝品牌的上市潮。从老铺黄金股价一年内翻 20 倍、市值突破 1200 亿港元，到周六福登陆港交所、总市值超 200 亿港元，再到赤峰黄金、梦金园相继敲钟，山金国际启动 IPO，资本市场几乎被 " 黄金光芒 " 照亮。在这股热潮中，广东潮宏基实业股份有限公司（简称 " 潮宏基 "）也向港交所递交上市申请，拟冲刺 "A+H" 上市，中信证券为独家保荐人。不同的是，它并不是典型的黄金品牌，而是一个长期押注 K 金和设计的 " 异类 "。01 " 异类 " 潮宏基看几组对比数据就很直观：根据半年报显示，周大福的收入里，黄金首饰及产品的收入占比 79%，珠宝镶嵌、铂金及 K 金首饰的收入占比为 21%。这并非企业个案，也是行业的普遍性代表。据世界黄金协会数据，各类珠宝对零售额的贡献占比变化中，钻石镶嵌类从 2022 年 7 月的 16% 降至 2024 年 7 月的 9%，黄金首饰则从 59% 增加至 66%。而潮宏基则不相同。2024 年，其黄金收入占比约 45%，时尚珠宝占 45%。甚至在 2021-2022 年期间，潮宏基黄金首饰收入仅占 28%、33%，和传统的黄金品牌形成鲜明对比。正因如此，潮宏基曾经有个响亮的外号—— "K 金之王 "，这和潮宏基的起源密切相关。现任潮宏基老板廖创宾早年和父亲做黄金 " 掮客 "，在原料、加工与零售之间赚取差价。上世纪 90 年代，番禺、深圳的港资、台资黄金加工厂崛起，本土小作坊逐渐失去竞争力，廖氏父子的生意也受到冲击，利润不断下滑。廖创宾父子意识到，如果没有自己的品牌和设计，企业只能是无名代工者。1996 年，他们注册了 " 潮宏基 "，寓意 " 潮汕明珠，宏图大展，基业长青 "，从此走上品牌化道路。一方面潮宏基率先从百货商场的小柜台代销模式转向品牌专柜经营。廖氏父子在东北和江浙地区自费装修、设立品牌专柜，改变了行业的传统销售模式。另一方面注重设计。潮宏基早早意识到 " 设计 " 在珠宝行业的差异化价值。它斥资赞助珠宝设计大赛、挖掘设计师，强调 " 国风 + 现代 " 的原创设计。在大部分中国珠宝首饰品牌把黄金首饰当成绝对主力时，潮宏基从 90 年代末就开始主打 K 金和镶嵌类首饰。因为 K 金比传统足金更硬，更容易造型，可以做出更复杂和时尚的设计，潮宏基当时押注 " 年轻女性消费群体 "，推出大量轻奢、时尚的 K 金首饰。在相当长的一段时间里，潮宏基是中国市场上规模最大、产品线最全的 K 金珠宝品牌之一，甚至比周大福、老凤祥等传统黄金大牌更突出。2010 年，潮宏基在深交所上市，成为 A 股首家时尚珠宝上市公司。只是成也 K 金，败也 K 金。02 错过和调整潮宏基在 2000 年代选择将战略重心转向 K 金和设计类珠宝。虽在当时建立起品牌调性、抢占细分市场先机，但这种 " 差异化 " 路线，也导致其未能充分把握 2010 年后中国黄金消费的巨大红利。在 " 婚庆三金 "" 投资储金 "" 礼赠消费 " 等多重需求推动的黄金热潮中，周大福、老凤祥等凭借黄金产品主线与广泛渠道网络实现快速增长，而潮宏基因产品重心偏向 K 金，未能充分分享这波红利。结果就是，和同行相比，潮宏基的营收规模差距明显。2024 年，潮宏基收入不足 70 亿元，周大福已突破千亿，老凤祥稳居百亿。潮宏基在中国整体珠宝市场中市占率排名第九。渠道数量偏少，截至 2025 年 6 月底，潮宏基门店为 1542 家。作为对比，作为对比，按中国线下门店数量计，截至 2024 年 12 月 31 日，前五大品牌合计开出 2.2 万家。排在第五位的是周六福，已开出 4106 家门店（仅包括 " 周六福 " 品牌），主要是加盟店。潮宏基在黄金消费红利中缺席，规模始终无法追上行业龙头。近几年，潮宏基开始补课。一方面，产品矩阵在 " 非遗工艺 + 创意设计 +IP 联名 " 路径下构建了兼具东方美学和现代时尚的产品矩阵，其 " 臻金 · 梵华 "" 故宫文化 "" 黄财神 " 以及 IP 串珠等系列持续热销。2025 年上半年，公司时尚珠宝收入 19.9 亿元，同比增长 20%；黄金收入 18.3 亿元，同比增长 24%。另一方面是公司持续推进 " 自营转加盟 " 战略，截至 2025 年 6 月底，潮宏基珠宝门店总数达 1542 家，其中加盟店 1340 家，较年初净增 72 家，扩张势头迅猛。加盟代理渠道实现收入 22 亿元，同比增长 36%，成为收入增长的最大贡献者。不过，问题也随之而来：据半年报显示，加盟渠道毛利率仅 17%，远低于自营的 38%；整体毛利率也在逐年下滑。规模的扩张，并没有同步转化成利润的增长。与此同时，收购 FION 菲安妮带来的商誉风险仍悬而未决，2025 年第一季度潮宏基仍然有 5.09 亿元商誉悬顶，商誉减值将直接侵蚀净利润，对一家年度净利润约 5 – 6 亿元的企业而言，FION 菲安妮成了公司业绩的一颗定时炸弹。03 写在最后潮宏基的 " 特别 "，既是机会，也是挑战。其在黄金领域缺乏规模优势，无论是渠道铺设还是市占率，都远远落后于周大福、老凤祥、周六福等头部玩家；而在时尚珠宝赛道虽然毛利高，但受审美趋势和消费周期影响极大，潮宏基偏年轻化的定位又让它难以建立足够的品牌溢价和消费心智。于是，潮宏基始终徘徊在黄金与时尚之间的 " 尴尬境遇 "：黄金消费爆发时，它吃不到红利；时尚消费回暖时，它也不一定能吃到红利。赴港上市，某种程度上是它的一次 " 破局尝试 "：一方面借助资本市场的关注提升品牌势能，另一方面通过融资加速渠道扩张，努力在 " 黄金赛道 " 和 " 时尚珠宝赛道 " 之间找到新的平衡。但更深层的考量，或许在于海外市场。和周大福、周六福这些黄金强者相比，潮宏基的优势并不在国内黄金赛道，而在 K 金和设计。欧美与东南亚年轻消费群体，对设计感和轻奢珠宝接受度更高，这与潮宏基的定位高度契合。赴港上市，正是它链接国际资本与海外渠道的窗口。真正的挑战在于：潮宏基能否把 " 设计审美 " 这张牌，打造成规模化、可持续的增长引擎。如果做不到，IPO 只是新故事的开头；但如果做到，它或许能在黄金赛道之外，走出一条不同寻常的路径。参考来源：1、周大福：2025 中期报告2、思瀚产业研究院：黄金珠宝行业供给创新与需求升级带来复苏增长机遇3、投资家：时尚珠宝巨头，又要 IPO 了