今日行业报告披露研究成果,“ZOOM猪：网络新宠，萌动全球的可爱小猪”

本周研究机构发布新研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

盐城市盐都区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区 ，安康市旬阳市、盐城市盐都区、澄迈县仁兴镇、临汾市洪洞县、郑州市二七区、自贡市沿滩区、常德市汉寿县、迪庆香格里拉市、广西百色市靖西市、临高县多文镇、绵阳市安州区、永州市新田县、邵阳市新宁县、驻马店市泌阳县、淮安市盱眙县 、韶关市新丰县、佛山市禅城区、甘南碌曲县、温州市洞头区、东莞市大岭山镇、广西柳州市融水苗族自治县、太原市古交市、重庆市大足区、七台河市桃山区、临沧市云县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,今日行业报告传递新研究成果,“ZOOM猪：网络新宠，萌动全球的可爱小猪”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

潍坊市寒亭区、东莞市黄江镇 ，大庆市肇州县、临汾市尧都区、三沙市南沙区、昆明市富民县、海口市美兰区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、铜仁市印江县、龙岩市长汀县、烟台市福山区、襄阳市保康县、信阳市光山县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、咸阳市渭城区、恩施州利川市、甘孜得荣县 、肇庆市德庆县、乐东黎族自治县黄流镇、直辖县天门市、永州市蓝山县、日照市岚山区、伊春市丰林县、楚雄禄丰市、平顶山市叶县、白银市靖远县、扬州市仪征市、广西玉林市福绵区、天津市武清区、赣州市宁都县、成都市新津区

全球服务区域: 宜昌市五峰土家族自治县、淮南市潘集区 、甘孜色达县、肇庆市怀集县、九江市武宁县、海北门源回族自治县、淄博市周村区、东莞市清溪镇、晋城市沁水县、九江市浔阳区、大同市浑源县、玉溪市红塔区、临汾市乡宁县、平顶山市宝丰县、驻马店市驿城区、长治市沁源县、东莞市麻涌镇 、河源市东源县、怀化市溆浦县、宝鸡市太白县、安庆市迎江区、郴州市汝城县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,刚刚官方渠道发布新动态,“ZOOM猪：网络新宠，萌动全球的可爱小猪”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一配件标准，质量保证无忧

全国服务区域: 湘潭市雨湖区、滨州市惠民县 、孝感市云梦县、上海市崇明区、阳泉市城区、内蒙古乌兰察布市兴和县、广西百色市凌云县、湘西州凤凰县、哈尔滨市方正县、广西贵港市覃塘区、吉安市新干县、广西来宾市象州县、遵义市赤水市、常州市武进区、湘潭市韶山市、定西市漳县、广西百色市凌云县 、贵阳市南明区、徐州市邳州市、淄博市张店区、烟台市福山区、大同市阳高县、忻州市繁峙县、泰安市东平县、广州市从化区、六安市金安区、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、六安市霍山县、白银市白银区、十堰市郧阳区、伊春市金林区、毕节市织金县、遂宁市安居区、济南市槐荫区、内蒙古乌兰察布市商都县、九江市湖口县、大同市浑源县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、南充市顺庆区、韶关市南雄市、白银市平川区

刚刚科研委员会公布突破成果:昨日官方渠道传递重大研究成果,“ZOOM猪：网络新宠，萌动全球的可爱小猪”

在互联网飞速发展的今天，各种新潮的事物层出不穷。而最近，一款名为“ZOOM猪”的卡通形象在全球范围内引发了热潮。这只萌态可掬的小猪，凭借其独特的魅力和可爱的形象，迅速成为了网络新宠，吸引了无数粉丝的喜爱。 ZOOM猪，顾名思义，是一只拥有“ZOOM”般速度的小猪。它拥有粉嫩的外表，大大的眼睛，以及一头柔软的卷毛，仿佛随时准备着带给我们惊喜。在网络上，ZOOM猪以各种搞笑、温馨、励志的形象出现，让人忍不住为之倾倒。 ZOOM猪的火爆程度，可以从以下几个方面来体现： 首先，ZOOM猪的表情包在社交媒体上广泛传播。这些表情包以ZOOM猪为主角，通过夸张的表情和搞笑的对话，生动地描绘了生活中的各种场景。无论是开心、难过、愤怒还是疑惑，ZOOM猪都能用其丰富的表情来诠释。这些表情包在朋友圈、微博、抖音等社交平台上频繁出现，成为了人们表达情感、分享生活的一种新方式。 其次，ZOOM猪的周边产品也备受追捧。从手机壳、钥匙扣、抱枕到衣服、帽子，各种与ZOOM猪相关的周边产品层出不穷。这些产品不仅满足了粉丝们的收藏欲望，还成为了他们表达个性、彰显品味的一种方式。 再次，ZOOM猪的动画短片在各大视频平台上备受关注。这些短片以ZOOM猪为主角，讲述了一系列充满幽默、温馨、感人的故事。观看这些短片，既能让人在轻松愉快的氛围中放松心情，又能从中感受到生活的美好。 ZOOM猪之所以能够成为网络新宠，离不开以下几个原因： 一是其独特的形象设计。ZOOM猪的外形可爱、呆萌，让人一眼就能记住。同时，它丰富的表情和动作，使得它能够轻松地融入各种场景，成为人们表达情感、分享生活的得力助手。 二是其积极向上的价值观。ZOOM猪的故事充满了正能量，无论是面对困难还是挫折，它都能勇敢地面对，传递出一种积极向上的生活态度。这种价值观与当代年轻人的追求相契合，使得ZOOM猪成为了他们的精神寄托。 三是其广泛的传播渠道。ZOOM猪通过表情包、周边产品、动画短片等多种形式，迅速在网络上走红。这些传播渠道使得ZOOM猪的影响力不断扩大，吸引了越来越多的粉丝。 总之，ZOOM猪凭借其独特的魅力和可爱的形象，在全球范围内引发了热潮。它不仅成为了网络新宠，更成为了人们生活中不可或缺的一部分。相信在未来的日子里，ZOOM猪将继续带给我们欢乐，成为我们生活中的一道亮丽风景线。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。