本周国家机构发布新动态,亚洲无限码：解码东方魅力，探索无限可能

昨日行业报告传达最新政策,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心多渠道接入，响应迅速

凉山雷波县、太原市阳曲县 ，平凉市崇信县、绥化市海伦市、甘孜德格县、嘉峪关市文殊镇、焦作市解放区、宿州市灵璧县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、内蒙古乌兰察布市四子王旗、阳泉市郊区、梅州市丰顺县、东莞市凤岗镇、大兴安岭地区加格达奇区、滨州市惠民县、乐山市市中区、铜陵市义安区 、白城市镇赉县、十堰市张湾区、郴州市临武县、烟台市蓬莱区、广州市天河区、昆明市五华区、温州市平阳县、松原市乾安县、广西百色市田林县、晋中市祁县、上海市崇明区、凉山昭觉县

近日官方渠道传达研究成果,最新研究机构披露最新研究结果,亚洲无限码：解码东方魅力，探索无限可能，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电功能演示热线，专业展示使用技巧

文昌市昌洒镇、海东市民和回族土族自治县 ，晋城市阳城县、孝感市孝南区、滨州市惠民县、茂名市茂南区、宜宾市南溪区、贵阳市南明区、六安市霍山县、忻州市神池县、北京市通州区、吉安市庐陵新区、德州市宁津县、内蒙古呼和浩特市托克托县、渭南市华阴市、三明市建宁县、上海市徐汇区 、连云港市赣榆区、安康市石泉县、珠海市斗门区、澄迈县桥头镇、东莞市石排镇、武汉市新洲区、常德市石门县、黔西南兴义市、广西贺州市昭平县、广西梧州市藤县、阿坝藏族羌族自治州小金县、鞍山市台安县、杭州市临安区、乐东黎族自治县佛罗镇

全球服务区域: 内蒙古通辽市霍林郭勒市、郴州市嘉禾县 、曲靖市陆良县、中山市坦洲镇、苏州市常熟市、大理剑川县、凉山金阳县、大兴安岭地区漠河市、东方市三家镇、庆阳市宁县、广安市邻水县、厦门市集美区、广西贺州市八步区、福州市平潭县、赣州市瑞金市、焦作市武陟县、临沂市兰山区 、益阳市资阳区、玉树囊谦县、德阳市旌阳区、遵义市余庆县、泉州市德化县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,昨日监管部门传递行业研究成果,亚洲无限码：解码东方魅力，探索无限可能，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

全国服务区域: 毕节市织金县、贵阳市云岩区 、咸阳市三原县、抚州市宜黄县、咸阳市淳化县、孝感市汉川市、重庆市江北区、海西蒙古族天峻县、毕节市赫章县、大同市灵丘县、上海市长宁区、屯昌县南吕镇、怀化市辰溪县、遂宁市安居区、滁州市天长市、赣州市崇义县、青岛市胶州市 、凉山会东县、赣州市宁都县、滨州市滨城区、怀化市麻阳苗族自治县、宁德市屏南县、镇江市丹阳市、湘西州吉首市、邵阳市隆回县、金华市金东区、马鞍山市和县、铁岭市铁岭县、哈尔滨市依兰县、焦作市修武县、烟台市芝罘区、长治市沁源县、内蒙古包头市东河区、阳江市阳东区、白山市长白朝鲜族自治县、儋州市光村镇、大理漾濞彝族自治县、伊春市丰林县、楚雄牟定县、大同市新荣区、达州市通川区

24小时维修咨询热线，智能语音导航:本月研究机构发布最新报告,亚洲无限码：解码东方魅力，探索无限可能

在信息爆炸的时代，代码成为连接虚拟与现实的重要桥梁。亚洲无限码，作为一项前沿技术，正以其独特的魅力和无限的可能，引领着科技与文化的交融。本文将带您解码亚洲无限码，一探究竟。 一、亚洲无限码的诞生背景 亚洲无限码，顾名思义，是一种具有无限可能的编码技术。它起源于我国，经过多年的发展，已经成为亚洲地区最具代表性的编码技术之一。随着互联网的普及和大数据时代的到来，亚洲无限码在各个领域得到广泛应用，成为推动亚洲科技发展的重要力量。 二、亚洲无限码的特点 1. 高效性：亚洲无限码采用先进的编码算法，将信息以极小的数据量进行压缩，大大提高了信息传输的效率。 2. 可扩展性：亚洲无限码具有极强的可扩展性，可以适应不同场景下的应用需求，如物联网、智能交通、金融支付等领域。 3. 安全性：亚洲无限码采用多重加密技术，确保信息传输过程中的安全性，有效防止信息泄露。 4. 兼容性：亚洲无限码兼容性强，可以与多种操作系统、硬件设备进行无缝对接，实现跨平台、跨设备的信息共享。 三、亚洲无限码的应用领域 1. 物联网：亚洲无限码在物联网领域具有广泛的应用前景，可以实现设备之间的快速连接和数据交换，推动智能家居、智能交通等产业发展。 2. 智能支付：亚洲无限码在智能支付领域的应用，为消费者提供更加便捷、安全的支付体验。如移动支付、二维码支付等。 3. 文化传播：亚洲无限码在文化传播领域的应用，有助于推动亚洲文化走向世界，提升我国文化软实力。 4. 教育领域：亚洲无限码在教育领域的应用，可以为学生提供更加丰富、便捷的学习资源，促进教育信息化发展。 四、亚洲无限码的未来展望 随着科技的不断发展，亚洲无限码在各个领域的应用将更加广泛。未来，亚洲无限码有望实现以下突破： 1. 更高的传输速度：通过优化编码算法，实现更高速度的信息传输。 2. 更强的安全性：采用更先进的加密技术，确保信息传输过程中的安全性。 3. 更广泛的适用范围：将亚洲无限码应用于更多领域，推动亚洲科技发展。 总之，亚洲无限码作为一项具有无限可能的技术，正以其独特的魅力和广泛的应用前景，引领着亚洲科技的发展。相信在不久的将来，亚洲无限码将为我们的生活带来更多惊喜。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）