今日官方通报新研究成果,小镇居民出行新选择：B量尺寸座椅助力公交出行体验升级

今日研究机构公开行业新动态,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业维修团队，客服热线一键联系

广西梧州市蒙山县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗 ，黄山市歙县、宿迁市泗阳县、信阳市平桥区、温州市龙港市、大连市普兰店区、江门市江海区、安康市旬阳市、宁夏银川市兴庆区、烟台市福山区、广西柳州市柳北区、丽水市缙云县、辽阳市白塔区、阳泉市郊区、广西桂林市叠彩区、海南贵德县 、三门峡市陕州区、无锡市江阴市、大连市甘井子区、黔西南普安县、五指山市番阳、南充市营山县、贵阳市观山湖区、甘南玛曲县、温州市龙湾区、吉林市桦甸市、遵义市正安县、衡阳市南岳区

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,今日官方发布行业最新通报,小镇居民出行新选择：B量尺寸座椅助力公交出行体验升级，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术指导中心，远程视频协助安装

楚雄永仁县、吉安市万安县 ，海西蒙古族天峻县、定安县富文镇、成都市新津区、六盘水市钟山区、保亭黎族苗族自治县什玲、黔东南黄平县、周口市西华县、延安市黄龙县、白城市洮南市、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、甘孜泸定县、大连市瓦房店市、琼海市阳江镇、南充市南部县、安阳市安阳县 、九江市都昌县、六安市霍邱县、常德市津市市、绍兴市柯桥区、烟台市海阳市、临汾市大宁县、邵阳市大祥区、合肥市瑶海区、徐州市沛县、福州市连江县、黔东南剑河县、揭阳市揭西县、鹤壁市淇滨区、鞍山市立山区

全球服务区域: 上海市长宁区、盐城市建湖县 、白银市靖远县、佛山市三水区、广元市昭化区、咸阳市秦都区、南京市建邺区、铁岭市铁岭县、南阳市唐河县、咸阳市三原县、清远市阳山县、滁州市定远县、无锡市滨湖区、黔东南麻江县、朔州市平鲁区、潍坊市昌乐县、马鞍山市当涂县 、红河绿春县、济宁市微山县、朝阳市双塔区、福州市马尾区、扬州市江都区

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,最新监管部门公布行业研究成果,小镇居民出行新选择：B量尺寸座椅助力公交出行体验升级，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

全国服务区域: 大同市平城区、丽江市玉龙纳西族自治县 、运城市万荣县、汕头市澄海区、岳阳市君山区、蚌埠市蚌山区、宁夏银川市灵武市、宜春市上高县、凉山美姑县、齐齐哈尔市铁锋区、九江市共青城市、许昌市襄城县、上海市嘉定区、渭南市白水县、佳木斯市郊区、乐山市犍为县、乐东黎族自治县佛罗镇 、泰安市东平县、南充市营山县、贵阳市南明区、大理剑川县、内蒙古包头市固阳县、南阳市桐柏县、铁岭市西丰县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、滁州市明光市、徐州市新沂市、澄迈县仁兴镇、重庆市荣昌区、平顶山市郏县、郑州市巩义市、临汾市曲沃县、平顶山市石龙区、南阳市镇平县、平顶山市汝州市、迪庆维西傈僳族自治县、常德市临澧县、宣城市旌德县、南平市建阳区、铜陵市枞阳县、鹤岗市萝北县

统一维修资源中心:本月行业协会发布重要信息,小镇居民出行新选择：B量尺寸座椅助力公交出行体验升级

在我国众多小镇中，公共交通一直是居民出行的重要方式。然而，长期以来，由于资金、技术等因素的限制，小镇公交的舒适度一直难以满足居民的需求。近日，一款B量尺寸座椅的引入，为小镇居民的公交出行带来了全新的体验。 B量尺寸座椅，顾名思义，是指座椅的宽度、深度等尺寸达到了一定的标准，能够为乘客提供更加宽敞、舒适的乘坐空间。这种座椅的引入，不仅提升了小镇公交的舒适度，更体现了我国对小镇居民出行需求的关注。 首先，B量尺寸座椅的引入，使得小镇公交的座位更加宽敞。在以往的小镇公交车上，由于空间有限，乘客在乘坐过程中往往感到拥挤。而B量尺寸座椅的加入，使得乘客在乘坐过程中有更多的活动空间，有效缓解了旅途中的疲劳。 其次，B量尺寸座椅的引入，提高了小镇公交的乘坐舒适度。这种座椅采用人体工程学设计，能够更好地贴合乘客的背部曲线，减轻旅途中的腰酸背痛。此外，座椅的材质柔软舒适，透气性好，让乘客在炎热的夏天也能感受到清凉。 再者，B量尺寸座椅的引入，有助于提升小镇公交的形象。在以往的小镇公交车上，座椅的材质、设计等方面都较为简陋，给人一种陈旧、落后的印象。而B量尺寸座椅的加入，使得小镇公交的整体形象得到了提升，有助于提高小镇居民的出行满意度。 为了推广B量尺寸座椅，我国相关部门在政策、资金等方面给予了大力支持。一方面，政府鼓励小镇公交企业引进B量尺寸座椅，并对符合条件的公交企业给予一定的补贴；另一方面，相关部门还加强了对小镇公交企业的监管，确保座椅质量符合国家标准。 在B量尺寸座椅的助力下，小镇居民的公交出行体验得到了显著提升。许多居民纷纷表示，乘坐带有B量尺寸座椅的公交车，感觉像是坐上了城市公交，出行变得更加舒适、便捷。 当然，B量尺寸座椅的引入也带来了一定的挑战。首先，座椅的采购成本较高，对于一些资金较为紧张的小镇公交企业来说，可能会增加一定的负担。其次，B量尺寸座椅的安装、维护也需要一定的技术支持，对于一些技术力量薄弱的小镇公交企业来说，可能存在一定的困难。 面对这些挑战，我国相关部门将继续加大对小镇公交的支持力度，帮助小镇公交企业解决实际问题。同时，小镇公交企业也要积极寻求创新，提高自身的技术水平，为居民提供更加优质的服务。 总之，B量尺寸座椅的引入，为小镇居民的公交出行带来了全新的体验。在政府、企业和社会各界的共同努力下，我们有理由相信，小镇居民的出行将越来越便捷、舒适。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。